2020年春末，可靠消息人士告诉我，荷兰政府曾入侵贾里德·库什纳（Jared Kushner）的手机，监控他使用一个迪拜银行账户；账户内数亿美元来自阿塞拜疆一家银行，库什纳似乎还把大笔资金转给一名军阀、一名雇佣兵和一名曾经的杀手。我告诉对方这听起来荒唐，然而……半年后，我与另一人谈到阿联酋政府（UAE government）在中东和非洲冲突中使用雇佣兵，并顺口问了一句，

2020年春末，一位我了解的可靠消息人士打电话告诉我一件事：荷兰政府入侵了贾里德·库什纳的手机，在他登录一个位于迪拜的银行账户时对他进行了监控。消息人士说，奇怪的是，账户里的钱——数亿美元——来自阿塞拜疆的一家银行。更重要的是，库什纳似乎把这个迪拜账户里的大笔资金转给了其他人，其中包括一名军阀、一名雇佣兵和一名曾经的杀手。我告诉消息人士，这听起来荒唐透顶。然而……

六个月后，我和另一个人谈起阿联酋政府以及他们在中东和非洲冲突中使用雇佣兵的情况。我一时兴起，问对方是否知道库什纳和从阿联酋账户转账的事。熟人沉默了。然后他们回答：“知道。”

在接下来的四年里，我逐渐了解到，2017年底的某个时候，荷兰国防情报与安全局（MIVD）有了一个惊人发现：一名俄罗斯联邦武装力量总参谋部情报总局（GRU）特工——一名专门窃取银行数据的暗网黑客——正前往英国执行间谍任务。荷兰方面联系英国政府，请求允许在他抵达时抓捕他。英国同意了。

当这名俄罗斯人抵达英格兰时，荷兰人告诉他有两个选择：要么为他们工作、反过来对付GRU，要么英国人会逮捕他。一旦被英国政府拘留，这名特工将被指控从事间谍活动；如果罪名成立，他将在英国监狱里待很多年。俄罗斯人选择了换个雇主。

《王子和盗贼：贾里德·库什纳与穆罕默德·本·扎耶德重塑中东的秘密计划》，马修·科尔 著

同年晚些时候，这名俄罗斯特工让荷兰间谍接触到了GRU最敏感的资产之一。在俄罗斯罗斯托夫，GRU的黑客与网络团队操作着一台远程服务器，用来存放部分窃取成果。在搜索这些秘密文件时，荷兰人发现了一件惊人的东西：贾里德·库什纳iPhone的屏幕截图。

在荷兰海牙，MIVD的黑客团队试图逆向还原俄罗斯人入侵库什纳手机的方法。库什纳当时拥有最新款的iPhone X。该机型于2017年11月发布，配备了苹果在发布时主推的先进安全功能Face ID。荷兰团队本来一直在试着“撬开这把门锁”，后来他们想到，俄罗斯人可能是找到了一扇没锁的窗户来进入。他们的假设是对的。到2018年初，MIVD在iPhone中发现了一个漏洞，借此获得了访问权限。不过，这个安全漏洞并不完美。有些恶意软件能让黑客把受害者的手机变成麦克风和摄像头，开关机，以及拉取和添加文件；荷兰的解决办法没有提供这种级别的访问。相反，当库什纳使用手机时，他们能看到他的屏幕。几乎在进入手机的同时，该情报机构就开始截取库什纳每一次使用手机时的屏幕图像，并在内部服务器上建立了自己的监控档案。

在监控库什纳手机的过程中，他们发现他用手机登录了一个阿联酋银行账户。到荷兰间谍能看到这部手机时，该账户已经从阿塞拜疆一家银行收到了数亿美元。他们初步判断，这个账户与阿塞拜疆政府有关。

对MIVD的黑客来说，这个银行账户成了一个需要解开的谍报谜团。他们处理的几乎每件事都带着俄罗斯阴谋的色彩。特朗普第一届任期刚过一年多，MIVD和华盛顿参与罗伯特·穆勒调查的FBI探员、联邦检察官一样，只掌握了部分情况。

库什纳、阿联酋领导人穆罕默德·本·扎耶德（MBZ）和沙特阿拉伯的穆罕默德·本·萨勒曼（MBS）在一个关键时刻走到了一起。MBS想成为王储；MBZ想毁掉奥巴马的伊朗核协议；而库什纳希望两人帮他迫使巴勒斯坦人接受一份以色列会同意的协议。尽管外界认为库什纳很富有，但他并没有完全脱离父母独立，家族企业库什纳公司（Kushner Companies）还面临着一笔10亿美元的贷款即将到期，这笔贷款对应的是他们的标志性资产——曼哈顿第五大道666号的办公楼。

在第一届特朗普政府早期，MBZ和MBS提出出资设立一个秘密资金池，专门用于帮助新政府实现外交政策目标。比如，他们想出钱资助特朗普承诺的美墨边境墙，以争取让特朗普连任。这两位阿拉伯王室成员最初和库什纳讨论，要向这个项目投入100多亿美元。但几个月后，随着MBZ推动特朗普政府支持MBS成为王储——以及未来的国王——那个更宽泛的外交政策小金库计划就泡汤了。取而代之的是，MBZ和MBS最初、后来由MBZ单独，向至少两个为库什纳开设的银行账户投入了至少20亿美元。目前不清楚两位王室成员如何组织这20亿美元的联合支付，但他们实际上分摊了成本。为了便于说明，最好先弄清楚每个银行账户由谁控制、如何控制。

Alpha账户开在阿联酋最大的银行——第一阿布扎比银行，由MBZ的兄弟、该行董事长塔赫农·本·扎耶德监管。从2017年开始，沙特人和阿联酋人向Alpha账户转入了大约7.5亿美元。Alpha将被用作外交政策资金。这笔钱由库什纳和MBZ监督并部分管理；为了达成结束巴以冲突的大交易，他们认为需要重画该地区的地图。

“贾里德在外交上一直在找捷径，”一名了解阿联酋与库什纳交易的消息人士说。此人曾与阿联酋和以色列高级官员讨论过库什纳、阿联酋以及至少最初还有沙特之间的秘密财务安排。“贾里德向MBZ承诺，如果他们参与一个基金，他就会在特朗普面前推动他们的议程。他希望与以色列关系正常化，这样生意就能起飞。”这位人士解释说，这种秘密资金池——一笔用于账外外交目标的共享资金——是海湾阿拉伯国家政府中一种常见的腐败形式。“阿联酋人和沙特人每年都这么干。十亿二十亿对他们来说不算什么，只要能买到他们想要的东西，这钱花得值。”

Alpha账户看起来像是阿联酋某个政府项目的资金来源，MBZ通过它给官僚发工资，或资助公立学校。但资金流入Alpha账户的方式和经手人显示，它本意是保密，更像一个隐蔽且非法的计划——尤其是它还部分由美国总统的高级顾问管理。

监控Alpha账户的荷兰间谍注意到，所有资金都是由阿塞拜疆的一家银行以美元转出的。阿塞拜疆在洗钱活动中扮演独特角色。该国央行持有高额美元储备，却不遵守最高的银行透明度标准。因此，阿塞拜疆银行有一种成熟但不对外宣传的做法：充当大额转账的中转站，把一种外币兑换成等额美元。某些阿塞拜疆银行会收取约6%到7%的手续费，接受客户想把数亿美元的沙特里亚尔或阿联酋迪拉姆转移出去的委托。沙特或阿联酋客户把钱打给阿塞拜疆银行，后者再用另一个内部账户把等额美元转到客户指定的目的地。对审计人员来说，这种影子交易无法被识别。

荷兰人在通过监控库什纳手机所做的那种浅层审计中，只能看到一个似乎与阿塞拜疆政府有关的银行账户向迪拜的一个账户汇出数亿美元。但Alpha账户还有另一个荷兰人看不到、也不理解的特点，它有助于揭示这笔钱的秘密用途。库什纳并不拥有第一阿布扎比银行的这个账户；他只是一个由阿联酋慈善机构管理和拥有的账户的签字人。

2017年MBZ和MBS刚开始向Alpha账户注资时，瓦塔尼·阿尔·埃马拉特基金会（Watani Al Emarat Foundation）是一家由阿联酋政府资助的慈善机构，负责人是德拉尔·贝勒胡勒·阿拉·法拉西（Dherar Belhoul Al Falasi）。法拉西是一名技术官僚、联邦国民议会成员，也是MBZ一位密友兼顾问的朋友。因此，法拉西和瓦塔尼基金会还有第二项使命：这个慈善机构被用作掩护，为阿联酋在海外的秘密军事和情报行动转移资金。一名直接了解该慈善机构扩散项目的机密消息人士透露，在瓦塔尼的掩护下，法拉西帮助推动了阿联酋的秘密武器采购计划。该消息人士说，阿联酋人认为，由于该项目顶着慈善机构的名头，其国际交易不太可能受到审查，因此成了为MBZ及其兄弟的秘密战争提供资金的有用掩护。

MBZ和塔赫农让库什纳成为瓦塔尼名下Alpha账户的签字人。作为签字人，贾里德可以接触该账户，理论上也能进行交易，但严格来说这并不是他的账户。理解库什纳在Alpha账户上所作所为的一个方式是：把他想象成中央情报局局长。如果他当时管理的是运营秘密对外项目的政府机构，并且在获得总统批准、向国会披露的情况下维护该账户，那么他的行为就属于职责范围。但他并不是中情局局长——那个职位需要参议院批准，其行动受国会监督并对国会负责。相反，库什纳只受他的岳父监督；而据四名特朗普政府高级官员——两名国家安全顾问、一名白宫办公厅主任和一名前中情局局长——说，他们都不知道有任何总统授权允许库什纳接触外国政府银行账户。（不过，库什纳的律师表示，库什纳没有与外国领导人或官员达成任何未经美国总统同意、且不符合美国最佳利益的协议或安排。）

无论他是签字人还是账户拥有人，联邦法规和美国国税局都要求贾里德披露自己对该账户的访问权。除非向美国政府披露并获得批准，且在纳税申报中报告，否则库什纳接触Alpha账户可能违反了美国法律。（库什纳的律师否认委托人与法拉西、瓦塔尼慈善机构或阿联酋银行账户有任何关联或知情，并表示他在与外国政府打交道时遵守了所有法律要求。）

除了Alpha账户，MBZ还向至少另一个为库什纳准备的账户注入了资金。到2018年春天，这位王储已经通过阿塞拜疆向以色列转了大约10亿美元，交给库什纳。我们把这个账户称为Beta账户。目前不清楚以色列总理本雅明·内塔尼亚胡最初如何得知MBZ给库什纳的钱，但一名听过Beta账户情况汇报的人告诉我，总理鼓励库什纳把钱存入以色列中央银行，让这笔钱看起来像是政府账户。也不清楚库什纳如何使用阿联酋存入Beta账户、为他准备的钱，但据这名知情人士说，这笔钱的分配是为了库什纳的个人利益。不过，和Alpha账户一样，Beta账户的管理方式也留下了线索。

以色列中央银行不办理个人账户，只持有和划转政府资金。政府账户采用“双钥匙”制度，任何转账都需要两名被授权人操作，以此作为监督机制。内塔尼亚胡要求库什纳在从Beta账户进行任何交易前都必须通知他。

为了做到这一点，库什纳通过大使戴维·M·弗里德曼传递消息，弗里德曼经常与内塔尼亚胡会面。钱放在中央银行后，很难——如果不是不可能——把MBZ的付款和贾里德联系起来。目前不清楚荷兰间谍是否察觉到了Beta账户。（弗里德曼大使否认自己对任何提供给库什纳的阿联酋资金知情或参与，也否认替库什纳传递过消息。“我对这些指控绝对一无所知，”弗里德曼说，“关于我或我涉嫌参与这一所谓计划的具体指控，100%是假的。”库什纳的律师也说，库什纳对任何此类账户“毫无概念”，并坚称“根本没有任何账户，从来没有”。）

显然，库什纳面临一个难题：如何把钱从以色列的Beta账户转到其他他可以无痕使用的账户。一名曾协助库什纳把钱转出以色列的人说，其中很大一部分先进入塞浦路斯的银行账户，之后再被转到别处。

在与MBZ的秘密财务安排期间，库什纳还帮忙谈成了第三个完全不同的账户。当时以色列和阿联酋的关系在秘密升温，作为其中一部分，库什纳协助谈成了一项协议：以色列帮助阿联酋防御伊朗的大规模军事攻击。但阿联酋需要支付紧急防御的费用，于是该国政府又向以色列中央银行秘密转账。这有点像一笔应急国防基金。三个账户加在一起，代表了库什纳与以色列、阿联酋和沙特领导人谈判出的一套秘密外交政策。

尽管库什纳作为总统高级顾问没有薪水，但他是正式的政府雇员。这个职位不仅要求他按道德规范做财务披露，而且他在白宫工作的每一年，都必须提交一份公开和一份机密的财务表格，即《行政部门人员公开财务披露报告》，也称278e披露表。由于能接触政府机密，库什纳必须披露任何他拥有签字权——或受益权——的银行账户。

然而，库什纳对公众信任的明显背弃，并不止于他没有披露阿联酋的Alpha账户或以色列的Beta账户。通过让他能接触大约20亿美元，无论这些钱如何使用，MBZ和MBS都是在为他在美国政府内的影响力买单。如果他为推动美国政策所做的任何努力，源自一个给了他钱的外国政府，那他就成了外国势力的代理人。美国法律要求代表外国势力游说的公民向司法部申报自己身份及其所代表的国家。

一名曾参与穆勒调查的前检察官说，如果库什纳为了换取MBZ和MBS提供的钱而向他们承诺过什么——哪怕只是去和他的岳父说句话——他都可能违反了联邦贿赂法以及外国代理人法。（库什纳的律师否认他在白宫任职期间违反过任何法律。）

讨论气氛极度犬儒，多数人表示对美国政治腐败“并不意外”，并同时不信任《名利场》的报道、两党追责意愿与官方证据。分歧主轴是：一方认为这只是正常的国际政治、情报窃密与生意；另一方则认为美国政府已被外国利益彻底渗透，真正突出的问题是无官职的库什纳竟能代表国家谈判，以及系统性腐败无法被清算。

认为这只是正常的国际现实政治、情报窃密与“生意”

• 有评论认为，文章重点其实不是库什纳个人收钱，而是阿拉伯海湾国家想秘密推进与以色列关系正常化，属于国际现实政治与间谍活动；另有人更直接地说，这不过是“好生意”。还有人补充，各国（甚至盟友之间）互相窃取机密本就是常态，因此荷兰方面对入侵美国高级外交官或政府雇员手机被描述得过于轻描淡写，并不奇怪。（认可度：较多人） > “文章其实只涉及2020年前的事，重点更像是阿拉伯海湾国家想不让民众知道、秘密与以色列关系正常化；这更接近国际现实政治和间谍活动，而不是库什纳把成堆现金装进自己口袋。”（@gustavus）

认为美国政府已被外国利益彻底渗透甚至“拥有”

• 多人认为，美国政府被外国势力渗透早已是公开秘密，没必要再纠结手机是否被黑；极端而具代表性的说法是，默认假设就应该是普京和沙特王储（MBS）才是美国真正的国家元首。也有人指出，与其追问黑客，不如承认政府被渗透已是常态。（认可度：较多人） > “默认假设必须是：普京和沙特王储（MBS）才是美国的国家元首。”（@Alien1Being）

质疑报道缺乏证据，且《名利场》消息源不可信

• 有人要求文章拿出实证，并类比亨特·拜登笔记本事件，担心被黑信息或设备中的材料可能像当年一样，是被掺进真材料里伪造或植入的；还有人干脆以《名利场》新闻质量不佳为由，拒绝相信报道中的任何内容。（认可度：较多人） > “就因为是《名利场》的报道，我已经犬儒到无法相信其中任何内容；那地方根本不以新闻质量著称。”（@mlindner）

认为真正丑闻是库什纳以无官职的私人身份代表国家谈判

• 有评论提醒大家别只盯着“手机被黑”这棵树，更该看见森林：库什纳只是总统女婿、没有美国人民授权的私人公民，却在与外国元首谈判；问题在于一个“关系户”凭什么不担任任何职位就能代表国家行事。（认可度：少数人） > “别忘了库什纳是无官职的私人公民、总统女婿，却在与外国元首谈判；先别管手机黑不黑，为什么一个‘关系户’能代表国家行事？”（@Barrin92）

质疑媒体双重标准：亨特·拜登笔记本更受关注，库什纳手机被黑却被冷落

• 有评论指出，库什纳手机被黑与亨特·拜登笔记本差不多同期，但后者吸引的媒体关注远远更多，言下之意是媒体存在选择性报道或双重标准。（认可度：少数人） > “库什纳的手机被黑和亨特·拜登的笔记本差不多同时发生，为什么后者抓住的媒体关注远超前者？”（@Calavar）

认为腐败已系统化且难以追责，民众只能犬儒接受或等待清算

• 不少人把问题上升到系统性腐败：政府可能在离任前违法销毁记录、准备“对所有人特赦”；即便换党执政，也可能只是募款作秀而不真正起诉，届时统治阶层终将引发激烈反弹。还有人以印度这类“先进民主”的经验说，领导人公开腐败而民众无能为力，久而久之只能接受并利用它。（认可度：较多人） > “要理清这届政府的全部腐败要花几十年；他们还在违法销毁记录，因为离任前要对所有人搞‘特赦’。”（@ck2）

认为根源是中央集权治理，应把权力去中心化

• 有少数人认为，所有幕后操纵都源于中央集权治理：民众受影响却看不懂黑箱，因此权力必须更去中心化，才能减少这类操控。（认可度：少数人） > “这类事让人看到中央集权治理有多可怕：幕后操纵不断影响民众，人们却无法理解；权力应该更去中心化。”（@jongjong）

有价值的补充

• 精巧类比：把被外国势力渗透的政府比作被攻陷的服务器。新一届政府应假定每个系统、每个人都已被彻底入侵，需要“干净重装”；真正要追问的是，现任者会如何像老练黑客那样预留后门，以确保自己在“重启/重装”后仍能存活。 > “就像处理一台被攻陷的服务器——假定从系统到个人全部失陷，干脆干净重装；问题是，现任这帮人会做什么来让自己在重启后活下来。”（@zmmmmm）
• 跨国线索：相关账户中数亿美元来自阿塞拜疆一家银行；这让人把此前看似随机的国家“阿塞拜疆”，与德国联邦情报局（BND）前局长被捕联系起来，觉得其中的关联“更能说通了”。 > “账户里数亿美元来自阿塞拜疆一家银行；这下，此前看似随机的国家‘阿塞拜疆’与德国 BND 前局长被捕之间的关联，似乎更说得通了。”（@consumer451）