OpenAI 与谷歌云（Google Cloud）合作，把 OpenAI 的前沿模型和 Codex 的代理工作流引入谷歌云的模型花园（Model Garden）。集成后，客户可在原有环境中原生使用这些模型，依托谷歌云的数据治理和高性能基础设施，大规模运行复杂代理工作流，并改变人们的工作方式。

OpenAI 与 Google Cloud 合作，将 OpenAI 的前沿模型和 Codex 智能体工作流引入 Google Cloud 的 Model Garden。此次集成让客户能够原生访问这些模型，在大规模场景下驱动复杂的智能体工作流，并依托 Google Cloud 的数据治理与高性能基础设施。

Google Cloud 长期投入机器学习和 AI，已成为 AI 工作负载以及开发者和数据科学家的聚集地。把 OpenAI 模型引入 Model Garden，能让这些团队在原本的工作环境里直接使用 OpenAI 的前沿模型，帮助企业实现软件开发生命周期现代化、构建智能体工作流，并改变人们的工作方式。

对受监管行业的组织而言，部署 AI 需要掌控敏感数据的访问权限和使用方式。此次集成把 OpenAI 的前沿模型与 Google Cloud 内置的访问控制、集中式数据治理和高性能基础设施结合，以支持要求严苛的企业工作负载。

Google Cloud 客户将能通过 Model Garden 购买 OpenAI 前沿模型，并通过 Google Cloud Marketplace 完成交易结算。拥有 Google Cloud 支出承诺（GCP 承诺）的企业，可动用其 GCP 承诺额度来购买这些模型。

此外，OpenAI 模型很快也将上线 Google Antigravity 和 Gemini Agent，为企业客户提供模型选择灵活性，以及为每项任务选用最佳模型的能力。通过 Google Cloud 扩大访问渠道，我们让企业在发现和使用前沿模型时拥有更大选择权，并打通从评估到更广泛采用的路径。

全面可用（General Availability）计划在未来几周内推出。可在此申请在 Google Cloud 上使用 OpenAI。Microsoft 仍是 OpenAI 的主要云合作伙伴。

多数评论把 OpenAI 模型上架 Google Cloud 解读为谷歌云进一步压过 Gemini、转向卖芯片与电力等基础设施的信号，认为连自家 Gemini Agent 都要接入第三方模型，说明 DeepMind 正在被云业务边缘化。少数人则反驳说这不过是 Anthropic 早已采用的多云分销与企业采购常态；此外也有人把它看成巨头为避免市场崩盘而互相接入、谁也不会被单独拖垮的政治性合作。

认为谷歌正在牺牲 Gemini，转向纯云与基础设施

• 谷歌云负责人 Thomas Kurian 正在抢 DeepMind 的预算与风头：卖 TPU 给外部、现在又托管竞品模型，说明 Alphabet 资本分配者并不完全信任 Gemini，成熟公司更愿扩大盈利云业务，而不是赌超级智能。（认可度：较多人） > 谷歌宁愿扩大利润丰厚的云业务，也不愿把数十亿美元砸进超级智能这种黑洞。（@anthonypasq）
• 预测谷歌云会像 xAI 用 Colossus 集群托管 Anthropic 负载那样，退回纯粹的超大规模云厂商：真正的 alpha 不是模型，而是芯片、电力等物理基础设施。（认可度：较多人） > 真正的 alpha 不是模型，而是手里的芯片、电力等物理基础设施。（@game_the0ry）
• 有人更进一步建议谷歌把 DeepMind 分拆出去、彻底退出模型训练，只卖“铲子和帐篷”，把挖金子留给别人。（认可度：少数人） > 谷歌应该把 DeepMind 分拆出去、退出模型构建业务，只卖帐篷和铲子，把真正的挖金子留给别人。（@mlmonkey）
• 连“Gemini Agent”都要接入 OpenAI 第三方模型，品牌命名会非常混乱，侧面说明 Gemini 自身定位被稀释。（认可度：少数人） > OpenAI 模型很快会出现在 Gemini Agent 里，真要用第三方模型，这名字该改改了。（@lemonish97）
• 有人直接问这是不是 Gemini 终结的开始，反映对谷歌自研模型前景的悲观。（认可度：少数人） > 这是不是 Gemini 走向终结的开始？（@cubefox）

认为这没有那么玄，只是多云分销和企业采购

• OpenAI 通过 GCP 等第三方卖推理，是因为企业客户在用 GCP 时不想再去 Bedrock 或 Azure AI Foundry；这些都是企业级 ZDR 合同，Anthropic 已在三大云直接提供推理，OpenAI 只是跟进竞争。（认可度：少数人） > Anthropic 已经在 GCP、Azure、AWS 直接提供推理，OpenAI 只是为了竞争在做同样的事。（@open592）
• 公告底部仍保留“微软仍是 OpenAI 主要云合作伙伴”的免责声明，说明 GCP 上线并不等于 Azure 被取代，微软主地位没变。（认可度：少数人） > 微软仍然是 OpenAI 的主要云合作伙伴。（@nsagent）

指出允许 GCP 承诺额度抵扣是谷歌的重大财务让步

• 企业可以用已有的 GCP 消费承诺额度购买 OpenAI 服务，对谷歌是相当大的动作：已经入账并报告给股东的收入，现在可能得让出去，甚至全部让出，财务人员会非常痛恨。（认可度：少数人） > 已经入账并报告给股东的收入，现在可能不得不让出去，做账的人最讨厌这种事。（@londons_explore）

认为巨头正在用互联互通避免市场崩盘

• 所有大公司现在都在公开说“我们一起做 AI”，这更像白宫峰会后的政治结果：只要 Alphabet、OpenAI、微软、亚马逊等都同意互操作，他们就会像一个处于张力中的单一实体，谁也不会被单独拖垮，市场也不会崩。（认可度：少数人） > 如果 Alphabet、OpenAI、微软、亚马逊等都同意互操作，他们就会像一个处于张力中的单一实体。（@AndrewKemendo）
• 这种“全都连在一起”的氛围也被推到荒诞：谷歌甚至被说成在向 SpaceX 租算力。（认可度：少数人） > 而且谷歌还在向 SpaceX 租算力。（@TiredOfLife）

质疑 OpenAI 凭什么相信谷歌不会蒸馏模型

• 把前沿模型放到谷歌云上，外界好奇 OpenAI 如何信任谷歌不会用这些模型的输出去蒸馏、反哺 Gemini；这是合作里最反直觉的知识产权风险。（认可度：少数人） > 他们怎么就能相信谷歌不会拿这些模型去做蒸馏？（@bananzamba）

有价值的补充

• 有人追问技术栈：OpenAI 模型上架 GCP 后，是否意味着它会开始使用谷歌的 TPU 进行推理？（@AznHisoka）