Hacker News 中文摘要

RSS订阅

Good type against all odds

这不是斜体(Italic),甚至也不是倾斜体(Oblique),而是这些显示屏工作方式的副作用。屏幕不是一次性改变整块矩形像素,而是从最上面一行开始逐行更新。在向下移动的过程中,内部水平位置可能已经提前推进,后续行就会被画得略偏左,最终呈现出倾斜的样子。这实际上与摄影中的果冻效应(rolling shutter)是同一个问题。

正文

视频 3 这不是斜体,甚至不是 oblique(倾斜字体)。这是这类显示屏工作方式带来的副作用。显示屏不是一次性改变整块矩形区域的像素,而是从最上面一行开始逐行更新。在向下扫描的过程中,内部水平位置可能已经前移,后续行就会被画得稍微偏左,最终呈现出倾斜的样子。(这其实和摄影中的 rolling shutter(卷帘快门)是同一个问题。)

有趣的是,它本来可能有两次走向反面。在英语或德语里,我们觉得向左滚动才是自然的,也只认可一种方向的斜体倾斜。前者和阅读方向有关;后者我认为就像排版中的许多事情一样,只是习惯使然——右倾的字母并没有什么天然的优势,只是我们从小到大见到的都是右倾,于是习惯了而已。

但把这些拼装起来的人,其实完全可以反过来做:向右滚动,或者让文字向左倾斜(只要把显示屏从下往上更新就行——这并不像你想的那么罕见!)。这到底是有意的选择,还是默认设置?我不确定。但它说明了一件事:懂得这些知识、或者营造一种珍视这些细节的文化,是有价值的。工艺提升往往需要更多工作量;不过有时你也能免费得到好效果——前提是在岔路口选对了方向。

既然说到这里,不如再看几个我在意想不到的地方遇上的、令人愉悦的排版瞬间。我相信这些都是有意为之的。至于算不算工艺,甚至算不算好,我就不知道了。

先看一些令人惊喜的小型大写字母:

令人惊喜的小型大写字母

这是一个火车车厢的可爱描绘,不过受限于同样那种 5×7 像素工字体显示屏的表现力:

火车车厢的可爱像素描绘

但下面这个更棒。这个体育场图标巧妙地利用了同样的限制,非常讨喜。我相信这是四个字符并排组成的:

体育场图标,由四个字符并排组成

这里,有人添加了漂亮的装饰来填满空间:

添加装饰以填充空间的排版

这里,有人去掉了所有行高,做出了一个奇妙的垂直连字。这是 Gorton 字体,字母是刻进塑料里的,所以费了不小功夫!

去掉行高形成的垂直连字(Gorton 字体)

说到倾斜体,这个 NOT 太粗了,也稍微大了点,但你得欣赏有人真的把文字倾斜处理,而不是加下划线或做更简单的装饰:

把 NOT 字样做倾斜处理而非加下划线

即便你加下划线,也可以玩出点花样……嗯,甚至延伸到下方和更远处:

延伸到下方更远处的下划线

或者看这个,大概是我见过最惊艳的三维下划线:

我见过最惊艳的三维下划线(一)

我见过最惊艳的三维下划线(二)

这是我在一台旧排字机上看到的,我愿意相信这是个有意的彩蛋:

旧排字机上的有意彩蛋

这出现在一个电脑键盘上。在这种场合,你不会想到会有断字处理……

电脑键盘上意想不到的断字处理

……更绝对想不到会有一个老式缩写:

电脑键盘上老式缩写形式

评论

社区整体以赞赏为主:不少人称赞 Marcin 对字体排印、键盘等日常主题的热情、摄影与叙事,并被平凡场景里的优雅和工艺打动;真正的分歧只出现在关于字母为何右倾的小规模讨论中,少数人依据意第绪语手写体仍右倾而认为这纯属习惯或任意,另一人则反驳称右倾源自右手握笔与蘸水笔/钢笔尖的物理限制,并非习惯。

称赞 Marcin 的热情、叙事与摄影,认为日常之物中藏着工艺与优雅

  • 多名评论者表示,Marcin 对字体排印或键盘等“平常”主题充满热情,讲故事一直吸引人,照片构图好、编辑大胆;他们尤其被在看似平庸的场所里显露出的讲究与额外用心打动,认为这种对细节和工艺的展示令人惊艳。(较多人) > 看到 Marcin 写字体排印或键盘就点赞,他对此充满热情,讲故事一直很吸引人(@jjcm)

偏爱 ol' fashioned 这类老式缩写,希望更常态化

  • 一名评论者(自称带着一点“愧疚”)表示,自己喜欢 ol' fashioned 这类用撇号省略的老式缩写,并希望这种写法能更被普遍接受和常态化。(少数人) > 我有点愧疚地喜欢用 ol' fashioned 这类老式缩写,希望它能更被普遍接受(@rablackburn)

认为字母向右倾斜只是习惯使然,并无固有优劣

  • 有评论者先猜测从左向右书写时向前倾更省力,但随即指出意第绪语是从右向左书写,手写体却同样向右倾;若倾斜真是因书写方向更易写,本应出现相反方向,因此推断右倾可能只是任意习惯,正如“右倾字母并无固有优势,只是我们看惯了而已”。(少数人) > 意第绪语是从右向左书写,手写体却同样右倾;若因省力本该相反,所以也许这只是任意的(@ihm)

反驳“右倾只是习惯”,认为源自笔尖方向与右手书写生理

  • 一名评论者强烈反对“只是习惯”的解释,指出传统蘸水笔尖和钢笔尖不能朝反斜线方向向上移动,右手握笔只允许向下拉、不能向上推;连笔字多从基线起笔并有连笔,右倾因此更易写。快速书写时右手以腕、指为支点向右移动,也会自然形成向前倾斜。(少数人) > 这绝不是习惯:右手握笔时笔尖无法朝反斜线方向向上移动,只能向下拉而不能向上推,所以右倾更省力(@weinzierl)

有价值的补充

  • 现代钢笔笔尖带有小圆珠,因此即便小学用过钢笔,也可能察觉不到传统笔尖的方向限制。(@weinzierl)
  • 传统笔尖的方向限制还解释了一个符号史细节:斜杠已存在数个世纪,而反斜杠是计算机时代的发明,因为无法用笔尖朝反斜杠方向向上推。(@weinzierl)
  • 有人在照片里注意到一块 24x2 的 HD44780 字符液晶,称此前只见过 16x2 和 20x4 规格。(@LoganDark)