林纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds）如期发布 Linux 7.3 内核。他周日说发布没被随机推迟，但因年度家庭度假，7.4 合并窗口开启当天他上午不合并，白天在船上和水下度过，下午再继续。本次发布创纪录，共 18,765 个非合并提交，来自 3,021 名开发者，其中 807 人首次参与内核开发。显著变化包括 binfmt_misc 扩展、组调度改进、failfs 文件系统、fchroot() 系统调用和 BPF 程序的全局每 CPU 数据等。

Linus Torvalds 按预期发布了 7.3 内核。

现在是周日下午，这周我总算保持清醒，记住了今天是星期几，所以发布没有被随机推迟。奇迹真是接连不断吗？总之，过去这一周似乎没发生什么特别的事，所以如预期那样，最终的 7.3 已经发布，并因此明天开启 7.4 的合并窗口。不过我正在休年度家庭假，所以早上我不会先合并任何东西，而是会把这一天的大部分时间花在船上和水下。下午我会回来继续合并，但我预计接下来一阵子我的日程安排会有点不寻常。

此版本在各方面都打破了纪录；它引入了来自 3,021 名开发者的 18,765 个非合并提交，其中 807 人是首次参与内核开发的开发者。

此版本的重要变化包括：一些重要的 binfmtmisc 扩展，一些旨在提升大型系统性能的组调度工作，新的 failfs 文件系统（所有操作都会失败），fchroot() 系统调用，面向 BPF 程序的全局 per-CPU 数据，schedext 子调度器功能的完成，面向虚拟机的工作集跟踪，ntfs3 文件系统中的备用数据流支持，一长串 SMB 服务器改进，等等。详情可参阅 LWN 的合并窗口总结（第一部分、第二部分）和 KernelNewbies 7.3 页面。

社区对新内核版本庞大的更新规模和新硬件支持速度总体感到惊叹，但也围绕快速扩张的代价产生了明显分歧。一方盛赞苹果 M3 芯片及 Time Machine 备份等功能的迅速落地，另一方则担忧海量提交会混入低质代码，并对为兼容苹果协议不得不进行逆向工程感到无奈。

惊叹苹果芯片支持神速

• 看到 ARM 设备树更新加入 M3 Pro、Max 和 Ultra 的支持，有人感叹 Linux 对苹果芯片的适配进展快得惊人（少数人）。
• 引用：> 苹果芯片的支持推进速度快得令人难以置信。（@djfergus）

关注内核态 SMB 服务器（ksmbd）的新能力与代价

• 有人惊讶地发现 Linux 早已拥有类似 Solaris 的内核态 SMB 服务器，甚至不清楚它何时进入内核；同时 ksmbd 新增的 Time Machine 支持也让原本转向 Borg 的人考虑重新尝试该备份方案（较多人）。
• 但实现这一兼容必须依赖逆向工程，有人直言这种现状“仍然很糟”（较多人）。
• 引用：> 苹果 Time Machine 的支持要靠逆向工程来实现，这点仍然让人觉得糟糕。（@theden）

调侃破纪录提交量并担忧代码质量

• 本次发布创纪录地包含 18,765 次非合并提交，来自 3,021 名开发者（其中 807 人是首次贡献），有人一边感谢贡献者，一边用“kernel-slops”调侃，希望海量代码中没有低质或 AI 生成的垃圾代码（少数人）。
• 引用：> 希望这么多提交里没有内核垃圾代码，大家辛苦了！（@sirnicolaz）

质疑 failfs 等冷门特性的实际用途

• 有人表示第一次听说 failfs，不确定它是面向特定场景的小众功能，还是仅仅用于测试（少数人）。
• 引用：> 第一次听说 failfs，它有什么特定用途，还是仅仅用于测试？（@mdspan）

有价值的补充

• ksmbd 的 Time Machine 支持是 opt-in（需手动开启）的，其背后需要实现 AAPL 协商以及 Finder、流、COPYCHUNK、稀疏文件、CHANGE_NOTIFY 和 RPC 等一系列兼容性支持，才能让 macOS 的 backupd 将其用作备份目标。
• 有人将 Linux 的内核态 SMB 服务器（ksmbd）类比为 Solaris 早已提供的同类功能，这种跨平台类比凸显了部分人对该特性缺乏认知。
• failfs 在提问中被暗示可能是一个用于故障注入或测试的文件系统，但评论中并未确认其具体定位，仅有人提出疑问。