2026财年美国联邦预算赤字周五最终定为1.992万亿美元，约占美国国内生产总值6%；财年总收入5.403万亿美元、总支出7.396万亿美元，较2025年1.775万亿美元赤字增长12%。数据出自美国财政部（Treasury Department）9月月度报表，该报表涵盖美国政府财年最后一个月。美国国债总额8月突破40万亿美元，现已超过40.3万亿美元。

周五公布的最终数据显示，美国2026财年联邦预算赤字为1.992万亿美元，为政府财年收官，也再次提醒外界华盛顿对赤字的依赖正在不断加深。

这一赤字约占美国GDP的6%，是由本财年5.403万亿美元的总收入和7.396万亿美元的总支出造成的。

2026年的赤字比2025年的1.775万亿美元增加了12%。

这些最终数据来自美国财政部9月的月度报表，9月是政府财年的最后一个月。

赤字膨胀引发经济学家严厉警告：美国如今年年出现的赤字规模，过去只在经济衰退和战争时期才会出现。美国国债总额在8月突破40万亿美元，目前已超过40.3万亿美元。

财政部本周三公布的最新“Debt to the Penny”数据显示，美国国债总额为40,329,229,827,541.02美元。

独立财政监督组织“负责任的联邦预算委员会”（Committee for a Responsible Budget）在近期分析中指出，“国家未来的财政前景更加黯淡”，并称如果财政轨迹不改变，到2036年年度赤字可能达到3.1万亿美元。

该组织指出，债务的年度利息成本现已达到1.1万亿美元，占GDP的3.4%，创历史纪录，成为政府预算中第二大支出项目。债务利息仍低于社会保障（Social Security），但已超过医疗保险（Medicare）或国防预算。

特朗普总统的团队成员试图淡化今年的数据——这是除2020和2021年（当时预算因疫情期支出而膨胀）之外最高的年度赤字——称其只是短暂波动，并坚称美国财政状况正在得到控制。

财政部长Scott Bessent则把重点放在最高法院下令的关税退款上；近几个月，这些退款把一项收入来源变成了政府的成本中心。

关税退款的影响确实很大：过去一年发放了1446亿美元关税退款。但对赤字的分析也显示，推高赤字的因素是多种多样的。

讨论整体弥漫着对美国赤字与债务失控的焦虑和讽刺，多数人认为两党都没有真正修复意愿，只是盼着危机在对方任内爆发。分歧主轴集中在应对路径：是主动加税、削减福利与开支来减赤，还是接受美元主权下通胀、贬值或“欠自己钱”的被动消化；同时也在激烈争论共和党（尤其特朗普任期）是否要为债务激增负责。

认为共和党（尤其特朗普任期）应为债务激增负责

• 特朗普在1.5个总统任期内积累了超过四分之一的美国债务（约11万亿美元 / 总债务40万亿美元）；虽然有新冠疫情等缓和因素，但减税并未自我买单，军事冒险也带来大量“自伤”。（较多人） > “特朗普在1.5个总统任期内积累了超过四分之一的美国债务，减税并未自我买单，军事冒险更是雪上加霜。”（@throw0101a）
• 所谓“财政责任党”只是讽刺：每一届共和党政府都扩大赤字，每一届民主党政府反而缩小赤字，共和党才是债务上升的推手。（较多人）

认为赤字已常态化，战争与能源开支正在挤占民生资源

• 经济学家警告，美国现在的年度赤字规模过去只在衰退期出现；若再持续两年，战争和汽油/能源每天还要各消耗约十亿美元，这些钱本可用于医疗和住房，机会成本极高。（少数人） > “如今连非衰退期都出现这种赤字，再过两年战争和汽油每天还要各烧掉十亿美元，本该用来买医疗和住房的钱就这么没了。”（@ck2）

认为削减开支已失效，真正出路是加税或被动等通胀

• 本届政府近年最狠的成本削减只省下微不足道的钱，说明靠砍预算解决赤字已无空间；剩下的只有加税，或什么都不做直到真的出现恶性通胀。（较多人） > “本届政府搞了近年最狠的成本削减，却只省下‘兰博基尼烟灰缸里的几分钱’，砍预算这条路实际上已经死了，剩下的只有加税。”（@legitster）
• 理性的做法应是普遍加税而不只是向富人加税，同时削减福利支出；这样能压低赤字、缓解通胀、给美联储降息空间并促进企业投资，让经济更健康。（较多人）

认为美元主权下不会违约，通胀与贬值是最终消化方式

• 美国债务以美元计价且大量“欠自己”，不会技术违约，只会被通胀慢慢稀释，直到债务负担与美国经济偿付能力匹配；若政治意愿足够，提高税率也能解决，因为美国税率相对不高。（较多人） > “美国债务以美元计价，不会违约，只会让货币价值稳步下降，直到债务负担与其经济偿付能力相匹配。”（@u1hcw9nx）
• 有人以反讽口吻重复这一逻辑：美国用自己的货币欠自己的钱、还能印钞，“能出什么错”，提示真正风险是通胀和购买力缩水，而不是传统违约。（少数人）
• 还有人强调，印钞的真正代价被转嫁给世界其他地区，让美国以外的经济体承受输入性痛苦。（少数人）

认为赤字只是幻觉，真正问题是贸易失衡、去工业化和黄金重估

• 赤字大多是“自己欠自己”的幻觉，真正无解的是贸易收支失衡与持续去工业化；美国当前靠出口非货币黄金和金属来平衡贸易，但这不可持续。（少数人）
• 唯一可行出路是主动让美元对黄金贬值，并重估自1973年以来未重估的黄金储备，用重估收益回购债券、降低利息支出；短期痛苦不可避免，但痛苦如何分配是政策选择，也能避免危机被动发生。（少数人） > “赤字是幻觉，真正无解的是贸易收支失衡与去工业化，出路在于主动让美元对黄金贬值并重估黄金储备。”（@iamnothere）

认为两党都在回避，没人真打算解决，只盼危机落在对方任内

• 根本没有修复计划，两党都只是盼着即将到来的危机发生在对方执政时。（较多人） > “根本没有修复它的计划，两党都只是在盼着危机在对方任内发生。”（@Taikonerd）
• 这类赤字警告本身也是党派工具，只有在民主党执政时才被当作“相关”，说明财政责任话题被选择性使用。（少数人）

认为福利体系不可持续，最终只能彻底废除或靠动荡出清

• 有人半开玩笑地主张直接废除 Medicare、Medicaid、社保和福利，让系统通过大规模动荡自行出清；并补充说，我们总在选举中被从坏决定里救回来，所以没真正吸取教训。（少数人）

有价值的补充

• 相关金额大约相当于西班牙的名义 GDP，这一规模类比被用来凸显赤字或债务数额之大。
• 比利时1970年代赤字率曾从66%升至100%以上的国内生产总值（GDP），此后利息负担长期痛苦；为满足加入欧元区条件曾压到104%，如今又回到109%并再度承压，说明高债务比率会持续拖累财政。
• 美国财政部确实允许民众自愿捐款偿还公共债务，但2022年这类捐款总额仅约18万美元，相对于债务规模连一滴水都算不上。
• 有评论认为法国才是更严重的债务危机：税率已达约40%、使用欧元因而没有独立货币、存在庞大基本赤字且政治上无法削减支出，欧盟可能不得不在未来4–5年内救助法国。