2026 年 10 月 1 日，雷鸟（Thunderbird）团队公开了适用于苹果手机（iPhone）的原生邮件应用开发进展，并带来首次预览。这款 iOS 版雷鸟邮件应用仍处在开发阶段，团队展示了它的初步界面设计、账户设置流程，以及在手机上收发和管理邮件的实际操作画面，呈现其在苹果移动平台上的早期形态。

团队一直在幕后努力，为 Thunderbird iOS 应用打下坚实基础。我们没有复用现有代码，而是从零开始进行原生开发。这个全新的起点让我们能够把从 Thunderbird 桌面版和 Android 版中学到的一切经验都用上，从一开始就在 iPhone 上提供快速、可靠且现代的体验。

我们的最终目标是实现无缝的跨设备体验。无论你是坐在台式电脑前，还是在路上查看消息，工作流程都应该轻松、统一。

目前，我们正集中精力把核心基础做对。我们对目前的进展感到兴奋，因为今天拥有清晰的架构，意味着未来我们能更快地叠加令人期待的新功能。

下面展示了我们部分正在进行中的工作。一切都尚未定型，但我们想分享目前的进展。如果你想给我们反馈，请继续阅读。

轻松完成设置

我们知道大家都很忙，经常要同时处理多件事。因此，我们让登录变得快速、安全且完全自动化：无论你是一键登录，还是设置多个账户，都能迅速进入收件箱。

稳定可靠的连接

一款邮件应用的水平，取决于它的连接能力。在幕后，我们正在构建后台同步机制，与你的邮件服务提供商保持稳定连接，让收件箱及时更新，同时兼顾电池续航。

日常核心功能

日常处理邮件应该轻松省力。我们正在打磨最核心的部分：简洁、易读的收件箱布局，配合干净现代的编辑器，让你顺畅地排版邮件，而不被工具干扰。

为成长而设计

Thunderbird 一直属于它的社区。我们用清晰的代码结构和实验性功能开关（feature flag）系统来构建这款应用，方便社区开发者参与贡献。这意味着高级用户可以提前测试新的实验性功能，外部贡献者也能轻松帮我们扩展应用的能力。

什么时候可以试用？

我们的目标是在未来几个月内准备好第一个版本，供社区测试。

与社区共同构建，而不只是为众人打造，是我们做事的核心。为了决定首个版本发布后接下来要做什么，我们希望听取你的意见。如果要选出你日常邮件处理中最看重的三件事，会是哪些？

我们原本附上了调查问卷链接来收集这些反馈。更新：问卷目前已经关闭，感谢所有参与回复的人！

致社区的话

最后，我们知道许多人呼吁并等待 Thunderbird 登陆 iOS 已经很久了。无论你是在我们的论坛留言、在社交媒体上提到我们，还是一直关注我们的进展，都感谢你的耐心！

把 Thunderbird 带到 iPhone 和 iPad，并不仅仅是开发一款应用，而是要把事情做对，让它能在未来多年里可靠地为你服务。今天，我们想打开引擎盖，分享当前的进展，并与所有人一起设计最理想的体验。

多数人对 Thunderbird 推出 iOS 版持怀疑和批评态度，质疑在桌面端和 Android 端基础体验尚未做好、新平台又缺乏独特卖点的情况下，扩展覆盖面是否必要。分歧主轴是既有搜索与线程体验太差、iOS 版没有卖点，还是界面设计退步；仅有少数人提醒这只是早期预览，或关注其是否用 KMP 复用 Android 代码等技术问题。

认为现有平台的基础体验太差，扩展 iOS 版缺乏说服力

• 多条评论指出，Thunderbird 在 Android 和 Linux 上的搜索几乎不可用，线程展开逻辑反直觉且无法配置，桌面端还有在 Bugzilla 上挂了十几年未修的搜索匹配问题；在既有平台体验都没做好的情况下增加 iOS 覆盖令人怀疑（高赞） > 十四年前就有人报告无法准确搜索“wedding”，因为系统会做“聪明匹配”把词形变化也匹配进来，至今仍不能只搜用户输入的词（@CJefferson）

认为 iOS 版没有清晰卖点，也带不来桌面端的关键功能

• 有人直接问这个应用的独特卖点是什么；即便 iOS 上可能存在更强大、能与桌面端同步账号和过滤规则的邮件客户端需求，当前版本也没有体现。再加上 iOS 自带邮件已够用，而 Thunderbird 桌面端真正被依赖的可编辑发件人字段大概率不会出现在 iOS（较多人） > 我装 Thunderbird 桌面版几乎只为一个可编辑发件人字段，而这个字段大概率不会出现在 iOS 应用里（@crossroadsguy）

批评 Mozilla 的界面设计退步，新应用观感陈旧

• 有评论把尚未发布的 iOS 邮件应用和 Firefox 现有界面一起批评，认为它至今仍像老式 Bootstrap 网页，远不如 Arc、Dia 等现代浏览器精致，并怀念 Firefox OS 和 Firefox 4 时期的设计（少数人） > 在大家都把设计做得很精致的今天，这个未发布的邮件应用还像旧的 Bootstrap 网页，Firefox 本身的设计问题也让人眼睛疼（@pmkary）

调侃官方用“为增长而设计”这类增长话术包装产品

• 有评论拿官方小标题“为增长而设计”开涮，认为它把“增长”当成新口号，折射出社区对产品定位和发展方向的怀疑（少数人） > 看到“为增长而设计”这个小标题简直绝了，祝 Thunderbird 好运，现在“增长”成了新口号（@crossroadsguy）

认为仍应标明这只是早期预览，而非正式发布

• 有人建议标题保留“先期预览”之类的说明，以明确它目前只是抢先体验，并不是完整正式版（少数人） > 建议标题保留“先期预览”的说明，明确这不是完整发布版（@ChrisArchitect）

有价值的补充

• 有人观察到 iOS 版似乎是原生应用，并好奇是否尝试用 KMP 与 Android 版共用代码库（@atrokhymchuk）。