当在浏览器中打开 https://doi.org/10.1111/acel.70751 后，先进入 onlinelibrary.wiley.com，也就是威立在线图书馆（Wiley Online Library）。此时页面标题显示为 Just a moment...，页面内容为正在执行安全验证。该网站使用安全服务来防护恶意机器人，在确认访问者不是机器人的过程中展示这一页。
正文
onlinelibrary.wiley.com
正在执行安全验证
本网站使用安全服务防范恶意机器人。在网站验证你不是机器人的过程中，会显示此页面。
评论
讨论气氛被黑色幽默和怀疑笼罩，分歧主轴不在细胞重编程能否逆转衰老，而在技术若成功会先让谁受益、会被优先用在哪里。相对多的人调侃或担忧老年权贵、婴儿潮一代或人工智能需求会先占便宜，少数人则把新闻转化为“先活到那天”的养生动力，另有人补充了不朽水母类比与 Michael Levin 的相关研究。
害怕永生技术先让老年权贵与婴儿潮一代受益
- 认为一旦抗衰老能在个体层面实用，最先受益的会是八十多岁的独裁者；并把“婴儿潮一代正好赶上永生”视为噩梦（较多人） > “如果这东西真能在整个生物体层面实用化，全世界那些八十多岁的独裁者会欢呼雀跃。”（@layer8）
认为细胞重编程会先被用于培养人工大脑跑人工智能，而非真正抗衰老
- 吐槽最坏时间线：同一种细胞重编程技术会先被用来培养人工大脑、承担人工智能负载，真正的功能性抗衰老治疗反而排在后面（少数人） > “因为这是最坏的时间线，我们在实现功能性抗衰老之前，会先用细胞重编程培养人工大脑来跑人工智能负载。”（@bitwize）
为了不错过抗衰老技术，现在就要开始养生
- 把新闻当成行动理由：为了不在人类攻克衰老的前夜死去，开始增加锻炼、吃得健康，主动争取活到技术成熟那天（少数人） > “要是人类刚攻克衰老我就死在前面，我会气疯，所以最近开始多锻炼、注意饮食，绝不冒这个险。”（@ympb121）
有价值的补充
- Michael Levin 关于生物电与细胞重编程的研究，对理解细胞群体中的涌现行为很有参考价值（@inshard）
- 该技术被类比成“不朽水母”方案：生物体通过制造一个对遗传缺陷高度敏感的新鲜细胞（卵子）来把熵从脱氧核糖核酸中挤出去，能存活的细胞大概率优质；不朽水母则缩回单细胞状态，以某种保留“最佳”细胞的机制重置损伤，而这项研究相当于把同样的重置过程分部位、逐步完成（@sgnelson）