视频页面显示，频道 Bo Made It 在 2 天前发布了标题为 GameBoy on 电子纸（E-Paper） ESP32 at 30FPS 的视频，已有 37,251 次观看。页面顶部提示，若播放没有很快开始，可以尝试重启设备；页面底部还提醒，由于当前处于未登录状态，所观看的视频可能会被添加到电视的观看历史记录中。
正文
在 ESP32 电子纸上运行 GameBoy，达到 30FPS
我为一块小型 ESP32-S3 电子纸开发板编写了自定义显示驱动，最终做到了每秒约 30 次显示更新，并支持 4 级灰度。在这段视频里，我讲解了电子纸的工作原理、它为什么通常那么慢，以及我是怎么把它加速到能运行一个可玩的 Game Boy 模拟器的。
硬件方面，开发板是 Waveshare ESP32-S3-ePaper-1.54，带 SD 卡；控制器是 ESP32C3，配了一堆轻触开关和 3D 打印外壳。
免责声明：我是软件工程师，做过几年微控制器，但显示驱动绝对不是我的专长。很多代码是凭感觉写的（vibe-coded）。即便如此，也花了我大约一个月里许多个漫长的深夜，才做到现在这个状态。
章节：
- 00:00 简介（INTRO）
- 00:28 电子纸的工作原理（HOW E-PAPER WORKS）
- 01:19 为什么？（WHY???）
- 02:29 缩短波形（Shortening the Waveform）
- 03:06 更快……但代价是什么？（FASTER… BUT AT WHAT COST?）
- 03:30 逐像素驱动（PER-PIXEL DRIVING）
- 04:20 30 FPS
- 04:40 4 级灰度（4 SHADES OF GREY）
- 07:16 声音（SOUND）
- 07:58 USB 游戏手柄（USB GAMEPAD）
PaperBoy 视频：GameBoy Emulator on ESP32+Eink(M5Stack...)
评论
社区多数人对把电子墨水屏驱动到高速的项目表示惊艳与感谢，并认为电子墨水的慢主要来自缺乏针对性优化，而非物理极限；少数人则质疑高速化是否背离电子墨水断电保持静态画面的初衷，并指出视频把电子纸与 E Ink 粒子屏混为一谈并不严谨。讨论中也有较多人关心四阶灰度校准能否完全自动化，以及是否会被温度影响。
认为电子墨水的慢主要来自缺乏优化，而非物理极限
- 多位读者感谢并称赞项目，称其“惊人”“很棒”；他们原本以为电子墨水屏因为太慢，早已把各种提速技巧用尽，现在才意识到很多慢只是没人深耕驱动、抖动、查找表和灰度等细节。有开发者说，抖动和查找表本来就是自己在 ESP32 与电子纸上最常用的手段，因此对项目格外有共鸣；也有人直接问厂商为什么没有自己发明这些做法。（较多人） > 为提速所做的这些事，自己原本以为电子墨水屏早就实现了，因为屏幕太慢，便默认那已是试遍各种技巧后的最佳表现。（@Lerc）
期待驱动改进进入量产设备
- 有人在 ESP32 驱动的小电子墨水设备上阅读，虽然自己不需要更强显示性能，仍觉得这些改进很酷，并想知道多久能下放到其他设备；也有人半开玩笑地希望 Kindle 直接用上该驱动并运行原生 Android，代表社区对高速电子墨水进入更多真实场景的兴奋。（较多人）
质疑高速化是否背离电子墨水原本的意义
- 有人提出，电子墨水屏一直以来的核心卖点是非易失、断电后仍能保持静态画面；如果把重点放在高速刷新上，那么继续采用电子墨水技术到底还有没有实际优势，值得怀疑。（少数人） > 我一直以为电子墨水屏的重点就是断电后仍能保持静态显示，那么专注把它驱动到高速，此时用电子墨水还有实际优势吗？（@somat）
质疑视频把电子纸与 E Ink 粒子屏混为一谈
- 有读者提醒，电子纸并不等于 E Ink，有些被称为电子纸的产品其实仍基于液晶显示技术，因此视频直接宣称电子纸是粒子基可能具有误导性；这一纠偏针对术语，不否定项目本身。（少数人） > 电子纸并不等同于 E Ink，某样东西可以叫电子纸却仍基于液晶显示技术，所以视频说电子纸是粒子基让人觉得有误导。（@y1n0）
关心四阶灰度校准能否自动化、是否受温度影响
- 在肯定技术创新之后，有读者猜测灰度可能需要每台设备单独校准，并担心校准会随设备太热或太冷而失准；也有人希望四阶灰度校准能完全自动化，而不是仍要把人留在流程里。（较多人） > 四阶灰度校准是否本可以完全自动化，而不是仍然需要人参与校准流程。（@RossBencina）