2026年9月发布，视频版可在优兔（YouTube）观看。关于人机交互的未来，主流想象过度集中在智能眼镜和头戴设备上，这类设备束缚身体，也让人在社交场合尴尬。这个项目尝试另一种方向：名为灯泡电脑（Lightbulb Computer）的设想设备，借助现代投影技术和计算机视觉进展，把环境计算与空间信息显示融入日常空间；它把投影仪与计算机视觉结合，外形像一只大灯泡。
正文
现代人机交互的未来愿景过度聚焦于智能眼镜和头戴设备——这些设备让人受束缚，也在社交场合显得尴尬。
这一项目探索了另一个方向：一个名为 Lightbulb Computer 的概念设备，利用现代投影技术和计算机视觉进展，将环境计算与空间信息显示融入日常空间。
在这一系列设计原型中，我想分享一种计算方向：把信息投影到现实世界中对其进行增强，而不是把信息局限在小矩形屏幕里，更糟的是，还要让信息经由架在我们脸上的设备来传递。
我把这一愿景称为 Lightbulb Computer：一个把投影仪与计算机视觉结合在一起的装置，外形像一个大灯泡。
灯泡的形态意味着它可以轻松安装在一个类似小台灯的便携底座上，拎着它在屋里到处走；也可以拧进任何墙壁或天花板的爱迪生螺口，变成覆盖整个房间的固定装置。
装在便携电池底座上，Lightbulb Computer 可以随手放在桌上或家里的任何地方。
天花板不仅是纵览整个房间并向任意位置投影的绝佳视角；而且灯泡螺口几乎是全世界通用的标准。
Lightbulb Computer 会响应语音指令；能看到你指向哪里；可以分析它看到的东西；还能投影内容、在现实世界中高亮物体。
使用案例
以下是你可以用这个设备做的一些事情：
在厨房里，你可以把食谱、计时器之类的小组件，或者帮助备餐（mise en place）的叠加信息，固定在各种表面上：
这是一种自然得多的做事方式，尤其是手上沾水或沾满面粉时。你不必解锁手机，也不必面对那个满是通知和干扰的小屏幕。
在学习或阅读时，你可以就内容提问：
答案就出现在眼前，不必掏出手机，也就不会被别的东西分心。
和别人规划旅行时，你不用挤在一起看手机，而是能获得一张巨大的地图，用简单的手势平移和滚动地图，一起查看；你还可以切换交通路线叠加层，看看所有想去的景点。
当然，如果你想查点需要打字或更复杂交互的东西，还是可以用手机；但像这样一起看一张大地图，体验要愉快得多。
同样，你可以把手机里的照片传过来，投影到任何表面上。
这是一起看照片的更好方式。我认为这类社交互动在 Lightbulb Computer 上表现得尤为出色。
你甚至可以用它玩桌游——也许不如实体桌游有趣，但布置起来快得多，事后也不用收拾，更不用担心孩子或猫碰倒棋子。
与智能家居设备的交互也变得更流畅——你只需指一下就能控制它们。
如果你家里有不止几个智能设备，就会知道要记住它们各自的名字有多难；但 Lightbulb Computer 能直接看到你指的是什么，让这些交互自然得多。
你也可以把 Lightbulb Computer 当作环境显示屏——比如放在床边，显示时间、闹钟、天气或第二天的日程——同样完全不必盯着屏幕看。
玄关可以放一块共享的家庭留言板，每个人走过时都能一眼看到；只要点一下就能勾掉事项。真正妙处在于，它融入你的环境，而不是家里又多了一块屏幕。
现代视觉模型能在几毫秒内读取现实世界中的信息，比我们快得多；光是翻完这些书架上的书，我就至少得花几分钟，或者直接开口问：
家里的其他实体物品也能被 Lightbulb Computer 增强。
我家周边区域这张漂亮的 3D 地图，可以叠加天气信息，或按时间定制的特定信息，比如冬天我常去的滑雪场的状况：
它还能让地图变得可交互：我可以让它高亮出我忘了位置的一个小山村。
这里展示的所有视频都来自一个真实但笨重的原型装置，没有视频剪辑、特效，也不是 AI 生成。
虽然我认为目前的技术还不足以做出面向消费者的 Lightbulb Computer，但我觉得我们离那一天并不太远。
计算机视觉近来进步巨大；投影技术也在稳步发展，如今高亮度、高分辨率、体积小巧的投影仪已经成为现实。
用户隐私自然是这类设备的首要考量；这可以通过现有最佳实践来解决，比如在设备端处理、用硬件防止未经授权的摄像头访问（摄像头只在用户激活时开启，配有硬连线的指示灯；有物理遮挡盖；等等）。
考虑到眼下行业正在推动的那些替代方案，我认为这是一条非常值得追求的计算未来之路。
构想空间计算与环境计算的新前景
今天，我们有两种截然不同的信息交互方式。
一方面，是我们几百年来一直使用的实体物品：书、地图、印刷图片、实体工具；另一方面，是计算设备：笔记本、手机、平板——简而言之，屏幕。
近来，基于屏幕的计算招致很多批评：让人上瘾；反社交；为我们呈现了一种极度简化的世界视角。当我们与屏幕交互时，其实并没有在与更广阔的现实世界交互：我们被限制在一小块玻璃前，它怂恿我们忽视周围的一切。
出现了一种新的计算愿景，我称之为“基于眼镜的计算”。它也被称为虚拟现实、混合现实、增强现实等等。
根本上说，这些方案都是把某个东西戴在脸上、挡在眼前。
这本身就已经是个薄弱的提案：它可能会干扰你的发型、妆容、首饰，以及眼镜或隐形眼镜等已有的视力辅助工具。
不仅如此，眼镜的形态在计算方面受到很多限制：设备必须非常小巧轻便，这意味着功耗、算力和散热都会受到很大制约。
而也许最重要的一点是，它在根本上让人感觉反社交。每个人都必须拥有自己的设备，而且要想获得共享体验，这些设备还得彼此兼容。
这种画面你在营销材料里经常看到。但如果你真的走进这个房间，看到的并不是这样。
你看到的会是：
因此，尽管基于眼镜的计算在某些方面很有意思，但我认为它并没有解决基于屏幕的计算所固有的更深层问题——而正是在这一点上，基于投影的计算变得更有说服力。
用投影做计算有着悠久的历史：在研究和学术项目里（例如 I/O Bulb、LuminAR）；在 Humane Pin 这样的产品里；在 Dynamicland 或 Folk Computer 等社区项目里（它们用基于投影的计算重塑人与计算的关系）；更广泛地，还出现在博物馆和公共空间的装置中。
但这些都没有覆盖我们所说的个人计算：也就是今天我们用笔记本、手机和平板所做的那些事，尤其是在家里或工作时。
而我认为，这正是真正值得重新发明的地方。
评论
讨论整体偏积极，许多人认为把数字界面投射到已有空间和表面上，比头显或随身装置更自然，是少见的真正新颖交互。分歧主要集中在真实环境下的可用性与持久性，以及这类设备与软件结合后是否会削弱用户对自身设备与数据的所有权和隐私。
认为投射到现有表面比头显和随身设备更自然、更可接受
- 相比头盔或外露装置，利用环境中已有的表面做交互既不突兀，也避免了 XR 场景下数字对象无法真正被旁人共享、看起来别扭的问题；即便当前画质有限，也会随迭代改善，甚至可能是未来界面的方向。（认可度：较多人） > 相比头盔和外露的随身装置，利用现有空间或表面做全息界面更吸引人，这至少是界面的未来（@eth0up）
质疑演示的真实性与日常光照下的可用性
- 有人直接询问这是能运行的真实原型还是电脑动画，并要求展示真实日光下的投影效果；由于类似概念曾被揭穿为投影手环骗局，部分人担心它在明亮环境下根本不成立或只是视觉噱头。（认可度：少数人） > 要求展示真实日光下的投影效果，否则容易让人联想到此前被揭穿的投影手环骗局（@opiotrek）
担心设备与软件结合后会削弱用户所有权，走向监控式的电幕
- 有评论者不看重交互是否新颖，而更焦虑用户能否保持对设备和软件的真正所有权与自主权；若把这种界面和现代反消费者的智能电视逻辑结合，就接近全天候监视的电幕。（认可度：少数人） > 更在意的是人能否保有对设备和软件的真正所有权，这类界面若和反消费者的智能电视结合，就离《1984》里的电幕不远了（@Terr_）
认为投影只是把一切变成屏幕，且受环境限制、无法持久，不如打印或绘制
- 投影虽然更免手、比屏幕好看，但阴影、投影表面、环境光、发热都难以处理，最致命的是不能持续存在，无法把家庭日程等信息一直留在墙上；相比之下，能打印或由小机器人绘制的方案更适合日常，也更有未探索的潜力，而且可以和投影并存。（认可度：少数人） > 投影最糟的一点是不持久，你不能把家庭日程全天候投在墙上；相比之下，能打印或绘制的方案更有探索价值（@d--b）
有价值的补充
- 作者回应技术细节：演示基于 Mac 上的自研投影映射与渲染软件，手势追踪依赖苹果内置框架，硬件是小型消费级 4K 激光投影仪加普通摄像头；他强调这首先是研究与设计原型，应先想清楚理想体验，再反推技术。（@heliographe）
- 硬件门槛不高：有评论指出消费级投影仪已经足够便宜，作者也确认普通摄像头即可做视觉识别，方案在成本上并非不现实。（@fragmede、@heliographe）
- 交互延迟可优化：在说“这里”时用音视频时间戳或低延迟语音分析抓取对应帧或截图，并投影一个临时点提示用户可以放下手，从而消除指向后的等待。（@schiffern）
- 先例与理论呼应：有人指出它类似 MIT Media Lab 十多年前的 Sixth Sense 项目，也有人认为它像 folk.computer 但更偏语音交互；还有评论提到普适计算先驱 Mark Weiser 会喜欢这个概念。（@rramadass、@seltzered_、@gumby）
- 可扩展到整个房间的投影：有人提出是否能用于全房间投影，而不只是云台上的投影仪，并给出相关论文。（@blobcode）
- 工业设计建议：可以把外壳做成不透明玻璃或塑料的立方体或圆柱体，或采用现代爱迪生灯泡造型。（@minimaxa）