Anthropic 推出 Claude Haiku 5.5，称其是迄今最便宜、最快、能力最强的小模型。它面向高吞吐量、成本敏感任务，可靠处理摘要、压缩、数据库查询和分类等快速重复工作，也能作为 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 的子代理参与编码。它还是迄今最快的模型，适合实时客户支持和浏览器使用等速度敏感任务。Haiku 5.5 平均运行成本比 Haiku 4.5 降低约 75%。
正文
推出 Claude Haiku 5.5：我们发布过的最便宜、最快、能力最强的小模型。
Haiku 5.5 面向高吞吐量、成本敏感的任务，能可靠处理快速重复工作（如摘要、压缩、数据库查询、分类请求）。它与 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 配合，可作为编码子代理。作为目前最快模型，它特别适合实时客服、浏览器操作等重速度场景。¹
相比 Haiku 4.5，Haiku 5.5 价格大幅降低，平均运行成本约减 75%。²
同时我们提升整体模型性价比：Claude Sonnet 5.5 缓存读取价格减半，多数智能体任务成本降约 20%。并为 Claude Max 和 Team 订阅用户提供每月 API 额度，支持在 Claude 平台构建智能体与应用。
性能
以下是 Haiku 5.5 在多项基准的表现：
| | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5（参考） | | --- | --- | --- | --- | --- | | 知识工作 GDPval-AA v2.1 | 1620 | 735 | 1437 | 1840 | | 知识工作 AA-Briefcase v1.1 | 1578 | 614 | 1336 | 1824 | | 电脑操作 OSWorld 2.1 | 72.4%（离线子集） | 15.7%（离线子集） | 48.9%（离线子集） | 83.9%（离线子集） | | 多学科推理 Humanity’s Last Exam | 45.9%（无工具） | 10.2%（无工具） | — | 56.9%（无工具） | | | 57.4%（有工具） | 18.7%（有工具） | — | 64.5%（有工具） | | 智能体编码 Terminal-Bench 4.0 | 39.2% | 0.0% | 16.4% | 70.6% | | 智能体编码 FrontierCode 1.1（主） | 46.4% | — | 42.4% | 52.1%（Xhigh） | | 视觉推理 Chartography | 46.4%（无工具） | 6.4%（无工具） | 29.1%（无工具） | 61.6%（无工具） |
评估方法详见 Haiku 5.5 系统卡。
Haiku 5.5 是首个支持可调精力设置的 Haiku 级模型，用户可像其他模型一样选择偏重成本或智能。下图展示其在三项基准不同设置下的表现：
OSWorld 2.1（离线子集）准确率与成本对比
OSWorld 2.1 衡量智能体操作真实电脑完成长程多步任务的能力。
早期测试中客户反馈与前述性能成本改进一致。Asana 公司资深软件工程师 Aaron Vinh 表示：“我们对 Claude Haiku 5.5 尤其是速度印象极深。我们在 AI Teammates（我们的智能体产品）评估套件中运行它，涵盖缺陷分流、项目搭建、搜索大型组合找出高风险或逾期工作等场景。相比现用模型，任务完成延迟降低超 30%，每智能体轮次推理速度最高快 2.5 倍，体验明显更敏捷。”
定价
下表对比价格。Haiku 5.5 在提示词不超过 10 万 token 的任务上尤其划算，这类占之前 Haiku 请求约 90%。
| 每百万 token 价格 | Haiku 5.5（提示词 ≤ / > 10万） | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 | | --- | --- | --- | --- | | 缓存读取 | $0.01 / $0.05 | $0.10 | $0.10 | | 缓存写入 | $0.125 / $0.625 | $1.25 | $2.50 | | 输入 token | $0.10 / $0.50 | $1.00 | $2.00 | | 输出 token | $0.50 / $2.50 | $5.00 | $10.00 |
安全
对齐：Haiku 5.5 在几乎所有对齐评估上较 Haiku 4.5 大幅提升，错位行为远少，配合滥用的意愿更低。模型 系统卡 详述评估与结果。
保障：网络安防限制比 Haiku 4.5 严，但比近期其他模型稍宽；相较 Sonnet 5.5 允许更广防御任务，但仍阻断渗透测试等攻击技术。生物保障同 Sonnet 5、Sonnet 5.5 与 Opus 5，允许研究生物提问但限制有害请求。从事广泛生物与网络活动的组织可申请 生命科学验证计划 与 网络验证计划。
可用性
Haiku 5.5 现已登陆所有平台，包括 Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azure。在 Claude 平台，开发者可使用模型名 claude-haiku-5-5 开始。详情见 迁移指南。
进一步更新
除 Haiku 5.5 新定价外，我们进一步提升产品价值。
首先，即日起 Claude Sonnet 5.5 缓存读取降价一半，每百万 token 由 $0.20 降至 $0.10。因缓存读取占 token 消耗大头，多数智能体任务成本降约 20%。以 Terminal-Bench 4.0（衡量命令行多步专业任务）为例，价格削减后性价比下图所示。
Terminal-Bench 4.0 准确率与成本对比
该图凸显 Haiku 5.5 与更大模型差异：Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 仍适合 Terminal-Bench 类复杂编码；Haiku 5.5 则胜任原本昂贵的窄范围任务，如压缩、摘要、子代理。
其次，本周起向所有 Max 和 Team 订阅用户发放月度 API 额度：Max 5x 每月 $100，Max 20x $200，Team 最多 $500 共享。用于实验构建调用 API 的工具、应用、智能体，适用于任意模型，详见 帮助中心文章。
此外，Claude Python 和 TypeScript SDK 测试版新增电脑与浏览器操作支持。Haiku 5.5 凭速度、能力、价格尤其适合此类任务，详见 平台文档。
评论
多数人欢迎Haiku 5.5发布并认为其性价比与性能显著超越前代及竞品，但针对十万token定价阈值偏低与安全限制过严存在分歧；社区一面运行代理任务一面刷帖的氛围也颇醒目。
认为Haiku 5.5终于带来有竞争力的便宜模型
- 相比4.5版本基准能力跃升、价格更低，适合小任务与代理场景，不少用户准备用它替换工作流中的GPT-6 Luna。（较多人）
- > 早该发布有竞争力的便宜模型，4.5太贵性能差，这个看起来值得用（@wyrdcurt）
质疑十万token定价阈值过低且结构奇怪
- 输入与输出超过十万token后涨价五倍，对长上下文代理任务很快触及，但短文本生成仍划算；该阈值仅适用于Haiku，被视作对冲竞品的策略。另有少数人怀疑低价靠模型生成更多token来抵消，实为骗局。（较多人）
- > 十万token阈值低得荒谬，做代理很容易超出，但普通生成仍是好价（@minimaxir）
欢迎订阅用户获赠月度API额度
- Max和Team计划赠送API信用点，让用户在自有应用调用模型而不额外付费，被视为重大利好；少数人会担心此为后续不友好改动的缓冲。（较多人）
- > 这是极大的好处，我能在订阅内直接上线AI功能而不必额外付费（@charlesabarnes）
批评安全护栏妨碍正当科研与防御
- 网络限制阻断渗透测试使防御承诺落空，生物限制据报告仅阻止人员用模型润色论文，对真正威胁无益却拖累科学家。（较多人）
- > 任何有意义的防御任务都难与红队区分，不如别削弱模型（@caaqil）
指出模型实际能力边界与定位
- 复杂界面生成不如更强模型但能自知不足并委派，基本计数仍有错，部分用户只需高速而非高智，也有人极少选用，并有人担忧其延续难懂的表达风格。（较多人）
- > 它立刻把任务委派给Opus，至少清楚自己不擅长复杂事（@jjcm）
有价值的补充
- 速度实测：第三方平台测得Haiku 5.5吞吐约131 token/秒，延迟低于Luna约两倍吞吐，但官方提及比Opus快模式慢令人困惑（@Topfi, @garo-pro）。
- 性能基准：内部评估分数从4.5的735跃至1620，被解读为进步惊人且针对竞品决策接口的对冲（@maz1b）。
- 有趣行为：图像转代码测试中，小模型主动调用Opus完成复杂任务，显示元认知到位（@jjcm）。
- 生物限制实例：Anthropic自身报告称拦截的“生物武器”研究实为国家级实验室人员用Claude润色论文，凸显限制脱离实际（@areoform）。