Hacker News 中文摘要

RSS订阅

加州封堵蒙大拿州车牌漏洞 -- California closed the Montana license plate loophole

加州车主把车注册到蒙大拿州来绕开本地费用的做法,多年来一直存在。蒙大拿州对车辆注册的规定相对宽松,部分加州居民便通过在当地成立公司的方式,给车辆挂上蒙大拿车牌,以此避开加州更高的注册费、销售税和使用税。这次加州采取的举措,针对的正是这条路径。

正文

蒙大拿个性车牌

Joe Sohm/Visions of America/Universal Images Group via Getty Images

正式消息:加州已堵上蒙大拿车牌漏洞。经过七个多月的立法周折,加州州法案1406(《销售和使用税法:车辆:空壳公司》)于2026年9月30日生效,让加州富人们几十年来利用空壳公司钻空子的行为难以遁形。

加州现行法律规定,加州居民“运入或带入本州”的任何车辆、船只或飞机,无论是否在本州注册,都须按州《销售和使用税法》纳税。这条规则也适用于注册在公司名下的车辆,但公司不是个人,法律对认定其“加州属性”设定了不同标准。

简单来说,如果公司超过一半权益在加州外,你就可以让车挂在那个外州公司名下,而不在加州缴使用税。纸上看来这条件合理。比如你住内华达,车注册在当地公司;若在塔霍湖加州侧开分公司,只要公司主体在内华达,车挂内华达牌照就合法。这当然极度简化,但核心如此。

Image 7: Byron Hurd Avatar

保时捷918示例图

Image 8: New Flat-Eight Crate Engine for Vintage 911s Is Coming Along Nicely

Image 9: A speed safety camera is seen on a pole along Geary at 7th Avenue on Thursday, March 20, 2025 in San Francisco.

Porsche 由 TD 编辑

Image 10: Powered by

Image 11: Drivecast Ep. 8 hero

Image 12: Great News: Ohio Ditches Front License Plates

这安排看似各方无事,直到一堆人开始到蒙大拿(不止此地)注册假有限责任公司——该州买车不收销售税,也不要求验车/尾气检测。旧法下,只有公司和有限责任公司受“加州属性”测试约束;新法将定义扩大至合伙、有限合伙和有限责任合伙。接着是重击:

Image 13: Porsche 918 Spider with license plate obscured

Image 14: Nevada Lawmakers Are Cracking Down on Classic Plates for Cheap Cars

Image 15: Front License Plate

法案摘要称:“该法案还规定,就上述推定而言,定义的空壳公司若任一股东、合伙人、成员或受益所有人是本州居民,即视为本州居民。”

Image 16: California to Begin Testing $699 Digital License Plates

Image 17: Loophole Could Shield Self-Driving Car Companies from Lawsuits

Image 18: Nevada Towing Companies Accused of Targeting Poor People With Excessive Fees

换言之,旧的那套50%测试作废。若经营公司的任何一人是加州居民(按上述更新定义),整家公司就是加州居民,州内持有的任何资产(包括兰博基尼和布加迪)都须缴加州税。万一还不清楚,这意味着你作为合伙人或成员要连带担责:

“法案将让空壳公司的任何高管、经理、合伙人、受益所有或成员,对买车、船、飞机所欠税款及利息罚金承担个人责任,不缴可能构成刑事犯罪。”

Image 20

Image 22: iiq_pixel

最好把文件备齐,税务官来了。

Image 23: iiq_pixel

Image 25

Image 26

Image 27

评论

社区普遍质疑加州针对壳公司车辆税新法案的严苛与合宪性,同时许多人指出跨州税率差导致的注册套利难根除、现行车辆管理系统僵化;少数人强调加州仅为敛财或应彻底重构注册体系。

认为新法案严苛且可能违宪

  • 多名读者指出,法案对壳公司官员个人追索未付车辆税过于严厉,甚至试图对不住在加州的公司官员征税,仅因另一官员在州内,且无需证明车辆实际入境,既像随机严惩也恐触发宪法危机与诉讼混乱(认可度:较多人)。 > 难以想象仅因一家公司有一名官员在加州,就向非本州居住的其他官员征税,且没要求证明车辆曾在本州,这会在法庭上酿成烂摊子(@hparadiz)

认为加州动机是敛财且车管所制度不友好

  • 评论强调加州财政吃紧,车管所本质是收费机器,通过复杂规则(如“计划非运营”状态短窗口申请、自动罚息留置)持续榨取公民,而非提供便利;新法案目的仅为填窟窿(认可度:较多人)。 > 核心就是加州负债累累需要搞钱,所谓讨论对错都偏离了它敛财补开支的真正目标(@subhobroto)

指出避税漏洞普遍但执行困难,呼吁全国统标

  • 邻州低税诱发以朋友或实体名义注册车辆,但实际拦车诉讼成本高致使执法空白;高赞建议全美统一注册与税收标准,允许通用车牌或跨州保留号,消除套利摩擦(认可度:高赞/较多人)。 > 理想状态是全国统一的注册和税收规则,否则这些猫鼠游戏不会停(@kart23)

蒙大拿视角:真实漏洞利用其实不易

  • 当地居民现身说法,在加州购车门道多:需证明本州居留、车辆离境公证、书面承诺不带回,所谓“假公司”实为合规本州实体;且蒙大拿车管所体验远优于加州(认可度:少数人)。 > 文章说的假有限责任公司其实是完全正规的蒙大拿实体,加州只是想禁掉本州居民持有的这类公司(@dboreham)

批评汽车文化与避税特权

  • 有读者抨击社会纵容汽车污染与危险,而避税富人或摩托党展现倒退特权,盼少包容;另有读者支持外州效仿严法堵漏(认可度:少数人)。 > 汽车文化带着一种倒退式特权,每一点让车更清洁安全的进步都被他们拼死抵制(@blaufast)

有价值的补充

  • 意大利数万车主用波兰车牌避路税保险,右翼联盟拟取消道路税应对,类比跨境注册套利(@JumpCrisscross)
  • 草案漏洞可转向蒙大拿信托加独立受托人,加州受益人仍能用车,显示法律起草缝隙(@sjtgraham)
  • 加州新趋势是豪车挂经销商牌照永不注册,只要名义拥有经销权便合法避税(@kart23)
  • 终极公平方案或是基于使用的税,否则漏洞永续;而燃油税实则已付道路使用费(@turlockmike @keepkalm)
  • 真实案例:视频博主因蒙大拿漏洞被田纳西武装逮捕两次,会计遭秘密调查,凸显执法激进(@waltwalther)
  • 加州因空气委员会法规禁注册部分合规车,却豁免摩托这一最大污染源,且立法只增规则无清洁交通替代(@bradlys)