example.com 是互联网号码分配机构（IANA）保留的域名，用于文档示例，九十年代末起可用。页面整体文案多年来保持一致，视觉外观却经历多次大改。2026年9月28日前，它一直是静态英文页面；此次改版引入基于 JavaScript 的多语言支持，每5秒切换一次，展示英语、阿拉伯语、中文、法语、俄语和西班牙语，内容说明该域名可用于文档示例而无需授权。

example.com 是互联网编号分配机构（IANA）保留用于文档目的的域名，自九十年代末起作为开发者与作者的示例 URL 可用。页面整体传达的信息多年来保持一致，但视觉外观经历过几次重大改版。

2026年9月28日有什么变化？

2026年9月28日前，example.com 是静态英文页面。新版用 JavaScript 引入多语言支持，每5秒切换一种语言。站点用英、阿、中、法、俄、西语展示用途说明，英文信息是：

该域名用于文档示例，无需许可。这不是一项服务，请避免依赖它进行测试和监控。

新版在引入多语言支持的同时，JS 代码还插入了一个 SVG 书本图标。

语言切换动画是如何实现的？

切换语言时并非直接替换内容，而是有渐变的透明度过渡。

透明度动画使用 transition: opacity .4s;。逐字过渡的实现方式：每个字符包在独立的 span 元素中，每个 span 的 CSS transition-delay 比前一个稍大，因此各字符的透明度动画时间略有错开。

IANA 的声明

IANA 就近期改动提供声明：站点改动通常出于减少带宽或提升效用的考虑。它本质是不该被访问的占位符，但历来放有说明消息。由于流量大，带宽是关键考量，本周将页面内容拆分为基础页与独立的 JavaScript 文件，多数自动流量不获取 JS，从而降低数据需求。域名根本用途是文档示例，如配置样例，不鼓励用作可用性测试等通用端点，运营仅是出于好意。

2002年1月20日：最早的版本长什么样？

据维基百科，站点1999年1月1日上线，最早存档为2002年1月20日。当时页面仅列示 ICANN 与 IANA 保留的域名，说明如下：

在 .com、.net 和 .org 顶级域中，多个域名被保留。这些名称保留初始注册，但若已注册，现有注册者可续期。

结构采用表格布局，ICANN 标志置于左上角。服务器头显示当时使用 Apache 1.3.22。

2002年3月28日：简化的文案

67天后，出现如今熟悉的文案：

您通过在浏览器输入 "example.com"、"example.net" 或 "example.org" 到达此页。

这些域名保留用于文档，不可注册。

2003年2月7日：增加了 RFC 2606 引用

2003年2月，内容修改加入 RFC 2606 链接，即保留域名的官方文档。同期技术小改：服务器升级到 Red Hat Linux 上的 Apache 1.3.27。

2010年7月30日：域名列表加入 .edu

七年间未变。2010年7月30日小改：example.edu 与之前三个域名一同指向落地页。

2013年7月29日：迁移与落地页重设计

2011年1月起 example.com 重定向到 IANA 页面。2013年7月29日取消重定向，自行从 EdgeCast CDN 提供服务，而非 Apache，并大改版。新设计用圆角卡片，标题为 'Example Domain' 及新描述。域名列表消失，改链 IANA。

2019年10月17日：字体与文案改动

六年后更新。布局不变，字体栈现代化以包含更多回退字体（Mac、iPhone、Windows）。文案微调：'is for use in illustrative examples' 取代 'established to be used'，'in literature' 取代 'in examples'。

2025年1月15日：基础设施切换

从 Apache 迁到 EdgeCast 近十二年后，再次基础设施变更：Server 头完全消失，响应头未揭示平台。此前 EdgeCast 2022年被 Limelight 从 Yahoo 收购改名 Edgio，Edgio 2024年底破产，Akamai 收购部分合同。

2025年10月9日：重新设计

2025年晚些时候重设计。弃用卡片，HTML 压缩。文案更直接，链 IANA，链接文字从 'More information...' 改为 'Learn more'。

2025年12月17日：迁移至 Cloudflare

不到一年后再变：站点由 Cloudflare 提供，响应头含 cloudflare 和 CF-RAY。此前2025年1月后的平台被取代。

2026年6月9日：favicon 与 HTML 微调

2026年6月9日更新无视觉变化。HTML 仅加 favicon 标签并闭合 p 标签。页面加入了空的 favicon 标签，避免浏览器向 /favicon.ico 发起多余请求。

避免将其用于测试和监控

Example.com 2025年首次引入“避免用于运营”消息。开发者常用它查网络或测 HTTP，服务器可能收大量此类流量。但页面澄清不可依赖。根据可用性监控数据，example.com 偶尔响应异常。用自己组织控制的基础设施更可靠。

结语

变化不定期，有时连续小改，有时七年不变。公开监控项目显示 Chrome UX Report 数据反映页面速度随时间变化。

改版本身几乎没人反对，真正的分歧在于 example.com 到底是仅供文档用途的极简测试页，还是早已成为值得认真维护的互联网基石服务。前者推出「过度设计」的批评，后者支撑起运营方继续投入的理由，讨论还延伸到托管控制权、Cloudflare 的使用，以及这次改动会破坏多少自动化测试。

认为改版是过度设计，背离了极简测试页的初衷

• 页面无非用来测试连通性，保留纯静态文本就够；想要花哨的过渡效果用 GIF 即可，堆 JS 属于严重过度设计（较多人）
• 原先的渐隐透明度过渡已被移除，现在只是无动画地罗列全部语言（少数人）
• 为一个静态 SVG 书图标单独动用 JS 插入，更被认为毫无必要（较多人） > 静态测试仍然最好，真想要那种过渡至少用个 GIF，一堆 JS 是严重过度设计。（@gumby）

认为它已是互联网基石服务，值得认真投入

• 运营方 IPinfo 说明其一贯做法是收养低维护、高实用但可能消亡的服务；example.com 虽被 IANA 定义为文档用途，实际承担着面向整个互联网的服务角色（较多人）
• 他们以自身每年预计处理三万亿次请求为例，说明维系这类服务需要为可用性投资基础设施，也因此有余力继续收养其他基石服务（少数人） > 互联网上总有一些基石服务，不论维护者的意图或法律定义如何。（@reincoder）

质疑托管控制权归属与 Cloudflare 的引入

• 有评论第一次认真追问这些内容究竟由谁托管和控制，是否就是 IANA（较多人）
• 批评者认为一个没有页面资源、纯文本的连通性测试站本不需要第三方 CDN，而 IANA 连这个都托管不了，iana.org 同样转发到 Cloudflare（较多人）
• 也有人追问既然用了 Cloudflare，为何不对 robots.txt 之类的请求返回精简响应，并公开请求拦截的配置方式（少数人） > 我不理解运营方 IANA 为什么非要用 Cloudflare，它连一个单页网站都管不了。（@1vuio0pswjnm7）

担心改动破坏依赖它的自动化测试

• 有人援引 Hyrum 定律：页面明确写着「这不是服务」，但现实中大量测试和监控依赖它，任何改动都会产生副作用（较多人）
• 也有辩护意见指出，主机上并不要求存在 HTTP 服务，提供网页只是出于好意，同时能防止不读文档就复制粘贴的人被恶意利用（少数人）
• 有人借机调侃我们谁没有几个脆弱测试，并提到已改用 example1.com（少数人） > 我真想知道这次改动弄坏了多少自动化测试，我们谁没有几个脆弱的测试呢。（@selcuka）

细节吐槽：文案像大模型写的、缺少本地化

• 有人认为新版文案读起来像大模型生成的（少数人）
• 有人建议按访客 IP 所在区域显示本地化提示，而不是固定罗列所有语言（少数人）
• 还有人指出页面提到 example.com 十四次，却一个链接都没有（少数人） > example.com 现在的文案看起来像是大模型生成的。（@dangoodmanUT）

一个自然垄断者连简单 HTML 页面都托管不好，实在滑稽

• 这条更像社区情绪而非技术批评，但也代表了部分人对 IANA 依赖第三方托管方案的观感（少数人） > IANA 这样的自然垄断者连一个简单的 HTML 页面都托管不了，有点好笑。（@cute_boi）

有价值的补充

• 此前有人用内联的空 data: 图标声明来减少对 favicon.ico 的请求，但对 robots.txt 的请求依然返回完整的大 HTML；在自动爬虫请求激增的背景下，这本可以用 Cloudflare 配置成更精简的静态响应。
• 该域名并不要求主机上存在 HTTP 服务，提供页面只是「好意」，顺带也降低了不读文档者被恶意利用的风险。
• 有人给出更早的讨论帖链接和一篇讲述 example.com 背景的文章，说明这次改版并非首次引发讨论，也有人提到了用自己的域名做连通性测试的替代实践。