Web Search API 现已进入 beta 阶段。它让 AI 智能体和应用能够搜索互联网，用实时信息支撑回答，而不是猜测 URL 或依赖模型的训练截止日期。发布时可在三家搜索提供商中选择：Ceramic.ai、Exa 和 Linkup。三者都支持通过 Cloudflare 发起的请求实行零数据保留，也都承诺遵守 Cloudflare 的已验证机器人爬取标准。
正文
Web Search API 现已推出测试版。它让 AI 代理和应用能够搜索互联网，基于实时信息生成回答，而不必猜测网址或受限于模型的训练截止时间。
初期可选三家搜索供应商：Ceramic.ai、Exa 和 Linkup。三者都支持通过 Cloudflare 发起请求的零数据保留，并承诺遵守 Cloudflare 的验证爬虫抓取标准。
Web Search API 经由 AI Gateway 运行，因此搜索请求会出现在网关日志中，并按各供应商公开 API 价格从你的 AI Gateway 额度扣费，无额外加价。你也可以自带供应商 API key。
使用 REST API 调用时，向 https://api.cloudflare.com/client/v4/accounts/$CLOUDFLAREACCOUNTID/ai/websearch/ 发送 POST 请求，头部带上 Authorization 令牌和 JSON 内容类型，数据体例如查询“盐湖城初秋有哪些好玩的活动”，指定 provider 为 ceramic、limit 为 5、gateway id 为 default。
在 Worker 中可通过 AI 绑定调用，例如 env.AI.websearch({ gatewayId: "default", query: "盐湖城初秋有哪些好玩的活动", provider: "exa", limit: 5 })，再解析返回的 json 结果。
如需上手，请参阅 How to use Web Search API 文档。
评论
社区普遍质疑 Cloudflare 推出搜索 API 网关的必要性及“先防护后卖爬取”的动机，少数人认可其产品整合价值或认为对特定用户有用。
认为 Cloudflare 做搜索中间商多余且需求存疑
- 用户完全可以直连原始搜索提供商，Cloudflare 未解释创立动机，且与谷歌竞争需巨大规模成本，集中日志或一站式集成的真实客户诉求不明。（较多人） > 为什么不直接用那些提供商，Cloudflare 非要插手所有事吗？（@binarymax）
批评 Cloudflare 既做机器人封锁又卖爬取是伪善
- 指出其先建立机器人检测防护墙再允许勾兑爬虫通过，不仅道德矛盾，还可能利用防护优势给集成商开特权或触碰反垄断红线。（较多人） > 先做机器人检测防护，再卖爬虫，这大概是伪善的巅峰了（@sreekanth850）
认为默认搜索质量差且 AI 搜索 API 定价昂贵混乱
- 实测默认供应商 ceramic.ai 对技术查询返回零或论文类无关结果，而常规引擎正常；ceramic.ai、Exa 与 Linkup 等千次请求报价从 0.25 到 7 美元差异巨大，搜索成本出乎意料地高。（较多人） > 试了默认供应商搜技术词零结果，本来以为找到了便宜替代，结果大失所望（@freakynit）
认为对特定用户有用且 Cloudflare 产品化能力出色
- 对于未做集成或想集中日志的用户有帮助，且 Cloudflare 近期发布的诸多正交产品确实优秀，展现了持续的工程交付能力。（少数人） > Cloudflare 近期确实发布了不少优秀且互补的产品（@ronfriedhaber）
质疑 Cloudflare 自身未承诺零数据保留使卖点落空
- 即便三家底层提供商支持零数据保留，若网关层不承诺，用户请求仍可能被记录，使该隐私卖点失去意义。（少数人） > 三家都支持零数据保留，但 Cloudflare 自己不承诺的话这就没意义（@anon373839）
有价值的补充
- 低成本替代：Gemini Flash Lite 2.5 每天免费提供 1000 次谷歌搜索调用，远比后续版本及付费 API 便宜，适合低预算检索场景。
- 本地化与第三方方案：有开发者用本地索引工具 hister 配合浏览器插件缓存内容规避机器人封锁；另有用户推荐 Kagi API 体验良好，Brave Search API 也被指比 Exa 体验更佳却未入选。
- 行业观察：搜索领域曾是近二十年的创业坟墓，自 ChatGPT 兴起后又成热门；五年前无人预料联网搜索会演变为按次计费的高成本资源。