美国移民和海关执法局(ICE)正在将抗议者的照片不断倒入帕兰提尔(Palantir)的数据库里。这些来自街头示威现场的人像资料被执法部门收录进可检索的平台,用于身份比对与追踪。相关系统操作记录显示,数据归集流程已在多个城市展开,现场影像正持续进入该企业的分析环境。
正文
ICE 一直在把抗议者照片存入 Palantir 数据库
一份最新部分解封的法庭文件提出爆炸性指控:美国国土安全部为 ICE 观察者建立了档案,包括照片、车牌号等信息,并将其存入名为“调查案件管理”(Investigative Case Management,ICM)的数据库,该系统由 Palantir 搭建。Palantir 未立即回应置评请求。

国土安全部发言人称此案“毫无根据”,并表示“这起诉讼基于一个谎言,即国土安全部运营着一个‘国内恐怖分子’数据库”。

原告在文件中称——该文件大量依据政府提交的文件和对国土安全部探员的取证——探员们惯于恐吓抗议者和观察者:开车经过观察者的住所,并至少要求一名观察者在2027年1月之前每次过境都必须接受二次检查。
代表ICE观察者参与此案的Protect Democracy律师乔安娜·苏里亚尼说:“政府把行使第一修正案权利、试图问责政府的人当作犯罪嫌疑人对待,我们请求法院制止这种做法。”
文件聚焦探员们在“每日捕捞行动”(Operation Catch of the Day)期间的行为——这是今年1月在缅因州展开的一次移民执法突击行动。此案是由四名观察者——埃莉诺·希尔顿、科琳·法根、波利克塞尼亚·潘托斯和卡琳·威廉姆斯——在缅因州联邦法院提起的拟议集体诉讼。案件于9月密封提交,删节版于周五公开。
文件特别描述了代号“J.C.探员”的一名国土安全部探员如何利用ICM数据库标记观察者。政府称ICM是ICE下属的国土安全调查局(HSI)用来记录调查的案件管理系统。
根据文件,J.C.至少为六名观察者建立了ICM记录,政府方面称人数为八人。他在家得宝停车场拍摄了两个人的视频,给他们贴上“对执法构成威胁、职业抗议者”的标签,并把他们的照片及其他人的照片发给一名美国海关与边境保护局(CBP)官员,以便用一款名为Mobile Query的应用做人脸识别检索。
1月20日,潘托斯在缅因州波特兰短暂观看并拍摄了一次逮捕行动,当时站在几个车位之外、自己配偶的车旁。文件称,数小时后,J.C.查了这辆车的车牌,并从执法部门使用的律商联讯数据库Accurint中调出车主威廉姆斯的报告,其中列有她的住址、电话号码和同住人。J.C.随后据称把她的照片转发给团队,问:“这是那个抗议者吗?”文件称,另一名探员回复说与他现场遇到的那名女性不符;J.C.随即告诉同事,他“现在就把他们加进ICM”。

根据法律文件,当天下午,J.C.打通了威廉姆斯的手机,只自称“国土安全部”。据威廉姆斯说,他告诉她,她“应该劝”她的配偶潘托斯“以后不要做这种事,因为做这种事的人可能会被加入国内恐怖主义观察名单”。J.C.在取证时作证说,他警告威廉姆斯如果“继续这么做”就会被逮捕。政府律师在法庭文件中称,他否认提到过“国内恐怖主义观察名单”。
根据政府提交的文件,威廉姆斯的ICM记录写道,她是一辆用于“打断ICE逮捕行动”的车辆登记车主,并且她的驾照照片与一段“插入逮捕行动的咄咄逼人女性”的视频相符。根据2016年国土安全部的隐私评估,ICM会自动把探员创建的对象记录共享给CBP的TECS系统,在那里作为“监视记录”,用于边境旅客筛查。
ICM是HSI探员用来创建和追踪案件档案的系统。ICE于2014年把建设ICM的合同授予Palantir,该系统建立在该公司的Gotham软件之上,ICE称其针对作战需求做了专门定制。2022年,ICE又授予Palantir一份新的五年期ICM支持合同,初始价值最高约9600万美元。2025年,该机构又向这份合同追加近3000万美元,用于开发名为“ImmigrationOS”的新平台。
前ICE代理局长托德·莱昂斯在4月致佛罗里达州民主党众议员麦克斯韦尔·弗罗斯特的信中写道,ICE“没有维护任何形式的抗议ICE活动的美国公民数据库”。他还说,国土安全部没有为未被逮捕或拘留的人保存“单独的、独立的数据库”。
政府的撤诉动议认为,这些都是孤立事件,国土安全部的政策禁止此类行为。动议称,J.C.为他认为“对执法构成潜在威胁”的人建立记录,“并未试图将任何人提名进恐怖分子观察名单”。

观察者的律师表示,国土安全部的做法对他们的第一修正案权利产生了寒蝉效应。据该动议,J.C.给威廉姆斯打完电话后,潘托斯停止了所有ICE观察工作;威廉姆斯短暂继续观察ICE活动,随后也完全停止。
观察者请求法院下令将威廉姆斯的记录归档,禁止国土安全部利用其收集的原告信息对付他们,并禁止缅因州探员以观察名单威胁观察者或跟踪他们回家。
评论
多数评论谴责 ICE 探员威胁记录执法过程的公民家属系教科书式政府恐吓,并要求解散机构或待国会翻盘后问责;少数人将事件视为文明滑向 AI 全景监控威权的缩影,另有反讽质疑 DHS 否认反恐数据库的逻辑矛盾。
认为 ICE 探员威胁家属是教科书式政府恐吓
- ICE 探员致电合法记录拘留过程的公民配偶,以国内恐怖名单和逮捕相胁,政府律师还否认并撒谎,此举被指典型公权欺凌(较多人) > 这堪称教科书式恐吓,且政府在探员否认提及名单一事上撒了谎(@CircuitSeuss)
主张解散 ICE 并禁其雇员再任公职
- 激进意见认为应直接废除该机构,并终身禁止其员工参与任何公共服务(少数人) > 解散 ICE,其所有人员不得再担任任何公职(@cdrnsf)
预测国会翻盘后将有大规模法律问责
- 有人认为一旦国会易主,将启动对特朗普时期越权人员的调查、传票与定罪(较多人) > 国会控制权转换后,数千名特朗普任内违规者将被调查逮捕(@spl757)
讽刺小政府共和党人的双重标准
- 社区以玩笑形式嘲讽主张有限政府的共和派却纵容此类扩权行为(少数人,代表情绪) > 小政府共和党人又搞这套了(@ImPostingOnHN)
质疑 DHS 否认国内恐怖数据库的逻辑矛盾
- 国土安全部称诉讼基于“其运行恐怖数据库”的谎言,但评论者反讽,维护此类库本属其职责,否认反而反常(少数人) > 你不是本该期望国土安全部维护国内恐怖分子数据库吗?那根本不是争议点(@sans_souse)
警告自由文明正滑向 AI 全景监控威权
- 将事件置于九一一以来公民权逐步瓦解的背景下,认为 AI 普监与秘密名单已使文明濒临停滞灭绝的“大过滤器”(较多人) > 我们的自由文明仅系于掌权者一念,便可能坠入 AI 全域监控的永久威权(@AtlasBarfed)
有价值的补充
- 建议民众在怀疑有不明车辆时即用行车记录仪摄录并备份,作为自保证据(@0x1ch)
- 猜测 Palantir 可能存有 ICE 活动数据库,未来或由法院强制向司法部披露(@hedora)