看到不少关于人们离开平台的帖子，有人离开红迪（Reddit），有人离开WordPress（WordPress），也有离开Discord（Discord）、GitHub（GitHub）、Codeberg（Codeberg）、Photoshop（Photoshop）等平台，乃至彻底转向小网络（如Gopher、Gemini等）的谈论。原因各异，如定价变更、AI训练数据使用、新主人或新政策，或渐觉平台不再为个人打造。这些帖子形态相似：在某处待了多年，环境已变，如今众人正收拾离去。

大家都在打包走人

2026 年 10 月 1 日

我看到很多关于人们离开平台的帖子。这篇讲离开 Reddit，这篇讲离开 WordPress，还有一堆讲离开 Discord、GitHub、Codeberg、Photoshop 等等的。也有人说要彻底离开 web，转向 smallweb（Gopher、Gemini 之类）。

理由各不相同。定价变了，AI 拿你发的一切来训练，换了新东家，出了新政策，或者只是慢慢觉得这些东西不再为人而做。但这些帖子长得都一样：某个人在某个地方待了好多年，它在自己脚下变了样，现在他收拾东西走人。

让我在意的是，几乎没人是奔着什么更大的东西去的。他们都往小了走。个人网站、自托管的 App、一个不会有人碰巧撞见的 capsule。触达更少，掌控更多。几年前这听起来像认输，现在听起来是明智的选择。

我不觉得大平台会消失。可当初让它们变得有意思的那批人，正一个接一个悄悄从侧门溜走，走的时候还写篇帖子。

这大概也正是我们在这里做的事。

讨论里弥漫着一种"互联网正在退场"的疲惫感，多数人承认平台体验确实在恶化、离开的冲动真实存在，但分歧在于这究竟是大规模趋势还是少数人的宣言——有人强调抱怨者只是幸存者偏差，有人则指出连这篇帖子本身都疑似 AI 生成，态度颇为反讽。

认为平台体验确实在系统性恶化

• 验证码泛滥，每次访问网站几乎都要证明自己是人，成了一种负担（较多人）
• AI 生成的内容填满各处，句子变短、没来由的俏皮话、细节缺失，读什么都像在看同一套模板，令人疲惫（较多人）
• 大型平台走向"变坏—榨取—继续变坏"的循环，直到什么都不剩；曾经的兴趣社区被撵走后再无立足之地（较多人） > 推特本是与电子爱好者交流的绝佳去处，后来变成了纳粹酒吧，就这样结束了。（@tverbeure）

认为离场只是少数人的宣言，多数人从未离开

• 抱怨的人往往还留在他们批评的平台上，或短暂出走、发现别处并不更好又回来了（较多人）
• 没人会大声宣布"我哪儿都不去、什么都不改"，所以你只能看见离开的人，这不能证明趋势普遍（较多人）
• 绝大多数人根本没在"打包走人"，与此同时新人还在不断涌入（较多人） > 这类帖子很荒谬……绝大多数人并没有在"打包"，还有人一直在加入。（@jibalt）

指出这篇帖子本身疑似 AI 生成，构成反讽

• 帖子挂着"由人类而非 AI 撰写"的徽章，却被指出满是 LLM 腔调，检测工具判定 100% AI 生成，而文章又把 AI 列为众人离开的原因之一（少数人）

认为问题不限于社交平台，整个开放网络都在退化

• 大型开放式评论聚合器恐怕没有未来，最活跃的评论者往往对平台最没价值（少数人）
• 退场不只在社交媒体发生，长文阅读、小说消费都在被 AI 稀释；最终去向是先有线下关系的 Discord、Signal 等小圈子，反而让人感觉更好（较多人）
• 一旦"灯被关掉"，互联网未必会被重建，更可能越来越像暗网，变成一个不适合连接电脑的地方（少数人）

有价值的补充

• Gopher 协议居然还活着，冷门到令人意外
• 雅虎当年不该放弃人工编辑的目录，如今比任何时候都更需要它
• Reddit 砍掉 RSS，等于主动把人推走
• 批评"打包走人"的文章把 WordPress、GitHub 一锅端并不公平，更好的做法是按原因和平台分类，再核对告别帖是否匹配平台的"罪状"
• 有开发者删光 GitHub 与 Bitbucket 上的约八十个仓库，拒绝让平台拿自己的代码训练，并全面转向 Linux
• 从软件从业者的视角看，曾经吸引人的是亲手掌控构建过程的成就感，如今只剩对着提示栏发呆，连业余项目几天就能做完，乐趣消散，有人正因此慢慢离开这行