Hacker News 中文摘要

RSS订阅

ChatGPT 里的网站 -- Sites in ChatGPT

原文链接 | HN讨论 | 2026-10-03 04:31:03

用ChatGPT Sites把一个想法变成网站或应用：描述你想搭建什么，用ChatGPT完善，然后发布并分享给他人。从第一个提示词到发布站点，先用想法起步，借助ChatGPT塑造，准备好了就发布分享。你可以要求ChatGPT构建网站，或提及@Sites，说明想做什么和用途，添加文件或视觉参考，也可以从现有Codex项目开始。

正文

把想法变成网站或应用

描述你想构建什么，用 ChatGPT 打磨，然后发布并分享给他人。

ChatGPT Sites 的分层网站与应用预览。

从第一条提示词到发布网站

从想法开始，用 ChatGPT 塑造它，准备好后发布并分享。

ChatGPT Sites 用于描述要构建内容的界面。

让 ChatGPT 构建网站，或提到 @Sites。描述你想做什么以及用途。可以添加文件或视觉参考，也可以从现有的 Codex 项目开始。

看看大家在做什么

为你的下一个大想法找点灵感。

你可以构建任何东西

为工作、生意或自己创建。从仪表盘、客户门户到作品集。

用 ChatGPT Sites 创建的团队仪表盘网站。

打造适合你的 Site

控制谁能访问你的 Site，让访客保存进度，连接工具，选择它的地址。

选择谁可以访问或编辑

把 Site 分享给指定的人或你的工作区，或设为公开。邀请队友编辑并发布更新。

ChatGPT Site 的分享控制。

让访客保存进度

加入「使用 ChatGPT 登录」，访客就能接着上次的位置继续。用内置存储保存信息和上传的文件，包括文档和图片。

ChatGPT Site 的 ChatGPT 登录与保存进度控制。

连接你在用的工具

在符合条件的工作区，使用你 Site 的人可以批准对自己已连接工具的只读访问。Site 只能看到他们已有权限访问的信息。

ChatGPT Site 的连接工具控制。

选择你的 Site 地址

重命名 ChatGPT 托管的 URL，或连接你拥有的自定义域名。如果重命名托管 URL，旧地址会自动重定向。

ChatGPT Site 的站点地址设置。

以隐私、安全和掌控为基础构建

第一次创建网站时，只有你和空间管理员可以访问。你可以分享给指定的人、你的工作区或公众。在工作区内分享的 Site 使用 ChatGPT 登录来控制访问。公开 Site 可以选择提供「使用 ChatGPT 登录」，带来个性化体验。

常见问题

ChatGPT Sites 让你用 ChatGPT 创建、托管和分享网站、应用和游戏。从想法开始，通过对话不断完善，随时回来修改。

用 ChatGPT 构建你的下一个 Site

评论

讨论整体是认可与唱衰五五开：一方觉得一键托管终于补上了「别让我买域名」的缺口，另一方则认定这是 OpenAI 不务正业、产品还打不过 Claude，同时几乎所有人都意识到，建站类和 AI 建站类生意的护城河正在被一次性抹平。

认为它补上了「直接给我一个链接」这块关键缺口

  • 过去的模型会把你带进注册 Netlify、Firebase、买域名的泥潭，而绝大多数用户根本不想干这些事；真正想要的只是说完需求后拿到一个能用的网址（较多人） > 我只要说一句「给我和朋友做个购物清单网站」，就指望它直接甩回一个链接；可现在的模型都在让我去注册 Netlify、买域名。（@londons_explore）
  • 有长期使用者表示临时冒出一个点子就丢给它，通常一小时内就能拿到可玩的原型；也有人拿它做食物指南这类纯个人用途的小站（较多人）
  • 另有评论称体验可能已经超过 Claude 和 Replit，且该功能上线一阵子才被发现，属于被低估的能力（较多人）

认为这是 OpenAI 的支线任务，功能本身也远不如 Claude

  • 核心质疑是注意力被分散：有了 Dots、有了 Sora，还要做这个，而市场上已有无数同类方案，集成度再好也不是必需品；这种支线任务被指为模型落后于 Anthropic 的原因（较多人） > OpenAI 的模型跟不上 Anthropic，我觉得就是被这种支线任务拖的。（@thefourthchime）
  • 具体体验层面被批又慢又差，不如 Claude 的 Artifacts（较多人）
  • 官方演示也没加分：宣传站点的配图文字糊到不可读，有人直接吐槽这是营销团队能拿出的最差产出（较多人）
  • 也有人顺带表示自己一个多月没用 ChatGPT，在 Grok、Gemini、Claude 之间轮换，Gemini 只被当成省 Claude 额度的廉价算力（少数人）

认为这是建站工具和 AI 建站创业公司的灭顶之灾

  • 直接被点名的包括 Wix、Base44、Lovable，以及所有 WYSIWYG 建站工具；「Lovable 的护城河没了」是这类意见最直白的表达（较多人） > Lovable 的护城河没了。（@zergrush）
  • 更进一步的观点是平台不该从提供智能的 API 越界到应用层，把原本的客户直接做死（少数人）
  • 还有人预测，大量依赖大模型的业务都会被 OpenAI 和 Anthropic 「sherlock」，唯一悬念是下一个被抄的是谁（较多人）
  • 独立网页开发者已经在发愁，认为这会是压垮他们的又一颗钉子（少数人）

认为独立开发者的小项目会先被「sherlock」

  • 有人发现自己做的同类小工具已经被官方功能覆盖；同时困惑于平台上流传的大批阿拉伯语管道公司原型，搞不清那是真需求、刷量还是骗局（少数人） > 我那个小项目被 Sherlock 了。（@npilk）

认为面向大众会非常成功，下一步是 ChatGPT 内的应用经济

  • 判断这东西在普通人群里会大获成功，因为大部分人本来就不需要专业建站能力（较多人）
  • 有人押注官方很快会重启 Apps 之类的东西，把构建、发布、托管全收进 ChatGPT，从而在内部长出一个应用经济（少数人）
  • 也有开发者提醒，水准取决于提示和迭代，否则出来的站点会千人一面（少数人）

认为最终吃掉这个品类的是谷歌和苹果

  • 理由是这两家掌握设备市场份额，能提供远好于网页层的集成体验，做「应用生成器」这个品类最终占优的是它们（少数人）

这是 Geocities 的 2026 版

  • 「2026 年的 Yahoo GeoCities」被反复提起，也有人只说一句「GeoCities 既视感」，是调侃里最能代表社区情绪的一条（少数人）

担心免费托管变成蜜罐、挖矿和诈骗的温床

  • 托管看起来免费且没有明确的 CPU、内存上限，容易被用来搭蜜罐、跑挖矿、做诈骗站，平台需要提前做滥用检测（少数人）

手艺人的失落：苦练多年的东西现在可以按米买

  • 有一条长评彻底跑题但也最动情：作者做了几十年媒体理论、语言设计、图形学、编译器、布局系统，为的是做出更好的思考工具，如今「思考」本身被外包出去按米计价；更刺痛的是不懂行但有钱的人买上一堆 agent 就能做出能跑（尽管质量很烂）的东西，还天天来炫耀（少数人） > 我们靠汗水和苦功练出来的手艺、身份和灵魂，现在花钱就能买到。（@pmkary）
  • 反直觉之处在于，他承认其中一些演示站确实「不像 slop」，这反而更让人沮丧

有价值的补充

  • ht-ml.app 声称可配合任意模型或执行框架使用，是跨模型的替代方案。
  • vibes.diy 的作者主动来收集反馈，自称在安全性、易用性上做得更强。
  • exe.dev 被推荐用来快速起微型站点：内置网页 agent 和移动端 agent，任何会用 ssh 的编码 agent 都能驱动它，还带 GitHub 集成等开发者工具；同时有人感慨 Heroku 在 vibe coding 浪潮前就倒下了，其实它当年早就能「在网上免费起一个 app」。
  • 有人在追问是否能做到内容由云端 agent 按计划动态更新，以及这种形态今天是否可行。
  • 有用户明确表示，选择 ChatGPT 而非 Claude 的最大原因就是能不能方便地把 vibe coding 出来的站点发到自定义子域名或新域名上。
  • 平台上的案例分布很怪：大量站点是阿拉伯语的管道公司原型，来源与动机不明。