度假归来时，政府可以在没有搜查令的情况下搜查你的手机。一名移民倡导者在2026年9月起诉边境特工，称其在返回入境时被要求提供手机供检查。诉状指出边境人员无需搜查令即可查看旅客电子设备，该案件已提交联邦法院审理。

度假归来？政府可以在没有搜查令的情况下检查你的手机。

提醒：你的权利确实存在“边境豁免”。

一位阿根廷裔美国作家、移民倡导者近日起诉联邦政府，要求其删除他本月早些时候重新入境美国时，被怀疑从手机中复制的数据。

根据这份七页的起诉书，Thomas Kennedy称，迈阿密国际机场的一名海关与边境保护局（CBP）探员搜查了他的行李，就他的书籍和杂志盘问他，随后要求他交出手机。

“（探员）威胁我，说如果我不把手机给他，我的审讯会拖得更久，他们还能无限期扣留我的手机，”Kennedy写道，“我觉得自己别无选择，就把手机交给了CBP探员。”

探员把手机带走，大约45分钟后才归还。Kennedy认为，这期间手机上的数据被复制了。随后他被释放，没有受到任何指控。

这位活动人士说，手机里有大量敏感的个人和职业信息，他现在要求政府删除这些数据。

他与多家非营利组织合作，包括佛罗里达移民联盟、国际特赦组织和社区正义项目。他认为自己正是因为这些工作被盯上，部分原因是他被反复问及以何为生、是不是移民律师。

“我相信CBP之所以标记我，是因为我在佛罗里达围绕移民权利从事的组织和政治工作，”他在法庭文件中写道，“这不是执法部门第一次因为我的政治观点而针对和骚扰我：2021年，我公开批评州长（Ron）DeSantis之后，迈阿密警方就监视我，并禁止我参加新闻发布会。”

边境搜查豁免

联邦法院长期以来一直承认美国宪法第四修正案存在“边境例外”：人、行李和电子设备都可以在没有搜查令的情况下被搜查。

Kennedy的遭遇让人想起2017年旧金山机场的一起事件，当时一名当地艺术家向Ars讲述，边境探员 allegedly 威胁他，如果他不交出手机解锁，他们就要“当混蛋”。

CBP在其网站上表示，如果有“合理理由相信信息中包含CBP有权执行或管理的违法证据”，或者“信息涉及移民、海关或其他执法事项”，就可以复制这些数据。

CBP称，对电子设备的此类搜查非常罕见。

“在2025财年，CBP在入境口岸处理的旅客超过4.19亿人次，其中只搜查了55,318名国际旅客的电子设备，”该机构写道，占比0.0013%。

尽管如此，Kennedy对发生在自己身上的事依然愤怒。

“CBP本不该没收我的手机，更不该复制其中的内容，”他在起诉书中写道，“我相信他们这么做是为了压制我的政治言论。”

此案最早由《迈阿密新时报》报道。

讨论中多数人质疑边境无令状搜查电子设备的权力扩张与跨国滥权，少数人援引数据称实际搜查率极低且历来如此，或认为针对性政治压迫被夸大。

认为核心弊端在于程序不透明且缺乏问责

• 边境官员可基于模糊嫌疑任意搜查复制数据却无需说明依据，事后也无追责，令人沮丧（较多人） > 边境人员能借“可能怀疑”为由任意搜查，复制信息完全不透明且零责任（@lbriner）

认为边境代理人权力被严重低估且多国普遍存在

• 不仅美国，英加澳等国边境可翻查手机、强制密码甚至远程，执法者常趁过境省力收集数据，损害国家形象（较多人） > 人们不了解边境人员权力多大，许多国家皆然，情报侧会等对象过境时克隆数据（@TrackerFF）

认为宪法第四修正案被无视，自由理念沦丧

• 宪法明文禁止无理搜查，当下做法使宪法成空文，“自由之地”成讽刺（较多人） > 宪法关于人民人身财产不受无理搜查的规定不言而喻（@tantalor）

认为实际搜查率极低且历年平稳，媒体夸大恐慌

• 对比官方数据，2025年0.0013%与2020年约0.014%相差无几，媒体报道扭曲认知（较多人） > 如今被搜概率与2020年相差仅万分之一，媒体塑造视角颇有趣（@raincole）

认为个人应主动采用备用机或备份擦除等策略规避搜查

• 不少读者分享带无数据旧手机、云端双配置或准备销毁等做法，即便无密可保也要防越权（较多人） > 我十年不带真机，只拿存音乐的旧手机，无联系人无云（@monster_truck）

认为低比例下实为政敌威慑与针对性压迫

• 搜查虽少但明确针对现政权批评者，意在制造恐惧，需投票换人（少数人） > 骚扰瞄准反对者，信号清晰：怕我们，非常怕（@Tangurena2）

认为入境搜查本就是固有权力，此刻抗议是政治双标

• 政府历来可因任何理由查入境物，若现在才愤怒只是因执政方变化（少数人） > 若你刚为此恼火，需检视政治偏见，因为唯一变的是这个（@chriscrisby）

有价值的补充

• 完全镜像手机备份尚难实现：现有备份会漏掉已下架应用或旧版激活，需法医级整盘镜像加密上传才能真复原（@LWIRVoltage）
• 可否认加密应从小构建：手机需支持多个加密不可区分配置以抗取证，目前 Linux 有 Shufflecake 研究但手机端空白（@LWIRVoltage）
• 英国边境可强制密码且无律师在场、不定扣设备，说明非美独有且更严苛（@rdm_blackhole）
• 玩笑代表情绪：有用户调侃“忘密码了他们就没法搜”，折射依赖密码阻搜的心态（@micromacrofoot）