Hacker News 中文摘要

RSS订阅

炮轰 Android 开发者验证计划 -- Fuck Android Developer Verification Program

之前我创建了一个谷歌应用商店(Play Store)账号,想为安卓(Android)做视频游戏,但一直没时间完成,结果个人账号因不活跃被关闭。如今我开发了新应用想发布到商店,却无法恢复旧账号,提示需创建新账号,但又没找到建立谷歌 Play 控制台(Play Console)账号的方法。我想或许可以直接分发 APK,但发现未来分发 APK 必须注册安卓开发者验证计划(Android Developer Verification Program),该计划收费 25 美元,且需提供身份信息。

正文

之前我新开了一个 Play 商店账号,想做安卓游戏,但一直没时间做完,结果个人账号因为不活跃被关了。现在我又开发了一个新应用,想发布到 Play 商店,却发现旧账号找不回来,提示说“要在 Google Play 上发布应用,请创建新账号”,但我也没找到创建新 Play Console 账号的入口。

没关系,发布应用不一定要 Play 商店账号,我或许可以走其他渠道分发 APK。但等等,将来要分发 APK 还得注册 Android 开发者验证计划?本来以为只是填个表,没什么大不了。结果这个计划要收 25 美元?我就想免费发个小应用,根本不赚钱,凭什么给谷歌交这税?25 刀不算多,我也能出。可居然还要我交代真实身份?搞什么鬼!

那我只给朋友发个开发版总行吧?擦,不到 20 个用户也得向科技巨头登记?虽说 20 人以内不用交 25 刀,但还是得有已验证的支付资料,还得汇报我对安卓发布的看法。告诉我,那边我能写“去你的”吗?还是得乖乖当个舔狗写封情书?

评论

讨论几乎一边倒地愤怒,共识是谷歌的开发者封号与验证流程已经失控;分歧主要在于出路——有人把浏览器/PWA 当作现实解药,有人认为整个移动平台生态已无竞争可言、换到苹果只是换个围墙。

认为“不活跃即封号”暴露了平台不承认应用可以做完

  • 多名开发者表示自己在有多个已上架应用的情况下仍因不活跃被永久关闭账号,且没有重开通道;有人即使账号被封,仍持续收到无法退订的官方邮件,因为登录不了偏好设置页(较多人) > 谷歌似乎不理解“已完成的应用”这个概念,它要求你不停推更新,否则永久失去账号。(@bramhaag)

认为身份与住址验证是对个人数据的过度索取

  • 有开发者愿意付上架费,但拒绝为一个小游戏提交政府证件照和住址证明;另有欧洲个体开发者被迫提交私人银行流水(当地通常没有月度水电账单),全部数据最终绑定到谷歌账号上(较多人) > 钱可以给你,但为一个小游戏要这种级别的个人数据?算了吧。(@onimishra)

认为申诉渠道已不存在,只剩机器人和死循环

  • 封号后所有求助路径都被重定向回“账号已封”页面,只能靠另一个开发者账号开单,还要反复被机器人复述原文三四轮才可能升级;更荒唐的是被误封的包名既不能重新注册、也不能删除,因为封禁状态本身就卡死了流程(高赞) > 现在另一账号天天催我注册未登记的包名,可那些应用是被荒唐理由封的,机器人绕着同一条错误规则打转,我什么都做不了。(@monegator)

认为谷歌内部清楚自己在无正当程序地杀账号

  • 有人收到谷歌官方问卷,其中一个由谷歌自己写好的选项就是“账号被突然终止,且没有可执行的反馈或明确的恢复指引”;评论者据此判断公司知情且不在意,因为安卓开发者验证计划生效后它已是唯一的选择(较多人)

认为浏览器和 PWA 是眼下对抗双寡头最实际的手段

  • 有人手机上一半应用已是 PWA,不需要应用商店也不用破解设备;支持者主张推动浏览器更强大、更安全、更通用,并讽刺 HN 上反对浏览器的人一边嫌弃界面不原生,一边容忍动辄数百 MB 且不受控的应用(较多人) > 浏览器是我们现在对抗双寡头及其荒谬规则最好的工具。(@dariosalvi78)

认为谷歌已经比苹果更差,但苹果只是另一种围墙花园

  • 有开发者同时上架两家商店,吐槽谷歌对个人开发者要求先凑齐 12 名测试者、加入群组并让应用同时保持安装 14 天才能发布,而苹果是明码标价 99 欧元年费加审核;不过他也承认,苹果至少把入场券价格写清楚了(较多人) > 都说 App Store 是围墙花园,但至少门票有明确的价签。(@littlecranky67)

少数人认为自由开发的吸引力仍在 Linux 一侧

  • 有评论者认为为 Linux 开发始终有其魅力,那就是想做什么就做什么;也有人干脆把工作机换成了 GNU/Linux 设备(少数人)

有价值的补充

  • 谷歌问卷原文把“毫无预警的账号终止且无可行反馈”列为缺点选项之一,这属于公司自认的问题描述,比任何外部批评都更有说服力。
  • 面向个人开发者的发布门槛细节:需要 12 名用户加入 Google Group、选择加入测试,并让应用在同一时段内保持安装 14 天;找人代刷则可能招致永久封号。
  • 十年前有人开玩笑说,将来操作编译器恐怕需要持证;评论者感叹这个玩笑在 2026 年已经不好笑了。
  • 有评论把谷歌现在的开发者门槛与新闻自由指数排名倒数第三的国家的开发者流程相提并论,并附上华为开发者文档作对照。
  • 一个冷峻的收尾式判断:用户会转向苹果,下一轮“恶化”已经开始,因为“开放”这条赛道不再有竞争——另一位则回敬说,那你去用氛围编程写个移动操作系统吧。