最近一次简单的 Google 搜索，让我当场停住。要讲清楚，得先讲一个 2010 年代中期的小众篮球梗：2014 年，费城76人（Philadelphia 76ers）选中了当时在土耳其打球的达里奥·萨里奇（Dario Saric），他宣布先履行完土耳其的合同，两年内不会去美国报到，球迷就说他永远不会过来。最近我在一篇 NBA 文章里看到他的名字，想找回当年的搞笑推文，就搜了 hes never coming over dario，本以为会一无所获或翻出旧推文，Google 却照 2026 年的老样子给了我一个 AI 概览。

最近我做了一次简单的谷歌搜索，体验极其诡异，让我当场愣住。

要理解这次搜索，得先知道2010年代中期一个冷门的篮球梗，请稍等。2014年费城76人选中了Dario Saric，他当时在土耳其打职业篮球。他宣布打算履行完在土耳其的合同，也就是说他几年内不会来美国加入76人。球迷圈有个玩笑，说Dario"永远不会过来"，这成了部分球迷的暗语。

最近我在一篇NBA文章里看到Dario的名字，想找2010年代那些关于他的搞笑推文，于是我直接搜了"hes never coming over dario"。我以为要么什么都找不到（也许我把措辞记错了），要么能找到当时的旧推文或Reddit帖子。

结果Google做了2026年Google会做的事，给了我一个AI Overview。这类东西以前让我烦，但现在我基本能接受，有时还挺有用。AI Overview是这么说的：

Google，一个没有人类情感的搜索引擎，认定我被一个叫Dario的男人抛弃了，觉得我想要的是一个有共情能力的数字朋友。我想要的是链接，但这不是2026年Google在做的事。展开AI Overview看完整回答，得到的是：

搞什么鬼？我想这一刻的我就是那只青蛙，终于发现锅已经煮了很久。Google的职责什么时候变成了安慰我、做有共情的倾听者，而不是帮我找到网上的东西？这哪里"整理世界信息并使其普遍可访问和有用"？如果我打开的是带聊天界面的Gemini应用，这勉强还能接受，但我用的可是搜索引擎！Google彻底迷失了方向。

如果往下滚几百像素，在AI垃圾下面，Google确实有我要找的东西：

不管你如何看待AI或聊天机器人，我觉得很明显，这就是纯粹的诡异。我们已经到了必须时刻与电脑进行准社会对话的地步吗？在LLM出现之前，搜索的某些部分本来挺好，这有那么难想象吗？

我不确定该怎么看待这一切。也许我该去跟我的朋友Google聊聊，它对我总是那么好。

讨论基本不认为这是单纯的 AI 摘要故障：多数人反感的是搜索框被改造成一个会把你的查询当成闲聊、还主动安慰你的拟人化对象，且无法关闭；少数人则说这正是普通用户一直想要的体验，问题出在用户没切换到聊天式用法。分歧的落点在于，这算产品升级还是搜索本身的退化。

把引文当成用户自己说的话，是按纯文本处理查询的必然结果

• AI 层看不到「我在找一段原文」这个意图，只看到一串字；如果这串字恰好是祈使句，就会当成用户在向它下指令（较多人）
• 这类误读是长期慢性病，个案被不断修掉，新的又冒出来（较多人）
• 有人搜歌词里的「没被雨淋到」，结果被恭喜成功躲过了雨；有人搜一句台词，被系统当成有伤害他人的意图，进而担心自己被标记并等警察上门（较多人）

一个未经同意就假装成人的东西在旁边听我打字，令人不安

• 用户没有要求陪伴，却被迫面对一个假人对自己输入的任意文本作出人际回应，且关不掉，这种诡异感接近恐怖谷（较多人）
• 搜索引擎变成聊天界面后，我不需要它替我表达情绪，只需要它去找页面（较多人） > 某种说不清的诡异感：这个东西冒充人，把脸凑到我面前，把我随手粘进去的文字当作我对它说的话来回应。（@bakugo）

普通人本来就想要一个能聊天的搜索引擎，这是产品胜利

• 大众一直试图把搜索当成人来用，问它要答案、建议和安慰，只是过去它不配合；现在它配合了，对平均用户来说是生活质量的大幅提升（少数人）

真正的问题是孤独被拿去变现，该问的是真人

• 世界上多数人极度孤独，会接受任何能得到的准社交关系，从反应视频、闲聊播客到假装关心的伊莉莎；而 Google 想的是如何把这份悲伤榨成收入（少数人）
• 反过来说，你为什么不发消息问朋友记不记得那个老梗？为什么第一反应是问计算机而不是问人？（少数人）

这已经不是一个查询引擎，你得改用聊天的方式喂它上下文

• 心态要换：现在是聊天界面，不是关键词引擎。同样一句话在别家聊天机器人那里也会得到「要不要聊聊」的回应；加上上下文让它讲那个梗的来龙去脉，输出立刻变得有用（少数人）
• 关键在于给足背景，就像跟人说话一样（少数人）

精确文本搜索的退化比 AI 本身更让人难受

• 过去搜一句歌词、一段引文、书里的一句话、社交平台上记得的某句回复，常常能命中；现在大多拿到垃圾或什么都没有（较多人）
• 词典、同义词、词源的那块被 AI 摘要取代，现在「定义某词」得到的输出稳定地比原来那个确定性词典更差（较多人）
• 连计算器都沦陷了：输入带小数点的算式会被交给模型去算，得改写格式才能绕开（少数人）

这是整个行业的通病，不能只怪 Google

• 大多数带聊天机器人的公司都显得同样古怪，问题在于追风口、快速行动、用大模型砸坏东西（较多人）
• 软件业在社交媒体兴起前后集体失去了方向，Google 到底在解决什么问题不清楚，但肯定不是搜索（较多人）
• 这套逻辑有名字，本质是把产品劣化到能卖出更多广告，庭审里已经暴露过（少数人）

继续用 Google 才是问题，想要搜索就该换地方

• 从头到尾没人指出真正的问题：这家公司已经换掉了它的核心产品，而你还在用；想要真正的搜索，Google 已经不是那个地方（少数人）

用治疗师口吻反讽 AI 的关怀腔调

• 有人直接模仿那种语气回应楼主，说听见了这份痛苦，说 HN 愿意听你讲讲 Google 的事（少数人）

有价值的补充

• 摘要之所以蠢，一半是模型问题：Gemini 目前明显弱于 OpenAI 和 Anthropic 的前沿模型，而 Google 要承受海量摘要请求并保持低延迟，等于既不给思考时间，又只能用相对小的模型。
• 一个很尖锐的观察：AI 摘要连自己所在的那个结果页都不先看一眼。同一页上就有正确答案，它却先编一个假答案，被纠正后给出过时信息，再纠正才对——一个搜索引擎的附加功能不搜索引擎，这说不通。
• 一边鼓励用户把情感投射到产品上，一边是 Paul Graham、Nate Silver 指责美联社说「不该把大模型拟人化」；沿着这条路走下去会发生什么，硅谷大概还没准备好。
• 有人指出这波反感的背景：搜索质量的下降早在 AI 之前就开始了，如今只是被一个会插话的界面放大。