阿卜杜勒（Abdul）搬到日本工作近八年后，比在孟加拉国更习惯。日本政府收紧永久居留规则、社会对移民情绪恶化，他开始重新考虑未来。这位东京北部的技术工程师正准备申请永久居留和公民身份，意识到可能很快不得不离开，开始在日本以外寻找机会。10月1日起分阶段生效的新规要求永久居留申请人证明家庭年收入超过日本平均水平。

东京正提高永久居留门槛，这与该国政治整体右转的背景相符。

东京报道——离开孟加拉国到日本工作近八年后，阿卜杜勒（Abdul）比起祖国更习惯这里的生活。但随着日本政府收紧永久居留规定、公众对移民态度转坏，他开始重新考虑未来。“我不知道日本政府以后会做什么，会不会再次收紧，”这位与孟加拉妻子住在东京北部的技术工程师告诉半岛电视台。他正准备申请永居和国籍，也清楚可能很快就得离开。“我必须做好两份申请都被拒的准备，”他要求匿名，“现在我开始在找日本之外的机会。”

从10月1日起分阶段生效的新规要求，永居申请人需证明家庭年收入超过日本平均水平（该要求可追溯至4月提交的申请），并展示日语能力，还需拥有相当于30年支付的养老金。日本移民服务厅在公告中强调，外国人需要“独立生活”并拥有“无负担风险的稳定生活”。

在日本生活14年的美国人莎拉·尼尔金（Sarah Nelkin）是担心不符新规的长期居民之一。她喜爱日本动画游戏，初到日本是大学生，后在本土娱乐业发展。她在变更宣布前刚提交永居申请，同样焦虑。若被拒，她计划申请日本国籍，但需放弃美国籍，因为日本不承认双重国籍。“我成年后全在日本，但不想交出新护照。母亲在美国，我为探亲等理由想保留公民身份，”她告诉半岛电视台，“但此刻我可能不得不放弃美国国籍。”

明海大学经济学教授萩原里沙（Risa Hagiwara）表示，这种变化反映向“选择性、条件性”移民政策转变，与人口萎缩下日本劳动力需求矛盾。“日本因劳力短缺需要外国工人。但如果长期定居条件大幅变难，可能降低日本对想在此建长久生活外国人的吸引力。”

热点议题

移民在历史单一民族日本成为热点。与英法的10-15%相比，日本外籍居民占比小，但增长快，2025年底达创纪录412万人，约占总人口3%。估计到2070年外籍出生人口或达OECD平均10%。同时，因极低出生率，2025年1月至2026年日本国民减少超90万。萩原说日本处十字路口，外籍居民角色渐重。“若日本想靠外国工人解决劳力短缺，也要考虑他们来之后如何，”她表示，“问题愈发不只是‘日本需要多少外劳？’，更是‘日本想与前来的人建何种社会？’”

日本酝酿移民改革之际，政治正整体右转。去年自民党总裁竞选时，首相高市早苗（Sanae Takaichi）称应“至少暂时重新考虑允许完全不同文化者入境”的政策。其后与右翼日本维新会（JIP）的协议承诺对违规外国人强硬，并解决外籍人口增长的“潜在社会摩擦”。同时极右反移民参政党（Sanseito）以“日本第一”讯息获利，众院选举赢15席成第三大反对党。

舆论也转向反对移民。东京大学社会科学研究所近期调查显示，56.3%日本人反对接纳更多外国人，高于2024年的35.6%。尼尔金和阿卜杜勒都感受到这种变化。阿卜杜勒说：“2024年前我从未感觉对外国人歧视，但最近有转变，尤其网上。”尼尔金说同辈变得直言厌恶外国人。“连看似正派的人都在说种族主义的话。我为国家工作、特意不违规，他们却说你永远不够。这真让人难受。”

社区对日本收紧永久居留政策的讨论夹杂对受影响者的同情与对动机的讥讽，分歧主轴在于将移民门槛与财富及文化同化绑定是维护主权的务实之举，还是脱离劳动力需求且残酷的排外倒退。

认为日本非多元社会有权提高门槛保护自身文化

• 日本国民身份基于血统语言文化而非文书，设定高于平均收入与语言要求以确保同化合理，且类似他国已有先例。（认可度：较多人） > 日本不是多元国家，无法通过文书成为日本人，设立利于自身的法律无可厚非。（@zergrush）

认为用财富门槛过滤特定不融入族群是务实妥协

• 直接针对种族宗教敏感不被允许，故以财富为“可接受”过滤器排除不愿同化者，虽自身无缘也接受。（认可度：少数人） > 日本创造了更可接受的财富过滤来筛掉特定背景的人，因为直接针对那些族群会被鄙视。（@flamethrower123）

认为收入与养老金要求过高且残酷缺乏过渡

• 要求收入超均值并预存30年养老金远超自理需求，回溯适用已申请者无情，法律不确定性损害信任，对小国经济自杀；有读者自嘲外人梦碎折射个人憧憬破灭。（认可度：较多人） > 要求人人比平均人口富有且存够30年生活费简直疯狂，远超确保自理的需要。（@autoexec）

认为政策与吸引外劳及缓解老龄化相矛盾

• 与引进护理劳工冲突，若无非自动化蓝领则无解，孤立主义无法解决生育率与经济结构顽疾。（认可度：较多人） > 这与他们放宽护理劳工引进的举措矛盾，难道指望老人爱国地自己照顾自己？（@lazyasciiart）

认为这是全球民族主义回潮与历史排外的延续

• 全球去全球化与民族主义上升，日本向来排外，此举不出所料；部分担心转向极端军事民族主义。（认可度：较多人） > 在全球化退潮、民族主义抬头时，具排外历史的文化走向此方向不意外。（@stock_toaster）

认为财富门槛实质是种族把关但亦伤白人梦想者

• 实质阻挡除最富裕有色人种，但30年存款也拦许多西方移居者；希望日解决弃老问题而非借文化认同搪塞。（认可度：少数人） > 这基本是把除最富裕黑棕黄以外的人把关在外，但存款要求也会拦下不少白人。（@Revanche1367）

认为西方舆论对日本政策存在双重标准与美化

• 日本任何举措都被御宅族正面解读，实际可能掩盖右倾诿过移民的本质，孤立主义非新事。（认可度：少数人） > 只要是日本做的就被誉为好举措，御宅族出来正面解读，无法中立讨论。（@vconnor）

有价值的补充

• 30年养老金要求未计入在日就业积累部分，对45岁以下立即不合规，应按申请人年龄缩放更合理。（综合 @tremon @redrix）
• 细节尚未最终确定，此前吊销犯罪者居留等最终较公平；签证费从五千日元涨至二十万，商业签证曾滥用于黄金签。（@freetime2）
• 日本或寄望自动化与临时外劳避永久居留，高技能仍可吸引；新加坡韩国类似制度可参照。（@freetime2 @patriciobcs）
• 族群“濒危”独特性与血统稀释长期利弊不明，失却独特性或融合世界孰好存疑。（@skeledrew）