DAWO社区（DAWO community）是一个开放社区，荷兰政府、产业界与社会力量在其中共同为荷兰政府构建数字自主的工作场所。DAWO将公共价值与技术结合在一起，该社区目前追求五个主要目标，其中包括加强荷兰的数字自主。

共同推动数字自主

DAWO 社区是一个开放社区，政府、产业界与社会在其中共同为荷兰政府打造数字自主的工作场所。

了解 DAWO　加入社区

DAWO 的追求

DAWO 把公共价值与技术结合起来。社区追求五个主要目标。

• 数字自主：增强荷兰的数字自主能力。
• 协作：改善政府与社会之间的协作与知识共享。
• 安全：保障安全和数据保护。
• 创新：鼓励创新和更高效的工作方式。
• 可验证性：让政府 IT 系统更易于检查和验证。

开放工作场所由可替换的构件组成

不是单一产品，而是彼此协同的独立构件。每一部分都可以被检查，也可以被替换。

• AI：面向数字工作场所的开放、可验证的 AI 构件。查看构件
• 操作系统：DAWO-NixOS 以及用于构建可复现工作场所的安装构件。查看构件
• 云：用于自主且可验证的云基础设施的构件。查看构件
• 协作：用于通信、文档与协同工作的开放解决方案。查看构件

查看完整蓝图

活动、新闻与参与

日历、最新新闻、博客和论坛都在成员门户里，全部公开，注册也在那里。

• 活动：查看日历，报名参加聚会和工作坊。查看日历
• 新闻：发布信息、进展动态以及媒体中的 DAWO。阅读新闻
• 博客：来自社区的故事和报告。阅读博客
• 论坛：提问并加入讨论。任何人都可以阅读，发帖需要账号。前往论坛

前往成员门户

不是为社区，而是与社区一起

DAWO 把政府、产业界和开源聚到一起。公共部门和私营部门在这里构建同一份蓝图。你可以通过对话、代码、文档、试点项目和活动参与其中。

参与

讨论整体对政府采用 NixOS 抱有明显好感，甚至带有"终于有人实现它优势"的兴奋；分歧主要落在三处：为什么偏偏是 Nix 而不是 Lix/Guix、项目在网站和文档上是否讲清楚了、以及组织和仓库是否仍过于碎片化。少数评论借机把矛头指向 Nixpkgs 本身和 Codeberg 的 AI 代码政策。

欢迎政府采用 NixOS，视其为摆脱美国大科技的一步

• solarkraft 认为 NixOS 特别适合 appliance 类系统——很多服务器软件本质上就是这种定位，并顺带推荐德国政府主导的 openDesk 与法国的 La Suite，提到德法在后者上有合作（较多人）
• askonomm 认为任何脱离美国大科技的举动都值得支持，举例微软新专利用摄像头和麦克风监控用户、以观看广告换取程序或游戏使用权，称这种对用户的态度不可思议（较多人） > 任何让人摆脱美国大科技滥用的动作都是好事，微软那种靠摄像头麦克风监控、看广告换使用权的专利实在离谱。（@askonomm）

质疑为什么选 Nix 而不是 Lix 或 Guix

• parlortricks 想理解在 Nix、Lix、Guix 之间的取舍依据，这属于项目没有正面回答选型理由的典型疑问（少数人）

询问在 NixOS 默认之上究竟加了什么

• einpoklum 直接问：项目到底需要或添加了哪些 NixOS 默认之外的东西？这类追问暗示仅"基于 NixOS"本身还不足以说明项目价值（少数人）

网站和文档没能说明白它到底是什么

• jimnotgym 说从官网看不出 NixOS 是什么，最后靠问 Claude 才得到"整套系统由一个配置文件定义"的解释；KomoD 则表示网站长时间无响应、根本打不开（较多人） > 我问了 Claude 才知道 NixOS 是什么，光看他们的网站根本看不出来。（@jimnotgym）

项目在组织和仓库上依然显得碎片化

• ritzaco 指出 Workplace 一词含义过载，Mijn Bureau 是微软 Office 的替代品、本次讨论的系统应在其更下层；但代码分散在 GitHub 与 Codeberg、分属不同组织，还要与其他欧洲国家的方案合作又保持区别，观感混乱（少数人）

批评 Nixpkgs 包太多、安全补丁流程太慢

• bialyalibaba 主张 Nixpkgs 应当削减包数量，等一个 unbound 的 CVE 补丁合并要两天，这种速度令人难以忍受（少数人）

提醒仓库可能违反 Codeberg 禁止 AI 生成代码的新政策

• ricardobeat 提醒开发者注意 Codeberg 的新政策，称该项目仓库已经违规（少数人）

有价值的补充

• hashar 补充法国政府此前已公布基于 NixOS 的系统：securix 是加固/安全操作系统，bureautix 则是用它构建办公部署的示例，说明主权化尝试不止荷兰一家
• vanschelven 发现代码仓库并非停摆（页面显示三个月前），只是需要多点一次才能看到 code.overheid.nl 上的实际仓库
• ritzaco 提到自己实际试用并写过的 Mijn Bureau 属于办公套件替代品，而本项目应位于它下面一层，有助于厘清"Workplace"这个混乱术语的层级关系