Hacker News 中文摘要

RSS订阅

甲骨文借不可抗力撇清数据中心争议 -- Oracle cites 'force majeure' to shield itself on controversial data center

2026年9月24日,甲骨文(Oracle)援引“不可抗力”条款,在引发争议的数据中心项目中寻求免除自身责任。该公司表示,由于超出掌控的突发状况致使相关设施建设偏离计划,因此不应就拖延或违规遭受追责。这一辩护表态出现在围绕该数据中心选址与运营许可的持续争议当中,对立意见不断涌现。

正文

甲骨文援引“不可抗力”,为争议数据中心自保

甲骨文公司正设法避免为新墨西哥州一座大型在建数据中心不断累积的开支买单,这让一个本就遭遇反对声浪和监管挫折的项目再添变数。

据知情人士透露,这家科技巨头已向项目开发商——蓝鸮资本(Blue Owl Capital Inc.)旗下的一家公司——发出援引不可抗力的通知。知情人士称,作为该数据中心的主要租户,甲骨文并不打算直接抽身退出,而是试图在这个代号“木星计划”的数据中心一旦受阻、无法按计划于2028年上线时,推迟付款。这些人士因涉及未公开事务而要求匿名。

数据中心内一台放置着服务器的甲骨文机柜

Image 6

评论

社区普遍对甲骨文充满嘲讽与质疑,多数人认为其数据中心延误源于自身财务和经营劣迹,少数人则理解其因地方政策突变而延期合理。

认为甲骨文援引不可抗力是自身问题所致

  • 多条评论指出甲骨文债券评级仅比垃圾级高一级,经营历史上对客户敌对如勒索软件,所谓不可抗力其实是自己造成的;有人讽刺其千亿美元债务偿付前景堪忧。(认可度:较多人)
  • > 不可抗力应是超出控制的例外事件,但这里一切都是甲骨文自己造成的(@ozlikethewizard)

认为政府阻碍使不可抗力诉求合理

  • 少数声音呼吁冷静,指出线程里充满仇恨,但原本支持数据中心的多个州后来阻止建设,政府改规则导致无法履约正符合不可抗力本意。(认可度:少数人)
  • > 如果政府后来改规则阻止项目,很难说他们还应履行原交付承诺(@tiffanyh)

认为延迟是基建过热而非泡沫破裂信号

  • 有评论反驳将延误解读为泡沫破裂,指出材料和人力涨价是因为太多数据中心同时开建,若甲骨文能更便宜更快建成才真是泡沫迹象,观点反直觉。(认可度:较少人)
  • > 若甲骨文能低成本更快建成数据中心,那才是泡沫破裂更好的迹象(@bpodgursky)

怀疑AI数据中心存在虚假繁荣与放缓借口

  • 有人预判企业将借“AI灭绝人类”等理由掩饰停止AI投资,另有人直言所需上线数据中心数量对不上、十分可疑,反映对繁荣真实性的怀疑。(认可度:较多人)

有价值的补充

  • 固体氧化物燃料电池已非噱头:甲骨文与Bloom签下数吉瓦供电协议,原计划成为迄今最大该类装置(@peri-cl)。
  • 有用户调侃帖子神奇重现,折射社区对这类新闻反复浮沉的戏谑情绪(@meepmeepmeep)。