英国军方（UK military）为自卫正在干扰其他国家的卫星，英国广播公司（BBC）从知情人士处获悉该情况。英方出于防御目的对他国卫星实施信号阻断，以防潜在侦察或通信威胁。这一消息由BBC通过知情渠道获得，报道开头未提及具体涉及的国家与卫星型号及行动时间。

英国公布了名为太空效应中队（Space Effects Squadron）的新单位，专门保卫本国卫星。

英国军方一直在干扰或阻断其他国家的卫星以防范敌对威胁，BBC获悉。

过去一年，皇家空军（RAF）使用一套陆基系统，一位防务消息人士称其已用来“威慑对手”。

据了解，该系统可阻止敌国卫星追踪英国核武装潜艇或特种部队等敏感军事行动的动向。

RAF负责人称英国面临太空中对手“前所未有的威胁”。国防部表示，新中队将专注“扰乱、削弱和拒止太空中的敌对威胁”，保护用于导弹预警、通信和引导舰船的英国卫星。

在周三演讲中，国防大臣韦斯·斯特雷廷说，日常生活依赖卫星支撑的手机、银行应用等，失去GPS每天会让英国经济损失14亿英镑。

他说：“我们对太空的依赖正是它日益遭对手威胁的原因。”从天气预报、能源、金融到导航、手机和亚马逊送货都靠卫星，失去这些日常便利会破坏自由与对机构的信任。

斯特雷廷在英国太空会议上说，对手威胁在“规模、速度和复杂度”上增长，太空挑战日益映射地球地缘政治。

多国被认为有类似陆基系统。去年英国太空司令部时任负责人说，俄罗斯试图用陆基系统干扰英国卫星“每周”都在发生。

该消息人士称英国地面电子战能力“世界领先，且不止”。

上周美国首次确认在太空部署未说明的“武器”保卫自身卫星。中俄谴责，警告太空军备竞赛。但华盛顿已指控中俄发展自己的太空武器，从电子干扰器、致盲激光到轨道卫星发射弹丸。

空军参谋长哈维·斯迈思爵士说，对手“不负责任且挑衅的行动越来越多”。

今年5月，RAF追踪到五颗俄罗斯卫星接近两颗芬兰商业卫星的“危险机动”。6月斯迈思说，一个俄罗斯卫星星座造成欧洲和加拿大GPS信号中断。

英国在轨仅有少量军用卫星用于监视和通信，但与拥有更多的美国太空军紧密合作。

斯迈思警告，没有卫星，人们习以为常的技术将失效，各行业“效率更低、更不繁荣、更不安全”。他说：“卫星导航会失灵，道路严重拥堵，紧急服务援助更慢。”卫星还需监测天气和气候影响。

社区对英国地面干扰卫星计划看法分化，多数从地缘博弈角度认为可预期或应标准化，少数讽刺政府矛盾并质疑目标，伴随技术疑问与星球大战调侃。

认为干扰卫星是预期内的常规博弈

• 从混合攻击和区域拒止看，软杀伤比动能选项更可扩展且可否认，不行动才反常；主张对非盟友过境卫星使用干扰致盲应成标准做法。（认可度：较多人）
• > 从国际博弈论来看，这种行动完全在预期之内，无动于衷反倒反常（@mgaldys4）

质疑政府矛盾说辞与攻击目标不明

• 国防大臣强调卫星对银行、日常自由至关重要，结论却是用地面系统破坏别国依赖的卫星，显属矛盾；另有疑问英国究竟在攻击谁，是否早已宣战或侵犯高空气域。（认可度：较多人）
• > 一边详述卫星对银行和日常自由多关键，一边说要搞掉别国依赖的这些卫星，实在奇怪（@autoexec）

认为卫星战难免但民用缺乏备份

• 设想大战首发便是敲掉敌方卫星如灭灯，但困惑为何军事备份如惯性导航未民用化，可能受体积或经济因素制约。（认可度：少数人）
• > 也许每个坦克有惯性导航做备份而民用不可行，要么只因GPS太便宜不愿开发替代（@gorgoiler）

猜测意在干扰俄方干扰卫星并探讨技术

• 可能是为干扰俄罗斯自身的GPS干扰卫星；并就定向频谱干扰、对抗跳频雷达、地面激光致盲及激光星间链路可行性提问。（认可度：少数人）
• > 这或许意在扰乱俄罗斯的GPS干扰卫星（@seatac76）

有价值的补充

• 有评论好奇除无线电外的数据传输技术，如卫星激光下行链路是否因天气和飞机视线问题难以部署，反映对替代射频传输的探索。
• 技术提问：能否定向干扰间谍卫星蜂窝 Wi-Fi 频谱而不波及民用，以及地面激光追踪致盲光学传感器的可行性，代表社区对具体执行手段的好奇。