超过90%的用户无需确认年龄。Discord（Discord）因青少年安全在更多地方推出年龄保证方案，包括得克萨斯州（Texas）和巴西（Brazil）等，全球相关法律扩展。我们推出隐私保护方法。用户设置>账户状态可查年龄组，系统依账户时长等信号估算，不查看消息通话。本周逐步推出，几天后达账户。成年组（18+）不变。

TLDR

• 超过 90% 的用户不会被要求确认年龄。自上次关于青少年安全的帖子后，我们不得不在更多地方（包括得州和巴西）推出年龄确认方案。全球相关要求在增加，我们主动推出保护隐私的做法，并参考了反馈。
• 你可以在「用户设置 > 账户状态」查看年龄组状态。我们根据账户信号（如注册时长、加入的服务器类型）自动估算，不看消息、通话等内容。本周内逐步推出，可能几天后才到你的账户。
• 如果你在成人年龄组（18+），一切不变。如果是青少年组（13-17），仍可给朋友发消息、语音和参与非年龄限制服务器，但会有额外安全保护屏蔽限制内容。Discord 其他功能相同。
• 我们新增了几种确认年龄的方式，有些不需要身份证或自拍（包括信用卡）。如果是成人但没被自动归入成人组，可随时在「用户设置 > 账户状态」确认。

二月，听取反馈后，我们推迟了全球年龄确认计划，承诺下半年带回更透明、清晰、低摩擦的方案。以下是成果。

年龄确认引发强烈意见和怀疑，尤其涉及生物识别或身份证时。与此同时，相关法律在扩张，自上次发帖后我们已在巴西和得州推出。从欧盟到印尼，政策制定者都希望加强青少年保护。这让我更坚信必须以保护隐私的方式来做：超过 90% 的用户无需确认年龄。

因此，从明天起，我们会用账户信号（如账户存在时长、加入服务器种类）自动将你归入某年龄组。我们使用多信号达到匹配生物识别的准确度。没有单一服务器决定你的年龄组，我们也不看消息、通话等内容来决定。

如果你只想了解自己的年龄组：去「用户设置 > 账户状态」。本周逐步推出，可能几天后到达。你的年龄组不会显示在资料或服务器成员可见处。各状态含义：

• 成人年龄组：18+，一切不变。
• 青少年年龄组：13-17，有额外保护，成人向内容和设置不可用，其他相同。
• 未确认：信号不足无法分组，部分成人内容不可用，直到确认成人身份。新账户保持未确认直到有足够信息。可继续使用 Discord，若想访问限制内容可在设置确认。

如果你是成人但没被自动归入，可在「用户设置 > 账户状态」修正。

以下是自二月以来的进展和运作方式。

扩张前我们说会做的事

目标未变：为青少年增加保护，成人体验不变。除年龄组外不想也不需知道更多信息，多数人可通过账户年龄等基本信号判定。

二月时设定了条件，现状如下：

• 更多年龄确认选项。原计划只有面部年龄估算或身份证扫描，根据反馈增加了符合隐私标准的不需自拍或证件的替代方案。每种方式都经审核，数据仅用于判定年龄组。根据你的地区和设备，可能看到部分或全部：
  • 信用卡：输入卡信息，k-ID 转交 Stripe 确认成人持有。k-ID 和 Discord 均看不到卡细节。Stripe 依法留存后四位。可能有小额临时扣款，14 个工作日内退款。
  • Apple App Store：允许 Apple 分享年龄区间，不共享具体生日。
  • Google Play Store：允许 Google Play 分享年龄区间。
  • Google Wallet：用已设的护照 ID 验证年龄，ID 细节留存在 Google。（目前仅支持巴西、新加坡、台湾、英国、美国护照。）
  • AgeKey：一次性设置的可复用年龄凭证，跨服务使用。

• 供应商透明度：公开记录每个第三方供应商及数据处理实践，要求供应商仅在确认期间存储提交内容并立即删除。面部估算必须在设备端完成，生物数据不出手机，k-ID 符合此标准。
• 技术博客解释估算模型：已发布方法论，含信号类别和隐私保护。
• 透明度报告中的年龄确认数据：五月已发布首份数据（含英澳），将持续扩展。
• 专属剧透频道选项：今年早些时候推出剧透频道，让社区标记剧透而不必全服务器年龄限制。

我们如何判定你的年龄组

我们相信满足年龄要求不应人人查身份证或自拍，应给更少侵入的选择。我们建了基于账户信号的估算模型，因此超 90% 用户不被要求确认。

模型看账户行为模式，不看消息通话内容。典型青少使用聚合模式不同于典型 30 岁。模型学了这些模式估算成人或青少年。具体看：

• 关联的社区、服务器、游戏
• 总体活跃度，如活跃频道/服务器数
• 账户历史，如注册时长

没有单一服务器、社区或朋友决定分组。模型从跨账户模式学习，如同我们运行多年的安全系统抓滥用。

没有模型完美，会犯错，但准确度匹敌其他方法。模型给的是估算非定论，有些账户会分错，我们会持续改进。不过错分也会成为迷因。

注：英澳用户暂不可用此估算模型，参见区域指南。

如果你在 Discord 上是青少年，这意味着什么

和朋友们在 DM 和服务器挂机、游戏、聊天保持不变，这是核心。但年龄组有差异。不论年龄，你可正常和所有朋友说话。青少年账户在三个主题有保护：

1. 谁能联系你：非好友消息进请求收件箱先审。关闭需确认成人。接受无共同好友或小服务器的好友请求前会提醒。不影响已有对话。
2. 你能看什么：敏感图片按位置模糊或屏蔽。年龄限制服务器、频道、机器人指令不可访问。改需确认成人。
3. 他人能看到你什么：完整资料和活动（如游戏）仅好友和小服务器成员可见，可随时调。

部分默认可自行改不必确认年龄，部分仅成人组可改。未确认状态得相同保护，但完整资料活动对好友和所有所在服务器可见，可调整。部分设置因地区异。

最后个人想说的

任何年龄确认及可能分享生物识别或证件都是有争议话题，理应如此，因为这代表全球互联网立法走向更多门槛，这比我们更大。

我们选择在法律未要求处也用最隐私保护方式推出青少年保护，因为是对的。通过全球非生物识别方案，我们走在可能要求低隐私法律前面。政策制定者现在决定会影响多年平台安全和隐私，鼓励人们发声。

之前我说信任靠行动而非帖子赢得。这次推出就是兑现处。我们会出错，但看我们回应：估算多准、修正多快、是否持续发数据。以此赢信任。

常见问题

验证年龄的完整选项列表（依地区设备可能见部分）：

• 信用卡：如上所述由 k-ID 转 Stripe 验证。
• Apple App Store：分享年龄区间。
• Google Play Store：分享年龄区间。
• Google Wallet：护照 ID 验证。
• 视频自拍：自拍留在本机，Discord 只收估算年龄，不共享存储生物数据。
• 身份证扫描：扫政府 ID 加自拍确认，之后删除，只收年龄。
• AgeKey：可复用凭证。

关于信息担忧：我们已完全停用导致 2025 年 9 月数据泄露的客服人工审核，现经 k-ID。无论用哪家，Discord 只收年龄组信号，不收姓名、卡、证、脸扫描；供应商确认后立即删上传数据。面部估算须设备端完成。年龄组不显示于资料。若已确认过不必重做。

多数人质疑 Discord 在非法律强制区推行年龄验证的隐私与匿名风险，少数人赞赏其不存生物数据且界面透明的尝试，分歧主轴在于平台合规与用户匿名权的冲突。

认为在非强制地区推行年龄验证不可接受

• 无法律要求的辖区强制验证缺乏正当理由，会增加未成年被定向识别及信息泄露风险，平台越权替用户决策（较多人）
• > 无合法理由在非强制地区强加验证，Discord 无权替未立法辖区做主（@rockskon）

赞赏不存储生物特征且界面透明

• 对话框标明服务商提升透明度，验证仅留存分析结果而非原始人脸或证件输入，降低数据滥用隐患（较多人）
• > 很高兴他们尝试无需身份检查的路径（@Foskya）

担忧验证引发永久身份绑定与去匿名化

• 若后端保留身份哈希，将导致一人终身单账号且无法避封，更可被权威批量碰撞实现全平台去匿名，远超年龄确认范畴（少数人）
• > 验证之外留存身份哈希，实为渴望去匿名化者的额外红利（@ashleyn）

质疑分批推送旨在稀释舆论反弹

• 本周渐次上线并非技术必需，而是错开用户感知以抑制协同抗议，与某论坛登录墙策略同构（少数人）
• > 分批推送显然不是技术需求，只为削弱用户的社交愤怒（@peri-cl）

反思线上匿名诉求与线下护童恐惧的脱节

• 深度网民常误认自身立场即主流，但现实民众确受社媒损及青年之惧，双方关切皆具合理性（少数人）
• > 我反思我们这些网虫误以为自己的立场是舆论中心（@ggm）

倾向以去中心化或开源方案替代

• 尊重自由的通信协议正吸引流失用户，另有提案由两人背书签发年龄密钥，类比线下可信确认（较多人）
• > 希望这股验证风促使加密朋克开源方案流行（@rustcleaner）

指出英国等区域仍须视频或证件

• 实际在英国流程中依然要求视频或身份证，并非彻底无身份检查（少数人）

有价值的补充

• 提议借鉴早年线下鉴证模式，由两人签名的年龄密钥作为分布式证明，类似父母或收银员确认（@CaliforniaKarl）
• 曾存在通过第三方提交伪造生物特征绕过验证的窗口，印证只存分析结果不存输入的可行性（@axus）
• VRchat 案例显示哈希绑定致终身单号，误封即永久失去合规账号，凸显验证外延风险（@ashleyn）