尼奥维姆（Neovim）项目底部捐赠栏显示，一笔约800000美元的比特币捐赠自2023年以来始终未被动用。用户杰克曼格（jakemanger）在黑客新闻（Hacker News）发帖讲述，他浏览尼奥维姆官网底部捐赠区域时，无意间发现这笔比特币捐款记录。该笔资金在2023年进入项目钱包后便再未被碰过，目前仍原封不动地保存着，价值约80万美元。

我看了 Neovim 网站底部的捐赠栏，发现一个比特币捐赠地址。查了下捐赠情况，看到 2023 年有一笔 10 比特币的大额捐赠（现在约值 80 万美元）。从交易记录看，Neovim 最后一次从该地址转出比特币是在 2019 年，也就是说他们确定能动用这笔钱至今最多过了 7 年。Neovim 项目里有人知道这事吗？放着这么一大笔资金挺惊人。我天天用 Neovim，希望它能派上好用场。地址：https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1Evu6wPrzjsjrNPdCYbHy3HT6ry2EzXFyQ

seymon 希望他们还记得私钥。发帖人回应说他也这么希望，不然就太惨了。

zicohacks 查到他们的官方捐赠渠道是 OpenCollective，觉得那个比特币地址已停用，只是页脚忘了改。wyclif 也证实项目不再用该钱包发赏金。

ricardobeat 追问那这笔捐赠怎么算，网站为何还列着钱包。ramijames 认为比特币账面“价值”里很大一部分就是这种再也动不了的钱。abirch 疑惑比特币本该有“流动性”，真碰上强制变现会怎样。

pluc 只回了“hodl”（死持）。发帖人接话说，这笔钱从最初约 20 万美元涨到 120 万，又跌回 80 万，如果不是误操作，他们可真有胆量。esskay 说知道是玩笑，但比特币毫无起色，留着确实像笔失败投资。

有人调侃比特币又死了，esskay 澄清说不是“死”而是“到头了”，暴增期已过，如今是回报平庸的乏味投资。singiamtel 反问这岂不是好事，毕竟批评比特币做货币就是说它太飘。sph 说涨到 7 万时大家也讲过同样的话。ForHackernews 指出它过去 5 年跑输标普 500，不过过往不预示未来，没准 AI 能拉来更多接盘侠。zeofig 则把它当买入信号。

JimBlackwood 猜他们可能在等，以便证明币源合法。a3w 问在哪个国家等会有用。cyberpunk 说德国持币满 7 年卖出可免利得税，不确定捐赠适不适用，且以后肯定会改，荷兰已带头征未实现收益税。T0Bi 和 la_fayette 纠正说免税期是 1 年，ksk23 补了句政客正想改。yieldcrv 吐槽比特币 5 秒就能转移的事被说成要等 7 年，不懂 HN 为何容得下这种认知。

colesantiago 认为比特币不算钱，不如转进死钱包。AIiscoming 附和说它不如黄金，但既然有人愿掏真钱换这垃圾，给 Neovim 用总归好。colesantiago 进一步说死钱包更省事，来源不明就得走繁琐反洗钱审查，不如免了税务会计直接扔进去。done_lurking 反问哪国捐赠要过反洗钱，花 10 万请律师理税都还剩 70 万。gitowiec 认同说这玩意是被人硬赋予价值的。colesantiago 最后称它比法币还没用。

讨论的气氛偏向"这事没那么严重"：多数人认为那个比特币地址早已被项目弃用、只是网页没更新，真正值得关心的是私钥与合规；少数人则借机质疑比特币本身，或把它当成电影桥段来调侃。

那个钱包早就不用了，只是页脚忘了改

• 有人去查了官方捐赠渠道是 OpenCollective，判断页面上的比特币地址已经停用，团队大概只是忘了更新页脚（较多人） > 官方捐赠走的是 OpenCollective，那个比特币地址应该早就不用了，只是忘了改页脚而已。（@zicohacks）

更担心私钥还在不在团队手里

• 有人直接表达了希望团队还留着私钥的心情，这被视为这件事最实际的悬念（较多人） > 希望他们手里还有那把私钥。（@seymon）

怀疑他们在等，先确认比特币来源是否合法

• 一种猜测是团队刻意按兵不动，为的是先确认这笔比特币是合法取得的，避免日后麻烦（少数人） > 我想他们可能会先等等，确认这些比特币是合法获得的。（@JimBlackwood）

比特币根本不算钱，不如打进死钱包

• 有人由此延伸出对加密货币本身的否定，认为它不配当货币，与其变现不如转到一个没人能动用的死钱包里（少数人） > 比特币真的算不上钱，应该打到死钱包里去。（@colesantiago）

这剧情可以直接拍成赛博朋克劫案片

• 当作玩笑留下的一条，也代表了一部分人把这件事当娱乐新闻看的心态（少数人） > 这完全可以当成一部近赛博朋克劫案片的设定。（@Razengan）

有价值的补充

• 有人由"手握巨额比特币的人失踪"的新闻引出托管问题：大交易所大概不会让单个人独占私钥口令，可能用 Shamir 分片把口令拆开分别存进银行之类的安全地点，再配一套类似 DNSSEC、但更简化的访问协议来规定谁在什么条件下能取用。