Hacker News 中文摘要

RSS订阅

美国三年来首次加息 -- US interest rates raised for first time in three years

美国三年多来首次上调利率,美联储(Federal Reserve)将利率从3.5%-3.75%上调至3.75%-4%,这是一致通过的决定。主席凯文·沃什(Kevin Warsh)称通胀过高且持续太久。总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)此前要求降息,会后表示支持沃什,但称美联储理事会敌对。更高利率使贷款、房贷和信用卡借贷成本上升,储蓄回报可能提高。

正文

美国利率三年多来首次上调,并可能进一步加息以减缓物价上涨。

尽管总统唐纳德·特朗普强烈反对并要求降息,美联储仍一致决定将其从3.5%-3.75%上调至3.75%-4%。

美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)表示,此举是因为“通胀过高且已持续太久”,并称这是一个“清醒”而“负责任的决定”。

更高的利率使民众申请贷款、按揭和信用卡借款成本增加,但储蓄收益可能更好。

沃什在周三决策后的新闻发布会上说,尽管美联储领导层有“乐观态度”,通胀仍是问题。

与许多央行一样,美联储的目标是将通胀保持在2%或以下。沃什指出,美国通胀“五年多来”一直高于目标。

这令生活负担成为美国选民最关切的问题之一,自美以与伊朗开战以来,批发油价飙升导致燃料价格大涨,也推高了众多商品和服务成本。

沃什说,美联储“无法影响任何单个价格——无论是油价还是杂货店食品”,但央行可以努力防止物价上涨扩散至整个经济。

他补充说,就业市场和整体经济的强劲意味着美联储将继续专注稳定物价,而最弱势群体的获益最大。

央行通常在通胀高企时加息以抑制支出、鼓励储蓄,希望由此减缓物价上涨步伐。但这也是一种平衡,因为更高利率也可能令企业推迟投资,损害经济增长。

利率上调对美国人意味着什么

沃什获确认时,民主党议员曾称他将是特朗普的“傀儡”,许多美联储观察人士预期他会执行特朗普反复要求的降息。特朗普曾严厉批评沃什的前任杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)不降息。

周三被问及加息向特朗普传递了什么信息时,沃什笑着说:“我和总统的讨论没什么可告诉你的。”

特朗普后来对记者说:“我信任凯文[沃什],但他有个非常难搞的董事会。”

他补充道:“利率太高了,不合适……我跟凯文说,‘你不如跟董事会投一样的票,因为没用’。董事会非常敌视,非常政治化。”

早些时候,特朗普在社交媒体上发文:“为美国降低利率,立刻!”

国会山的民主党人表示,加息将使贷款更贵,进而更多美国人陷入债务。

参议院民主党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)说:“这会让一切都变得更贵。这是因为唐纳德·特朗普不懂如何管理经济。”

此次加息是自2025年12月降息以来首次任何方向的利率变动。上一次加息是在2023年7月。

加息可能推高购房者的按揭利率,并导致美国人在其他债务上支付更多。

摩根大通(JP Morgan)、KeyCorp和BNY等美国大银行周三均将优惠贷款利率从6.75%上调至7%,这将影响信用卡和个人贷款利率。

按揭成本过去一年攀升,但仍低于2023年峰值。据Freddie Mac数据,30年期固定利率平均6.76%,15年期为6.09%。

许多美国房主拥有30年或15年固定利率按揭,利率变动不影响其月供。但更高利率会影响那些寻求新按揭或再融资的人。

沃什拒绝透露自己对美联储利率走向的看法,但多数政策制定者认为今年底前会再次加息至4%-4.25%。

略多数人也认为明年可能进一步升至4.25%-4.5%,之后在2028和2029年开始降息。

预测显示物价上涨未来几年将缓和,衡量生活成本的通胀预计稳步降至美联储目标,直到2029年。

自伊朗战争以来,面临通胀上升的并非只有美联储,欧洲央行上周已加息,英国央行将于周四做出决策。

评论

围绕美国利率与通胀的讨论整体情绪悲观,对政治干预货币政策高度警惕。分歧主轴在于:通胀究竟是货币问题还是政治与供给侧问题,以及美联储这轮动作到底算夺回控制权,还是被政治压力牵着走。

认为通胀根源不在利率,收紧货币根本治不了

  • 利率既打不开霍尔木兹海峡,也不会让石油或其他大宗商品增产;它影响经济的唯一路径是压低投资和消费,也就是衰退或萧条。(较多人)
  • 通胀来自高油价,以及竞争不足下的企业贪婪。冻结利润率、要求企业证明成本上涨才允许涨价、拆分垄断、对分红课重税,都是可选项,只是没人去做——这需要一届有能力的政府,还得不怕得罪金主。(较多人) > 允许回购、不重税分红、不拆垄断,全都是选择(@tancop)

认为政府一边要低利率,一边亲手推高通胀

  • 本届政府想要低利率,同时用关税和中东的新战争制造通胀,政策目标自相矛盾。(较多人)
  • 在中东反复犯错最终总是由消费者替统治者的愚蠢买单。(较多人) > 就像往井里拉完屎,再抱怨自己的饮用水难喝(@qalmakka)

认为美联储其实在夺回长期收益率的控制权

  • 政府已完全失去对长期国债收益率的掌控,这次动作是想把它拉回来;接下来可能看到总统解雇美联储、将其国有化、把利率压成负值,进而拖垮经济。(少数人)

庆幸美联储仍在独立运作

  • 原本担心美联储会在中期选举前向特朗普屈服,但它没有,这一点值得庆幸。(较多人)

讽刺施压与结果的错位

  • 花了数周搞一场针对鲍威尔的假欺诈调查想逼他走人,没成功,最后换上自己选中的人,而这位上任后几乎立刻加息。(较多人)

有价值的补充

  • 点阵图暗示 2028 年之前不会降息。
  • 贝森特正在买入长债、卖出短债,实际上是在押注收益率下行;有评论顺带提醒美国别在自爆时把全世界一起拖下水。