丹尼尔·古尔奇（Daniel Gultsch）表示这一情况令人无法接受。谷歌 Play（Google Play）应用商店的审核流程如今经常需要耗费超过一周的时间。他理解当前的审核管道被大量人工智能生成的低质内容所堵塞，但关于谷歌（Google）作为平台方他正要进一步表达观点时，文本内容却在此处戛然而止。

这让人无法接受。Google Play 的应用审核流程现在经常超过一周。我明白审核管道被 AI 垃圾内容堵住了，但 Google 应该优先处理那些存在 12 年以上、每月只更新一次的 Android 应用。

Bubu 回复 Daniel：我原以为审核全是自动化的，不明白为什么会超过一小时？不过话说回来，Google 优先对待的恐怕是那些真正使用其广告和追踪服务的应用。

coucouf 回复 Daniel：#UseFDroid

David Wheatley 回复：是从今年初开始的吧？我们的应用审核通常要 2-3 周，可能是因为带了 Android Auto 功能。以前最多 48-72 小时，在集成 Android Auto 之前只要 2-8 小时。向客服投诉过，但他们根本不关心，只会发模板回复。

Krille 回复：这大概是因为 Android Auto 支持。我已经放弃了，告诉用户如果想用 Android Auto 就得从其他渠道安装应用。去掉之后审核只花了几个小时。Google 把带 Android Auto 支持的应用发布弄得这么不切实际，真是糟透了。

多数开发者反映 Google Play 审核持续变慢且不稳定，甚至时常落后于苹果商店，少数人基于老账号或特定应用称仍数小时过审，分歧主轴围绕平台守门人权力与侧载开放与否。

认为 Google Play 审核已劣于苹果商店

• 多名开发者指出过去几年谷歌审核比苹果更慢更折磨，且全程机器人缺乏真人沟通，而苹果至少可对话。（较多人） > 谷歌审核痛苦超越苹果已达五年，苹果好歹有真人，谷歌全是机器人（@JimDabell）

表示自家应用审核其实很快

• 部分老账号或稳定上架的应用反馈更新常在数小时内通过，苹果反而要更久，速度可能取决于自动化分诊与变更规模。（少数人） > 我们的应用自2018年在架，谷歌几小时、苹果不到24小时，疑似按代码变更自动分诊（@calyhre）

指出延迟源于 LLM 应用爆发与审核不一致

• 许多人观察到审核时长波动极大，有时几小时有时数周；认为大模型应用洪流造成人工复核瓶颈，导致拖延和机械拒审。（较多人） > 大模型应用开发爆炸明显堵塞了人工审核环节，不仅延迟还多出离谱拒因（@fhub）

提醒苹果商店审核也同样退步

• 有开发者补充苹果近月审核亦从24小时承诺滑落至数日，需人工催办才快，猜测同理受AI应用冲击。（少数人） > 苹果自称24小时审核现已失灵，联系后人审几小时才过，疑为AI应用挤占（@abricq）

主张平台守门人权力过大应开放侧载

• 少数声音批评谷歌苹果充当任意拒绝百亿用户的看门人，虽安卓可侧载但被刻意设障，呼吁监管。（少数人） > 操作系统不该有能无理由否决上架的守门人，政客无能致手机不如电脑自由（@Gareth321）

认为应远离官方商店另寻出路

• 有人从审核龟速得出结论应转向 F-Droid 等替代渠道，甚至戏言公共 FTP 将是下个应用商店，折射戏谑逃离情绪。（少数人） > 这声音分明在劝人另觅商店（@skeledrew）

觉得等待一周并无不妥

• 极个别意见认为一周审核不算久，无需焦虑。（少数人） > 为何不能安稳等上一周，这时间并不算久（@carlosjobim）

有价值的补充

• F-Droid 构建队列虽也需多周等待，但开发者能透明看到卡点，反衬谷歌不透明（@hnisjafx40）
• 对比谷歌自家视频应用更新页面，可见其似不受第三方面临的漫长审核所困（@hollow-moe）
• 含 Android Auto 等功能的应用近期审核莫名从两三天跳至两周以上，凸显不确定性（@mrjeeves）