作者向所有读者发出呼吁：应该拿刀把书切开。他的读书会最近选中了《孤鸽镇》（Lonesome Dove），他虽不是西部题材的爱好者，也承认这本普利策奖作品确实写得好。可这是一本850多页的平装书，在他眼里实在太大了：举着读累手，躺在床上举过头顶累胳膊，带上飞机或大巴要占掉半个包。于是他推荐一个做法，叫把书切成合手的几册。
正文
裁开你的书
我向各地读者呼吁：你们该拿刀对付自己的书了。
（不是那种破坏性的 AI 扫描仪的意思。）
似乎和所有人一样，我的读书会最近选了 Lonesome Dove。我不是西部文学爱好者，但这本普利策奖得主实至名归，书写得真好。
可是拜托：这平装本厚达 850 多页！这就是我说的“太大”。
读这么厚一本书，举着 850 页的书手会累。睡前读的话，举着这本大书在头顶上方胳膊也累。想带上飞机或巴士，它占半个包。
所以我推荐一种做法，叫“把书裁成合适大小”。
这花几分钟，工具极少。你就能享受读大小合适的分册。
虽然像复读“你尽管动手做”，但我告诉你：你只管裁书。没人报警。作者不在意！（至少我觉得不会，要是你裁我的书我也不会介意，我承认我的书也太大。）
当书太大时，我是这么做的：
- 买一本。别用图书馆的书。
- 平装最容易，精装也行。想想你喜欢读什么开本，看纸张：字号满意吗？页边距呢？
- 找自然断点。Lonesome Dove 就是好例子：分成三部分，每部分就是不错的小册子。否则就找章节间断。
- 掰开书脊。在第一个断点把书彻底弯开，用力掰。如果是胶装（即书页沿书脊用胶粘合，多数平装如此），可将书脊向后弯到看见胶条。如果是精装真正缝线的，找帖与帖之间的断口（帖是缝在一起的页组）。帖通常还是上胶的。
- 美工刀切开。小心在部分间切进胶里。装订胶很好用——利刃能干净切入，但不影响周围页的粘牢。
- 瞧，分册成了。接下来要给它做个临时封面。若只带没封面的书块，很快知道封面何用！单页会钩破脱落。信我，要新封面。
- 可用任何东西，我推荐牛皮纸文件夹。它挺括护书芯（即内页），又便宜随手扔。把文件夹包住小册子，压出利折，用美工刀修边。
- 然后上胶！可买装订胶，但 Elmers 胶也行。重装不为传家，只为方便。新书脊抹条胶，用夹子固定文件夹，晾干。
- 贴标签！粗头笔就行。我有的书写更细，但爱马克笔的朴实。
- 享受大小合适的书。
评论
社区对拆解厚重实体书做法分歧明显，多数人倾向直接用电子书或认为大书本身具有不可替代的魅力，少数人及特定场景使用者支持物理拆解或改造。
认为拆书多此一举，电子书才是正解
- 电纸书轻便、可跨设备同步、查词批注方便，早已解决厚书难读问题，直接获取数字版比费力撕书更划算（较多人） > 既然已确保作者出版商获利，不如直接读电子书，几乎各方面都更优越（@spudlyo）
珍视实体书的完整与厚重感
- 书作为财产虽可随意处理，但大书带来沉浸与史诗感，拆解破坏拥有巨著的乐趣，部分人只留重要纸质书也绝不赞同撕毁（较多人） > 我最爱读大到仿佛能住在里面的书（@drayfield）
特定场景下拆解分册具有实用价值
- 长途徒步、外国旅居查词、朋友传阅或课本携带时，只带部分章节能极大减轻负重，属于合理权宜（较多人） > 徒步时指南书多出两倍篇幅，重量要紧所以撕了要用的部分（@globular-toast）
对纸质书讨论中频提电子书感到厌烦
- 每次提印刷书就有人刷电子书优势，认为这已成陈词滥调，原帖关于物理书籍的玩法本身有趣（少数人） > 提起纸质书就必提电子书，这十五年没听过什么有价值意见（@madewithdrama）
物理改造比直接撕碎更优雅
- 用螺旋装订重装或切胶装打孔入活页夹，既能平摊又能便携，比单纯撕页更利于反复使用（少数人） > 若书脊够宽可重装螺旋绑，大学课本都这么干持握极佳（@juiceland）
拆书带来心理与出版上的有趣反弹
- 动手拆书产生宜家效应让人更珍惜；若成风潮可能复兴狄更斯式连载小说，制造讨论节点与作者互动（少数人） > 这挺好玩，宜家效应会帮你更欣赏此书（@froobius）
有价值的补充
- 出版方应推出小开本或多卷本解决便携：希望更多书像 Macmillan Collector's Library 那样口袋尺寸，或如多卷本只带一两卷（@DavidVoid @omoikane）
- 批注与磨损让书更有生命力：从追求崭新到喜爱二手书的铅笔注与名字，书的历史比初始完整更值钱（@prydt）
- 分册阅读类似老式游戏分盘体验，也有评论怀疑此帖是暗讽 AI 公司破坏扫描古籍的 troll 行为（@dinkleberg @ventura49）