Cartesian by Formas 是一款面向建筑与产品设计的 AI 3D 建模工具。说出需求、画出草图或直接拖入，它就能理解意图并以极高精度构建模型。每个部件都可单独编辑：换掉一把椅子，房间其余部分保持不变。几何体由可检查、可测量、可修改的面、边和实体构成，原生曲面、精确边缘与可编辑装配体取代网格近似，命名元素和明确关系让模型结构化地进入 BIM 工作流。

Cartesian by Formas

万物皆可 3D。

Cartesian by Formas 是一款面向建筑与产品设计的 AI 3D 建模工具。

说出来。画出来。拖进来。它理解你的意思，并以最高精度把它建出来。无需学习。

01 · 可编辑性

每个部件，都由你编辑。

换掉一把椅子，保留整个房间。每个对象在模型中都有自己的位置。

02 · 精度

几何，有定义。

面、边和实体，可检查、可测量、可修改。

03 · 拓扑

精确实体，干净拓扑。

原生曲面、精确边和可编辑装配体。没有多边形网格近似。

04 · BIM

意义随几何一起传递。

具名元素和明确关系，让模型以结构化的路径进入 BIM 工作流。

三个动作，每次都一样

像这样一座带天窗的餐厅。沿墙的卡座原样保留。

你可以说。像对同事那样说出来。

保留卡座

01 · 照片 02 · 粗略平面 卡座原样保留

添加你手上的素材。一张照片、一张平面图、一张草图、扫描或模型。你保留的部分原样不动，其余随意更改。

完成了。餐厅，每把椅子、每张桌子、每株植物都是精确部件。在 SketchUp、Rhino 或任何 CAD 中打开。想改什么，开口就行。

你能做出的真实模型

产品设计 ↗ 从一个想法到精确装配体。精确塑造、适配并细化每个部件。 3DM ↓0.7 MB STL ↓8.4 MB

家具 ↗ 椅子、桌子、搁架和座椅。精确塑造每个部件、连接和材料。 3DM ↓8.4 MB STL ↓57.1 MB

室内 ↗ 从扫描或平面图得到一个房间。布置、测量、绘制。 3DM ↓63.0 MB STL ↓29.6 MB

建筑 ↗ 从图纸或照片生成墙体、楼板、开口、楼梯和结构。 3DM ↓11.5 MB STL ↓2.9 MB

住宅 ↗ 家、共享庭院和花园。从一栋住宅到整个街区，每个部件都保持可编辑。 3DM · ZIP ↓241.2 MB STL · ZIP ↓74.8 MB

城市设计 ↗ 街道、广场和基础设施。把地上与地下的公共空间塑造成一个连通的模型。 3DM ↓123.9 MB STL ↓37.8 MB

景观 ↗ 一座高架景观，由路径、种植、座椅和结构组成。 3DM · ZIP ↓209.1 MB STL · ZIP ↓91.5 MB

3DM：NURBS 实体 + 网格部件

结构与复杂形态 ↗ 网格壳、格构、双曲面，皆为精确几何。 3DM ↓9.9 MB STL ↓12.8 MB

大尺度 ↗ 体育场、竞技场、车站和桥梁，协调为一个精确模型。 3DM · ZIP ↓116.2 MB STL · ZIP ↓66.3 MB

01 · 嵌板接缝 B11–B12 · T07–T08

制造 ↗ 为 CNC 和加工展开面板、生成刀路，标注公差和固定件。 3DM · ZIP ↓84.8 MB STL · ZIP ↓124.6 MB

3D 打印 ↗ 任何模型、任何尺度，壁厚符合你打印机的需要。 3DM ↓52.8 MB STL ↓1.5 MB

电子游戏 ↗ 为游戏世界构建场所和物件。搭好场景，再继续塑造它。 3DM ↓83.3 MB STL ↓3.7 MB

跨平台。跨文件格式。

精确地建模与编辑。

把你的工作流带过来——从 BIM 和 AutoCAD 到 Rhino 和 SketchUp。在 Cartesian 中创建精确实体和 NURBS 几何，无需单独的昂贵桌面 CAD 授权。

• AutoCAD .DWG 计划中
• Rhino .3DM 原生导出
• SketchUp .SKP 原生导出
• BIM .IFC 计划中

为什么

真实实体，不是图片。 测量它、切割它、打印它、加工它。

你的始终是你的。 你保留的从不会被重画。冲突之处会被明说出来。

它懂你。 懂你的意思、事物的关系、什么不能动。

万物皆可 3D。

预览于 2026 年 9 月 18 日开始。Formas 创始圈与工作室优先。

讨论的注意力一半被官网体验吸走——滚动劫持和动态背景让不少人根本无法阅读，另一半则围绕"AI 生成的三维模型到底能不能用"分裂：一派认为代理驱动的建模工作流已经跑通，另一派认为拿出来的只是好看的三角网格，离可制造还差得远。

网站本身就劝退，谈不上让人信任它做建筑设计

• 多个评论集中抱怨背景动画和滚动劫持让页面几乎无法阅读（较多人）
• 有人把可用性问题直接上升到可信度：连官网都不在乎人能不能用，怎么放心把建筑交给它（较多人） > 我连页面都读不下去，因为背景一直在动；我凭什么信任你去做建筑？（@nekooooo）

只输出三角网格，没有 STEP／IGES／BRep，就配不上"建筑与产品设计"

• 质疑宣称的定位与实际输出不符，拿不出真正的实体建模格式（较多人）
• 认为展示的形体像游戏资产，不具备可制造性（较多人）
• 复杂几何最后都退化成三角面片，这是 AI CAD 自第一天起就有的老问题（少数人） > 号称能做建筑与产品设计，却没有 STEP、IGES 或 BRep 输出，只有三角形？（@virtualritz）

参数化 STEP 生成已经做出来了，别再等"未来某天"

• 有人自称六个月就在攻这个问题，展示了 400 多个零件的差分机装配体，并可直接下载完整参数化 STEP（少数人）
• 有人用 Astra 配合有验证手段的 CAD 做参数化建模，认为精度明显高于其他模型（少数人）
• 有人顺势追问：能不能直接吃一份多视图工程图，产出尺寸正确的模型（少数人） > 这不是"AI 什么时候才能做 CAD"的问题，我们已经到了。（@YuechenLi）

代理驱动的工作流已经改变了业余制造的节奏

• 有人让模型写 JS 生成 3D 模型直接打印，堆肥桶压袋环从原本要花好几个周末学 Fusion 360，变成一小时出可迭代的原型（较多人）
• 有人拍照后让模型自己去厂商官网找尺寸，打印三四轮就做出门铃遮阳罩（较多人）
• 有人已经在 Blender 里用 Astra 直接造物（少数人）
• 有人自荐自己的 Rhino／Grasshopper MCP 服务器，用来做模具和道具（少数人） > 我用 ForgeCAD 一小时就拿到能用的原型，中间还迭代了好几版。（@atonse）

用文字描述形状是倒退，等于把表达权交给电脑

• 有人自认以形状思考、以草图表达，而用语言描述空间概念摩擦最大（少数人）
• 关键是这不再是表达自己的想法，而是向电脑索要一个想法（少数人）
• 反例：Adrian Newey 在别人早用 CAD 的年代仍靠纸笔拿下 F1 冠军（少数人） > 你不是在表达自己的想法，你是在问电脑它有什么想法。（@Gravityloss）

更像愿望清单，而不是产品演示

• 有人直接问演示在哪里，认为通篇是愿望而非现实（较多人）
• 住宅、结构与复杂形状、大尺度这些场景在真实世界仍需工程师审核，怀疑建筑师是不是只负责画个好看的第一版（少数人） > 我是不是漏掉了产品演示？这看起来像愿望清单。（@kjjohnsen）

AI 冲击确实到了 3D 建模，但建筑设计本身未必是行业痛点

• 认为这波浪潮会像冲击软件开发那样冲击机械与土木（较多人）
• 有人看重 Rhino 内核在早期 AEC 工作流里的建模体验，同时认为设计建筑一直是最便宜的部分，不是 AEC 的关键（少数人）
• 有人提到带计算机使用能力的 Astra 在 SketchUp 上的演示，已让部分建筑师和建模师开始担心自己的未来（少数人） > 设计建筑一直是最便宜的部分，也不是推动 AEC 前进的核心。（@idid）

有价值的补充

• 硬核案例：有人用 Astra 生成巴贝奇差分机的 400+ 零件运动装配体，附可下载的参数化 STEP，并演示从二维图纸在一小时内重构出手机精确尺寸的 STEP；工具免费开源，可用自己的 Claude／Codex 驱动。
• Rhino／Grasshopper 周边已成小型生态：Cordyceps、FluidCAD 等 MCP 服务器被实践者用来做模具和道具；有观点认为只要有验证输出正确性的回路，Astra 在参数化 CAD 上的表现就明显领先。
• 冷门参照：Adrian Newey 长期用纸笔设计却赢下 F1 冠军，被用来说明"低摩擦地表达想法"比工具是否新潮更关键。
• 官网文案本身也成了分歧点：有人把"你保留的永不被重画，冲突的会被说出来"当成信条引用，也有人直接判它纯属胡话。
• 玩笑一条，但代表了社区情绪：劝他们把滚动劫持干掉，因为那"是你在用 Windows 的标志"。（@throwitaway222）