现在开始探索用于单节点本地 S3 的 MinIO 替代方案，以及把 MinIO 换掉有多容易。我拿上述项目做尝试，尽量少改动就改用替代品，并保留 MinIO 的 S3 客户端 mc，因为真要彻底移除 MinIO，换成 s3cmd 或 aws CLI 也不麻烦。先测试 S3Proxy 3.0.0，配置很简单，有 Docker 镜像，采用 Apache 2.0 许可证；它依赖的 jclouds 已在 2025 年中移至 Apache Attic。接着测试 RustFS 1.0.0-alpha.79，配置同样容易。

我们来探讨 MinIO 的各种替代方案，以及把它们换掉有多容易。我拿之前的项目试了试，尽量少做改动来用替代方案。MinIO 的 S3 客户端 mc 我保留着，因为真要彻底弃用 MinIO 时换掉它也无关紧要（比如换成 s3cmd、aws CLI 等）。

S3Proxy

版本测试：3.0.0

• ✅ Docker 镜像（拉取量 500 万+）
• ✅ 许可证：Apache 2.0
• ✅ S3 兼容性

配置难易度：👍👍

实现非常简单，看起来是个不错的轻量选项。我注意到 S3Proxy 所用的一个项目 jclouds 在 2025 年中移入了 Apache Attic（即退役），不过如果只用作本地存储大概也没什么大碍？

RustFS

版本测试：1.0.0-alpha.79

配置难易度：✅✅

• ✅ Docker 镜像（拉取量 10 万+）
• ✅ 许可证：Apache 2.0
• ✅ S3 兼容性

需注意，RustFS 最近被发现一个相当严重的安全漏洞，让一些人对它望而却步。官网看起来挺漂亮，但好几个链接都指向同一页，透着新项目“刚刷了漆”的味道 :) 如果易于替换，对演示可能影响不大。另外要注意项目目前还只是“alpha”版本。

RustFS 还带一个图形界面：

SeaweedFS

版本测试：4.06

• ✅ Docker 镜像（拉取量 500 万+）
• ✅ 许可证：Apache 2.0
• ✅ S3 兼容性

配置难易度：👍

这个快速入门对实现最基础的 S3 功能很有用。（不过我还是直接让 Claude 做的实现……）。整体上改动不多，基本就是换掉 Docker 镜像，但认证需要单独的配置文件（和 Garage 一样，我把它内联进了 Docker Compose）。

编辑：刚发完博客，项目方就回复说会去掉这个额外要求，用起来更省事了！真棒 :)

SeaweedFS 自带一个实用的基础界面：

SeaweedFS 官网出奇地简陋，乍一看很容易忽略它是个开源项目，因为页面上有“定价”选项，首页标题还是“SeaweedFS Enterprise”（而且我没找到 GitHub 链接！）。但它确实是开源项目，而且历史悠久：自 2018 年的 0.91 版本起就支持 S3 了。你还可以从一些幻灯片里了解更多，包括与 MinIO 的对比图。

Zenko CloudServer

版本测试：9.2.8

• ✅ Docker 镜像（Docker Hub 上过期版本拉取量 500 万+）
• ✅ 许可证：Apache 2.0
• ✅ S3 兼容性

配置难易度：👍

CloudServer 以前叫 S3 Server，是 Scality 发布的 Zenko 工具集的一部分。替换 MinIO 相当容易，但我起初有点搞不清 cloudserver/zenko/scality 这些名字和实际要运行的软件之间的关系。文档链接到过时的 Docker 镜像也让人觉得有点怪。

Garage

配置难易度：😵

版本测试：1.0.0

• ✅ Docker 镜像（拉取量 100 万+）
• ✅ 许可证：AGPL
• ✅ S3 兼容性

这个我得找“朋友”帮忙（指 Claude）。除了 garage 容器，还需要另一个容器做初始化配置，以及一个 TOML 配置文件，我把它内联进 Docker Compose 以保持简洁。

我能不能自己读文档搞定？能。但我有更值得花时间的事。

所以 Garage 确实能用，但天呐……它不是代码改动上直接替换的那种。初始化需要不同的管道，而且也不简单。举个简单例子：“指定的密钥 ID 不是有效的 Garage 密钥 ID（以 GK 开头，后接 12 个十六进制字节）”。对生产环境规范很好，但对本地演示过度了，说实话有点碍事。

这评价完全公平吗？如果把它当作全新专业技术来看，绝对不公平！许多优秀技术，尤其能支持分布式运行的，配置学习曲线都陡。但我这里的需求是简单替换 MinIO——Garage 不是。

Apache Ozone

版本测试：2.1.0

• ✅ Docker 镜像（拉取量 100 万+）
• ✅ 许可证：Apache 2.0
• ✅ S3 兼容性

Ozone 2020 年从 Apache Hadoop 独立出来（还记得吗？），最初是 2015 年作为 HDFS 项目的一部分创建的。

配置难易度：😵

它确实能替换 MinIO，但绝非轻量替代；我和 Claude 都没法用少于四个节点部署它。很有重口味 Hadoop 的感觉，我可不会急着在本场景采用。

Ceph Object Gateway

Ozone（上文）已经够重量级了；我相信两者都很胜任本职，但它们都不是能塞进我 Docker Compose 栈做本地演示的轻量容器。

围绕 MinIO 之后单节点本地 S3 该用什么，讨论迅速变成一份替代品清单，Garage、SeaweedFS、RustFS 被反复提起。分歧集中在两点：你要的究竟是「S3 类似」，还是「MinIO 兼容」；以及该接受轻量工具的取舍，还是选功能更全但更重的一套。

认为直接用文件系统就行，不必什么都套一层 HTTP

• 有人对本地场景动辄上 S3 协议表示不耐烦，觉得直接用文件系统更省事。（少数人） > 直接用文件系统就好，为什么非要在一切东西之间塞一层 HTTP？（@sdcfgy）

把 Garage 当单节点替代是很多人的共同落点

• Garage 被提得最多：有人从 MinIO 迁移过来后发现复杂度差不多，只是少了 GUI，实际承载 registry、Loki、Mimir 等负载时配置改动也只有密钥和地址。（较多人）
• 新版提供了单节点自动配置，一条命令就能起服务并建默认桶，降低了上手门槛。（较多人）
• 有人用它跑本地开发环境，也有人从出问题的 SeaweedFS 迁移过来，认为它单节点很稳，实测到约 10TB。（较多人）

但 Garage 的能力边界也很明确

• 元数据引擎必须放在 NVMe 上，否则小文件会变慢；没有按桶的保留策略等设置，本质就是「只是」一个 S3 桶。（较多人）
• 用于 Iceberg 不行：Iceberg 依赖条件 PUT 的正确语义，而 Garage 是最终一致的，给不了这个保证。（少数人）
• Docker 镜像不会像数据库镜像那样自动建密钥、桶和权限，首次手动配置很烦，不过文档不错。（少数人）

认为 SeaweedFS 功能更全但更重

• 组件更多、功能更丰富，对家庭实验室属于杀鸡用牛刀，所以有人转向了 Garage。（较多人）
• 它的 IAM、STS 和策略层做得不错，能靠 OIDC 集成支持类似 AWS IRSA 的无密钥认证流程。（较多人）
• 批评集中在运维细节：通过 Terraform 模块建用户时删除接口响应有问题，也缺少 S3 过期规则，只能用自身配置或 API 做。（少数人）

看好 RustFS 作为 MinIO 的平滑接替

• 从 MinIO 迁移过去的过程相当顺滑，也有人把它跑在生产环境，作为归档服务的后端，在裸金属上表现良好并与现有 S3 客户端无缝对接。（较多人）
• 提醒来自内网部署的经验：公网场景要留意文章里提到的 CVE。（少数人）

推崇 VersityGW 的 POSIX 后端

• 它的 posix 后端最实用：多部分上传会以真实文件落盘，测试失败时可以直接用 ls 检查。（少数人）

更轻量的绕开做法：挂载、代理或复用现有系统

• 本地目录加 s3fs 挂载、rclone serve、localstack 都被当作比 MinIO 更轻的选择，localstack 顺带还能给其他 AWS 服务。（较多人）
• 已有系统自带能力也被点名：Incus 内置了简单的 S3 服务，Filestash 的 S3 网关插件能把请求代理到 SFTP、FTP、另一套 S3、SMB、NFS、IPFS 等后端。（少数人）
• 其他备选包括 JuiceFS、不按单文件存对象且集成 DuckDB 的 hs5、S2、Scality S3（Zenko Cloudserver，注意要用最新镜像源），以及由维护者实名接手、承诺持续打补丁的 pgsty/minio 分叉。（少数人）

怀疑这些并不构成 MinIO 的真正替代

• 文章标题说的是「单节点本地 S3」，实际问的却是「MinIO 兼容性」，这是两个不同的问题；真正使用本地 S3 的代码层面，迁移往往只是改密钥和地址。（较多人）
• MinIO 是为规模而生的，这些方案大多不是同一类东西，Ceph 可能才是最接近的。（较多人）
• 有人感叹 MinIO 退出后留下的真空大得离谱。（少数人） > MinIO 留下的真空真大。（@nater5000）

有价值的补充

• 想找一套严格实现条件 GET／PUT／DELETE 和 ETag 语义的本地对象存储并不容易，这是 Iceberg 一类依赖条件写的工作负载的硬门槛。
• VersityGW 的 posix 后端把多部分上传落成磁盘上的真实文件，调试时可直接检查，这一点比黑盒式存储友好。
• SeaweedFS 的 OIDC 集成能做到类似 IRSA 的无密钥认证，是它相对其他轻量方案的能力差异点。
• Garage 的元数据引擎必须跑在 NVMe 上，否则小文件性能会明显退化。