去年夏天，印第安纳州莱克县治安官部门（Lake County Sheriff’s Department）一名警察用弗洛克（Flock）的监控搜索引擎，在 1,558 个城镇的 19,000 多台摄像头中查找一个车牌。弗洛克系统记录显示，他填写的搜索理由是 LMAO。据电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）的新分析，还有数十名警察在理由栏里填乱码、玩笑或胡话，而成千上万警察只写“调查”“测试”或干脆留空。

去年夏天，印第安纳州莱克县治安官办公室的一名警察使用Flock的监控搜索引擎，在1558个城镇的逾19000台摄像头中查找某个车牌。根据Flock系统的记录，他填写的搜索理由是“LMAO”（笑死）。

这名警察只是几十个在Flock“理由”栏里填胡言乱语、玩笑或废话的人之一，反映出部分警察在搜查这种强力监控系统时的随意和漫不经心。电子前沿基金会（EFF）的一项新分析（与404 Media共享）还显示，成千上万名警察干脆写“调查”“测试”或留空理由栏。

EFF调查发现，多个司法管辖区的警察在理由栏填了“LMAO”“LOL”“Hehe”“Haha”“idk”“blah”“TBD”以及“抢劫案，我不记得案号了别烦我”。还有人写“白痴”“去他的新搜索引擎”“蠢货”“屎头”“怪小孩”。另一类警察则乱敲键盘，以“asdfg”“gyghkkghghjkghjk”“jhjhjkhj”“jkhhkjhjk”“nmbvcbnm”等理由搜索。这些搜索来自全国各地的警察局，时间从2023年持续到2025年底Flock改变理由栏功能为止。

随着Flock的自动车牌识别系统因隐私侵犯、大规模监控观感及警察滥用案例而饱受批评，该公司和各地警察部门试图把限制该技术的人描绘成想夺走警方侦破重案利器的人。尽管Flock确实用于过知名案件，但EFF公布的搜索记录和404 Media等媒体披露的滥用案例显示，警察往往没严肃对待职责。

EFF在博文中写道：“当执法部门和科技推销员向市议会推介自动车牌识别器（ALPR）时，他们沿用熟悉话术。他们把常由Flock Safety、Motorola Solutions或Axon等私营公司提供的技术，吹捧为侦破劫车、绑架或谋杀等高利害犯罪不可或缺的工具。”

“警察经常搜索Flock数据库却不提供任何合法理由，以‘LOL’‘LMAO’‘sexy’‘idk’等理由登录获取敏感的ALPR位置数据，这是对公民自由的嘲弄[...] 由于缺乏搜查令要求、护栏有限、审计流程不完善，ALPR数据库滋生了随意访问所有人位置信息的文化。这种滥用文化让警察把大规模监控网络当成个人搜索引擎，容许以低级投诉、个人喜好，有时看起来‘纯粹为了乐子’来追踪普通市民的动向。”

EFF能做出此分析，得益于Flock记录警察使用系统的方式。每次搜索都会留存记录于Flock系统，公众可通过政府记录申请获取。这些审计日志显示系统被搜索了数十万次；在404 Media等媒体用这类日志记录揭露警察借Flock为ICE查找无证移民、查找得克萨斯州堕胎女性及抗议者后，政府监控中心警告警察搜索理由要“尽量含糊”。去年末Flock改了系统：不再需输入理由，而是提供预设理由下拉菜单，EFF称这“有损透明度”。

EFF联系了那些警察进行“玩笑”搜索的部门，发现许多部门对乱敲键盘或填玩笑的警察未采取任何行动。据回应，写“hehe”和“idk”的警察仅被“劝诫”。一名写“白痴”的警察逃脱处罚，因为部门获悉时已超过工会合同允许的90天内部调查期。其他几个警局称会调查。印第安纳州Fishers警局说，某侦探以“blah”为由搜索，仅发生在“他对技术有意见”或“技术不够快”时。另一警局称调查了写“开车晃悠样子怪”的警察，结论是出于“合法公共安全目的”。

EFF写道：“这些搜索不仅被监督该警察的部门忽略，也被成百上千个被搜索系统的其他部门忽略，说明不能指望机构自我监督。大规模监控与自由社会不相容，尤其当能接触数据的人把它当笑话时。”

这轮讨论以嘲讽和愤怒为主，核心指控是警方用「lmao」「idk」「hehe」「asdfg」这类毫无意义的理由批量检索 Flock 摄像头网络；分歧不在要不要问责，而在问题该归给技术本身，还是警务中早已常态化的滥权。（评分数据不可见，以下认可度按观点在讨论中的分量粗略判断。）

认为 Flock 让常态化的滥权第一次变得可见

• 反直觉的点在于，推动关停这套系统的动力来自执法体系内部：警察工会开始谈论关闭 Flock，理由不是隐私，而是它对警察自身构成了风险——原本习以为常的权力滥用在这里留下了可查痕迹。换言之，技术不是问题源头，它只是把问题照了出来。（较多人） > 警察工会开始讨论关停 Flock，是因为它成了警察的风险，因为警务中那种常态化的权力滥用在这里变得可见。（@jauntywundrkind）

用黑色幽默消解搜索理由的荒唐

• 有人主张把那些「lmao」「idk」式的检索记录原样抄进涉事警员人事档案的「解雇理由」栏；另有人调侃在等「想想孩子们」的机器人账号出场。整体情绪是讽刺而非严肃政策辩论。（较多人） > 希望这些评论被原样抄进他们人事档案的「解雇理由」一栏。（@moribvndvs）

把不满转化为对 EFF 的实际支持

• 有人贴出 EFF 的相关报道，随后另一位表示这正是自己每月向 EFF 捐款的原因。讨论中出现了从围观转向资助监督机构的倾向。（少数人）

有价值的补充

• 有人提供了去掉邮箱墙的完整阅读链接（nonograph.com 路径），方便不想注册的读者直接看原文。
• 有评论指出 EFF 已就此发文，并在站内另开讨论帖，可作延伸阅读。