Gamers Nexus发布了一段新视频，标题为《LG对GN报告操纵性、煤气灯式的回应》。视频发布6小时即获得460,747次观看。片中讨论的是LG针对Gamers Nexus此前报告所做出的回应，Gamers Nexus认为该回应具有操纵性和煤气灯效应。

LG 回应了我们关于 LG 智能电视 ACR 数据收集功能、其“拥有这块玻璃”主张以及安全漏洞利用的深度调查。LG 对 Gamers Nexus 称我们的报告不真实，本质上用了“假新闻”辩护。我们认为公司没拿出任何证据来反驳发现。在本视频中，我们拆解 LG 的回应，并请律师 Vincent Agosta 分析其条款，让消费者明白自己同意了什么。

我们仍然拥有这块玻璃

麦克风、ACR 与药物

暗黑模式对决

我们需要你的支持

有很多要谈的

拆解 LG 的回应

LG 极其重视安全

滚出去

新发现与地理定位

律师：LG 拥有玻璃吗？

律师：数据收集

律师：同意与电视附近的未成年人

律师：与执法部门共享你的数据

律师：阅读条款的负担

律师：政策需要改变

结论

社区几乎一边倒指责智能电视厂商的隐私侵犯与强制绑定，分歧主要在于应对方式：有人认命继续使用，有人渴望非智能替代品，有人建议网络层封锁。

认为电视厂商“拥有玻璃”的商业模式荒谬且行业堕落

• 批评LG将商业模式建立在售出产品后仍控制部分组件上，视其为行业退化（较多人）。
• > 一个行业竟堕落至将商业模式建立在拥有售出产品的一部分上，这完全疯了。（@dgellow）

震惊于LG公开承认音频指纹追踪且预装不可删

• 用户指出LG大方承认对观看内容做音频指纹，且实际体验中新应用不断出现且无法真正删除，只能隐藏，被视为预装间谍软件（较多人）。
• > 最疯狂的是LG竟毫不畏惧地直承它们对观看内容做音频指纹，这在不久前应还是莫须有的疯狂指控。（@add-sub-mul-div）

后悔购买智能电视并渴望“非智能”替代品

• 有用户后悔联网后被不可删应用困住多年，另有人表示愿花高价购买无智能功能的纯显示设备，反映对家电智能化的普遍反感（较多人）。
• > 谁还在卖非智能电视？我乐意花一千块买个不被电视坑的。（@MisterTea）

建议从路由器白名单限制电视通讯

• 提出在路由器设置域名白名单来约束广告与智能公司，作为用户防御手段（少数人）。
• > 应该从路由器白名单允许域名，否则这些智能广告公司永不会负责。（@cute_boi）

有价值的补充

• 有用户透露Sony的OLED屏幕实际采用LG面板但不带间谍软件，为想要高质量又无监控的用户指明了一条出路。
• 即便外部应用也在索要超出必要的权限（如YouTube请求附近设备权限），反映出整个智能生态的信任缺失，加深了用户对监控的担忧。