联合国（UN）上周通过一项决议，推广能准确反映各大洲真实大小的地图，就此终结沿用 500 年的墨卡托（Mercator）投影。该决议由非洲联盟（African Union）支持，几乎全票通过：164 个国家赞成，仅 1 国反对。投票前，多哥（Togo）外长罗贝尔·迪塞（Robert Dussey）说，地图塑造了我们对世界的理解。近半个世纪以来，墨卡托地图一直围绕西方塑造这种理解，抬高其面积与地位，牺牲其他所有地区。

地图投影登上国际新闻十分罕见。上周对制图师来说相当激动人心：联合国通过决议，推广能准确反映大陆真实大小的地图，在此过程中废黜了有500年历史的墨卡托投影。

该决议由非洲联盟支持，近乎一致通过：164个国家投票赞成，仅一国反对（正是美国那种典型的「美国例外」™️）。

多哥外长罗伯特·杜塞在投票前说：“地图塑造我们对世界的理解。”

近半个千年来，墨卡托地图一直围绕西方塑造这种理解——以其他地区为代价，夸大了西方的大小与地位。

墨卡托是最广泛使用的投影（例如谷歌地图使用它），但它创建于1569年大航海时代，主要利于海上航行。地图上任意直线代表恒定罗盘方位。

墨卡托：为航海者准备的地图

但利于航行不代表地理表征准确。距离和面积离赤道越远放大越严重。这就是为什么格陵兰看起来和非洲差不多大，实际却小14倍。

这不成比例地放大了欧洲、俄罗斯和北美。由于我们常不假思索地将大小当作重要性或实力的代名词，它微妙地强化了北方对全球南方的优越感。

对墨卡托投影的批评并不新鲜。热门剧集《白宫风云》中也提到过。剧中制图师提出的投影是加尔-彼得斯，它以等面积视角修正了墨卡托的核心问题，显示出在墨卡托地图上被缩小的国家真实相对大小。

加尔-彼得斯：用于「去殖民化课程」的地图

等面积视角意味着，若一个国家占地球实际表面积1%，地图上就占1%。但代价是形状非常怪异：扭曲来自试图在将球形地球展平的同时保持比例，极地陆地被纵向压缩，赤道附近被纵向拉伸。

换言之：加尔-彼得斯给出了大陆间正确的相对大小，但形状不准。

2017年，波士顿公立学校采纳《白宫风云》建议，弃用墨卡托改用加尔-彼得斯以「去殖民化课程」。出乎意料的是，制图界对此并不买账，许多人认为这种国家被尴尬拉伸的投影也不是好办法。

这引出了联合国最新偏好的投影：Equal Earth。它创建于2018年，直接回应波士顿公立学校的制图争议。

Equal Earth：现代地图

Equal Earth 保持了加尔-彼得斯的尺寸准确性，却没有那么极端的扭曲。加尔-彼得斯用直线，Equal Earth 用曲线呼应地球真实形状，将拉伸更均匀地分布，尽管极地附近仍有些扭曲。

比较墨卡托与 Equal Earth 投影，可见这对非洲和欧洲大小的影响。

使用 Equal Earth，非洲显得更接近真实大小

所有地图都以某种方式扭曲世界，这是将球体投影到平面的本质。这意味着地图是关于什么重要的系列选择。对代表世界各国的联合国而言，这些选择超越简单地理。

正如决议所称：“纠正大陆尺寸的制图扭曲是认知正义和记忆补偿的行为。”

制图永无止境

温克尔三重投影（1921）：设计为最小化面积、方向和距离三种扭曲。1998年国家地理采用它，因其在单页平面图中扭曲尺度最低。妥协在于计算更复杂，且某些国家大小被低估或高估。

迪马克西恩投影（1943）：为想要无用之物的人准备！由巴克敏斯特·富勒创建，将地球展开为多面体，将陆地显示为相连系统。人类学家喜欢它，因有助于可视化大陆关系和历史迁徙。

多数人质疑联合国推广等面积投影的实际意义，指出墨卡托在学校早已被罗宾逊等替代，决议更像是象征性政治动作；少数人理解非洲国家借地图修正提升认同的诉求，但强调二维投影本质皆是权衡。

认为推广等面积投影只是象征性政治动作，无实际强制力

• 联合国大会无权管制成员国用图，只是建议，社区反应过度（较多人）
• 类比特朗普“按钮更大”与水体改名，属认知正义话术，不改变地缘现实（高赞） > 这和特朗普的幼稚攀比有何实质区别，纯粹象征，不改变地缘政治。（@AlexandrB）

认为墨卡托投影早非教育主流，所谓“废黜”无从谈起

• 德国等自1950年代起学校用接近真实大小的投影，墨卡托仅用于航海或网络地图，罗宾逊等折中更常见（较多人）
• 任何投影都有妥协，出版商本按需求自选，墨卡托并无官方地位需移除（较多人） > 我很难理解竟还有人认真用墨卡托做严肃用途，我小时候多见的是罗宾逊投影。（@goodcanadian）

认为二维投影本质有缺陷，不如直接用地球仪或屏幕交互地图

• 把球体展平到矩形必然扭曲，老式地球仪或数字可旋转地图更能准确学地理（较多人）
• 屏幕时代地图可自由旋转，方位惯例本就可打破（少数人）

理解非洲国家推动等面积图的动机，但指出这是零和视觉权衡

• 非洲制图师协会合理诉求：让大陆显大，提升本地儿童认同感；但同等让欧洲显小，欧洲儿童感觉削弱（少数人） > 非洲协会推动完全理性，让自己的大陆看起来更大，边际上孩子会觉得更重要。（@xyzelement）

对“Equal Earth”命名及欧洲中心惯例的调侃

• “equal”自带政治包袱，不如叫“Actual Earth”务实；方位“北为上”非天然，翻转或改名的戏谑反映社区情绪（少数人） > 是不是该把世界改名美国了？（@modzu）

有价值的补充

• 罗宾逊投影是足够好的无聊折中；博格斯投影不扭曲极地东西端；Dymaxion 少被提及却能真实显示南极形状；AuthaGraph 也受推崇。
• 本初子午线穿格林尼治使非洲在等面积图上更居中突出，反显其真实巨大。
• 墨卡托虽扭曲面积，但利于航海恒向线、判断日照时长与作息时区。
• 在线工具推荐：动画过渡墨卡托与 Equal Earth、MapFight 面积比较、thetruesize 直观展示英国在非洲大小。