瑞士联邦政府启动试点，计划用开源协作套件替换3000台工作站上的微软（Microsoft）365，约占联邦员工总数7%，目标2027年底前完成迁移。9月3日，联邦委员会公布172人参与的概念验证（PoC BOSS）结果：测试德国开源平台openDesk后，文档与邮件获积极评价，大规模视频会议仍有技术局限。此次试点投入900万瑞士法郎。

瑞士联邦政府已启动试点项目，计划在 3,000 台工作站上用开源替代方案替换 Microsoft 365，约占联邦员工总数的 7%。目标是在 2027 年底前完成迁移。这一步之前，概念验证已经成功，一部新的数字主权法也已生效；此外，军队还有一项单独的快车道迁移已在推进。

大规模迁移进入试点阶段

联邦总理府将投入 900 万瑞士法郎，为 3,000 名联邦雇员部署开源办公环境。2026年9月3日，联邦委员会公布了“PoC BOSS”的结果，这是由 172 名联邦雇员参与的可行性概念验证，他们测试了德国开源协作平台 openDesk。在概念验证阶段，文档处理和电子邮件等核心办公任务获得积极评价，但大规模视频会议仍有技术局限。基于 172 人的 PoC 阶段成功，试点现已扩展到 3,000 人。试点期间，新系统会与 Microsoft 365 并行运行，而不是直接替换。这类迁移应当循序渐进，不应突然切换。如果试点成功，迁移可能进一步覆盖联邦行政部门拥有的全部 54,000 台工作站。

为什么？

伯尔尼应用科学大学教授 Matthias Stürmer 认为，微软在公共机构中的主导地位带来三个问题，推动了这次迁移。一是数据被外国获取的风险：美国云法规可能让瑞士政府数据暴露给外国当局。二是业务连续性风险：依赖单一外国供应商会带来运营风险。三是成本不断上升的风险：专有软件许可费上涨，而瑞士没有议价筹码。

瑞士军队已经先行一步

瑞士军队的网络安全单位 Cyber Command 没有等待民用试点，已准备在 2026年10月前用 openDesk 完全替换 Microsoft 365。理由基本相同：军方不希望外国政府获得瑞士的敏感数据。

更大计划的一部分

2024 年，EMBAG 法生效，要求瑞士所有联邦机构默认将政府开发的软件开源发布。该法也旨在促进数字主权，鼓励公共部门的创新与协作。2025年12月，联邦委员会将数字主权列为主要重点议题，并将其定义为“联邦政府能够在不必依赖外部供应商或国家的情况下履行其基本使命”。这实质上就是摆脱来自美国的科技巨头。

邻国法国和德国也在进行类似尝试。但愿这次瑞士的大规模迁移能够成功，为其他国家加快摆脱 Microsoft 的计划树立榜样。与此同时，微软财力雄厚，也在瑞士投资超过 3.25 亿瑞士法郎扩展 AI 和云基础设施，部分目的正是削弱瑞士方面的主权论点。接下来局势会如何发展，还有待观察；至少目前，对开源支持者来说，前景是积极的。

社区对政府小规模迁移至开源桌面态度分化，支持者将其视为主权独立与脱离美国依赖的起步，质疑者则强调政府定制软件移植、Excel长尾依赖及实际比例过小；分歧主轴在于政治象征与工程现实之间的落差。

认为政府迁移开源是迈向主权独立的好开端

• 瑞士等政府尝试替换部分机器虽比例不高，但是摆脱美国软件依赖、建立主权办公生态的开始，顺应地缘脱钩趋势。（认可度：较多人） > 作为瑞士人很高兴他们终于尝试，虽仅约5%政府机器但是个开始，必须尽快独立于美国。（@Atariman）

质疑政府迁移的实际可行性与规模

• 政府数十年定制软件、遗留硬件驱动与补丁保障难题被轻视；且试点机器占整体极小，若仅在Windows生态内换办公软件则意义存疑，恐成政治象征。（认可度：较多人） > 人们天真对比个人与政府软件使用，政府需移植数十年定制软件且保障关键补丁分发，只换Office而在Windows生态内有何意义？恐是政治象征。（@sajithdilshan）

认为 Office 与 Excel 是难以替代的护城河

• Excel承载关键业务长尾功能，其他工具难以复现，微软刻意使全组织保留成本低于局部替换；Office的UI与格式差异也形成障碍。（认可度：较多人） > Excel的长尾不易替换，关键业务依赖其独特功能，微软深知此点并确保全组织保留其产品比局部替换更便宜。（@alkonaut）

认为现代应用 Web 化削弱了专用操作系统的必要性

• 大量常用应用已网页化，普通用户不再依赖特定桌面系统，暗示底层迁移阻力变小或焦点应转移。（认可度：少数人） > 如今许多常用应用都在网页端，大多数用户已不需要专用操作系统。（@mikaTheThird）

Linux 桌面体验已优于 Windows 且难以回退

• 有用户在实际硬件上运行Linux后评价极高，仅缺移动端同步，已无法适应回Windows或macOS，暗示成熟发行版具吸引力。（认可度：少数人） > 装有Linux的Mac Studio Ultra是我用过最好的电脑，已不想回到macOS或Windows。（@theplumber）

有价值的补充

• 有了先例与管道，后续类似迁移可能逐一变容易（@ares623）
• 建议投资兼容微软XML格式的新主权办公项目，以规避现有开源基金会治理失败风险（@red_admiral）
• 直接采用Linux Mint替换Windows比仅换在线办公更彻底，可离线使用LibreOffice等（@hn_submit）
• 若真迎来Linux桌面普及，需开始考虑其平台恶意软件问题（@hacker_homie）