StaticHost.eu 是一家 100% 欧洲（European）的静态网站托管服务商，不仅服务器位于欧洲，运营公司、基础设施及服务理念均源自欧洲，从部署到 CDN 分发环节都遵循欧洲相关规范与价值标准。
正文
100% 欧洲
静态网站托管
不只是服务器在欧洲。从部署到 CDN，全部来自欧洲公司、欧洲基础设施和欧洲价值观。
深受信赖
- Wir sind Plural：为包括 Braun 和 Oral-B 在内的全球品牌服务的设计工作室，提供数字化战略创意。
- Tech Transparency Project：致力于让大型科技公司承担问责的信息与研究平台。
- FreeSewing：开源定制缝纫图纸平台，拥有数十万注册用户。
- JUnit：可能是世界上最知名的测试框架。
现代静态网站托管应有尽有
直接从 Git 仓库部署
我们使用任何静态网站生成器构建你的网站，并将其发布到全世界。
基于 Webhook 更新网站
在 git push 之后、CMS 更新后或任何你想要的时候重新构建。
自定义域名与免费 SSL 证书
使用你自己的域名，自动配置 SSL 证书。
分支与拉取请求预览链接（即将推出）
想在发布到生产环境之前查看新更新的效果，或与团队分享吗？没问题，我们为你提供预览。
即时回滚
一键回滚到网站之前的版本，立即生效。
全球 CDN（私有测试版）
在确保用户隐私和 GDPR 合规的同时，始终从离用户最近的位置提供服务。
你的工具，你的工作流
支持每个 Git 提供商、每个静态网站生成器。只要能构建出静态文件，就能在 statichost.eu 上运行。
GitHub、GitLab、Bitbucket、Forgejo、SourceHut、Azure DevOps、Hugo、Jekyll、Astro、Next.js、Gatsby、Nuxt、Eleventy、Zola……以及其他所有工具。
你好，同行开发者！
我叫 Eric，我认为互联网变得过于复杂了。太多的层级、太多的供应商，太多信任在幕后被悄悄交给了美国公司。你的基础设施由谁掌控、放在哪里，这很重要。
我厌倦了那些跑在美国云上的“欧洲”托管服务。所以我建立了另一个选择——一个从 git 部署到 CDN、每一层都运行在欧洲公司拥有的欧洲基础设施上的静态托管服务。没有 AWS，没有 Cloudflare，毫无例外。
来自斯德哥尔摩的问候，
Eric Selin，创始人，statichost.eu
免费开始！
免费部署你的第一个网站。欧洲基础设施、你自己的域名、2 分钟搞定。
评论
讨论整体气氛偏审慎，多数用户认可欧洲静态托管服务的定位，但对定价、功能完整性和概念表述存在不少质疑。
认为定价偏高，同价位可选方案更多
- 每月九欧的定价被认为偏高，同样预算可以买到配置不错的欧洲供应商虚拟专用服务器，对于纯静态托管来说性价比不足（较多人）
- 有用户指出，对于不需要平台提供构建步骤的用户来说，整体收费层级显得偏贵（较多人）
对功能设计与使用体验提出具体不满
- 平台默认假设网站通过代码仓库进行版本管理，不支持直接上传压缩包，操作便利性不如传统的文件传输或同步工具，虽有变通方案但体验下降（高赞）
- 对于静态网站而言，平台却提供构建时长的设定被指不合理，因为静态站点本身不需要服务端构建（较多人）
- 有用户发现文档中未说明存储空间的具体额度，让评估套餐变得困难（较多人）
- 认证方式仅支持证书和密码，不支持公钥登录，被指不够完善（少数人）
- 关于传输层安全证书是否自动生成，文档中缺乏明确说明，仅提及可绑定自定义域名（少数人）
质疑“欧洲价值观”与“欧洲托管”的边界
- “欧洲价值观”的表述被认为空洞，且“欧洲托管”的范围不明确，可能涵盖欧盟以外的地区，与用户的预期存在差异（较多人）
认可其定位，并倾向于与其他方案对比
- 服务满足了部分用户的静态托管需求，且长期稳定的欧洲老牌服务商让用户对替代方案的出现持欢迎态度（较多人）
- 有用户将其与非欧盟的同类静态托管平台进行对比，关注其差异化优势（少数人）
- 有用户顺势提到欧洲本土替代方案汇总资源，认为这类服务生态正在丰富（少数人）
附带吐槽与冷知识
- 有用户调侃找不到传统目录支持，同时向瑞典致意，代表部分用户的怀旧情绪（少数人）
- 有用户借机提及欧洲某航天企业迁往美国的新闻，暗指欧洲在留住新兴企业方面面临挑战（少数人）
- 有用户开玩笑询问为何没人提到人工智能，反映了社区对热门话题的调侃习惯（少数人）
有价值的补充
- 有用户提到，部分欧洲域名服务商会在付费域名服务中附带免费静态托管，且已稳定运行超过十年，是久经考验的替代选项。
- 静态托管的核心优势通常在于无需维护服务器、自动扩展和就近访问，若平台无法在这些方面显著优于虚拟专用服务器，定价就需要更具竞争力。