从明年开始，谷歌（Google）将开始静默阻止安卓（Android）设备侧载被其归类为“未验证”的应用。到2027年，谷歌计划在全球推行这一系统。这意味着，无论开发者在哪里分发安卓应用，都必须向谷歌注册、验证身份并通过其系统，否则应用将无法在大多数安卓手机上运行。这看起来像是谷歌在效仿苹果（Apple）的道路：你的设备，他们的规则。

从明年开始，谷歌将开始静默阻止Android设备侧载被归类为“未验证”的应用。到2027年，谷歌计划在全球推行这一系统。这意味着每个开发者，无论在哪里分发Android应用，都需要向谷歌注册、验证身份，并通过谷歌的系统——否则他们的应用在大多数Android手机上无法运行。这看起来像是谷歌在效仿苹果：你的设备，他们的规则。

多年来，Android用户一直推崇Android的自由。Android与苹果iOS不同，它最初是开源项目，并非谷歌所有。但如今谷歌的Android系统运行在大多数手机上，这家硅谷巨头有能力剥夺这种自由。用户对此不满。一位用户评论道：“谷歌，你想赶走所有用户吗？我们不用iPhone的唯一原因就是Android给了我们自由。没人要求这个，没人想要这个。先是检测root，然后是Safety Net，再是Play Integrity和认证，一步步逼迫开发者屈服。现在又来这个？不。你们不会永远称霸。仔细想想这条路，因为我们会离开。不只是Android，还有替代搜索引擎、邮件和云存储。我们不必向谷歌低头。”

Android的苹果化

苹果一直拒绝在App Store之外侧载应用。欧盟《数字市场法案》要求苹果改变对第三方应用的处理方式，但苹果只是恶意合规，以保持对iPhone的控制。现在谷歌也想在Android上获得同样的权力。谷歌假装需要阻止侧载是为了“安全”，将其比作“机场查身份证”。但这关乎控制，而非安全。通过强迫每个开发者经过谷歌，这家硅谷巨头巩固了自己作为Android生态系统守门人的地位。

会有什么变化

如果你的手机使用Google Play服务（中国以外几乎所有Android设备），影响可能巨大。到2027年，未通过谷歌系统验证的应用将在大多数设备上停止工作。侧载未注册开发者的应用将更耗时、更复杂；自定义和独立分发的APK将受到更多限制；谷歌将获得对你设备上运行内容的近乎完全控制。你买的手机不再真正属于你，谷歌在决定。

谷歌的解决方案

新的侧载限制意味着Android设备只会安装来自已验证开发者的应用。在遭到反对后，谷歌允许通过“高级流程”安装未验证开发者的应用，但这很麻烦，需要等待24小时。

安全还是权力

谷歌声称Play商店外安装的应用“携带恶意软件的可能性高出50倍”。这个统计数字很吓人，但忽略了一个关键事实：你应该有自由去承担那个风险。当然，从可疑网站下载恶意APK风险很大，但安装来自F-Droid或Aurora商店的开源应用，或直接从开发者网站安装APK（如Tuta Mail和Tuta Calendar）呢？谷歌把所有东西归为一类，把自己描绘成仁慈的保护者，实际上却在悄悄夺取对Android生态系统的控制权。谷歌从Play商店的应用下载中赚钱，所以应用通过谷歌Play分发得越多，谷歌利润就越大。谷歌似乎完全忘记了它早期的座右铭：不作恶。

出路或“选择自由”

如果你关心数字自由和数字独立，现在就该行动。不要等到2027年谷歌全球封锁Android设备。由于Android目前仍然开放，有很多替代操作系统可用，如LineageOS、CalyxOS、e/OS或GrapheneOS，它们完全不依赖谷歌。这些开源系统让你掌控自己的设备，而不是谷歌。

你的设备是你的

Android近二十年前推出时，被誉为苹果封闭iPhone的“开放”替代品。但谷歌逐渐削弱了这种开放性。限制侧载未验证应用是对Android开放性的重大打击。谷歌正在做苹果备受批评的事。我们呼吁所有Android用户：不要让谷歌得逞。签署请愿书，维护Android的开放性。并开始寻找开放替代方案。记住：这是你的手机、你的数据、你的自由。别让谷歌夺走。

讨论围绕 Tuta 邮件客户端将“安装”称为“侧载”展开，多数人批评这是向大科技公司的话术投降，少数人认为这只是行业惯例或欧盟法规的无奈结果。

称“侧载”是向大科技公司的话术投降

• 评论者认为“侧载”一词本身就带有负面暗示，仿佛安装非官方来源的应用是可疑行为，这正中谷歌下怀。过去我们只是“安装”软件，现在却被引导认为这是“旁门左道”。（高赞） > 可悲的是，Tuta 也沦陷于大科技公司的新话术。曾经我们只是“安装”东西，现在叫“侧”什么，好像这是见不得人的事，正中谷歌下怀。（@theandrewbailey）

质疑“侧载”这个叫法本身

• 有评论者直接反问：为什么叫“侧载”？这不就是普通的下载吗？暗示这个术语是人为制造的壁垒。（较多人） > 为什么这里叫“侧载”？这不就是下载吗？（@garbawarb）

认为这是欧盟法规的借口

• 有评论者讽刺，最精彩的部分是 Tuta 用欧盟法规来合理化这一改动，暗示法规被当作限制自由的挡箭牌。（少数人） > 最精彩的部分是，他们用欧盟法规来合理化这一点。（@zerozerotwo）

对安卓生态的失望与替代方案

• 有用户表示，选择安卓的唯一理由就是能自由安装应用，如果这个功能消失，会转向苹果生态，或改用 Linux 手机。（少数人） > 我选安卓的唯一理由就是能自己安装原生应用，不用谷歌批准。如果这功能没了，我没理由用安卓了，我会转向苹果生态。（@throw_m239339）

有价值的补充

• 有评论提供了“保持安卓开放”的倡议链接（keepandroidopen.org），作为社区反抗封闭生态的参考。
• 有用户指出，当前没有其他操作系统能完美兼容日常必备应用（如银行 App），暗示自由与实用之间的现实矛盾。