索尼（Sony）近日声称，任何理性的玩家都明白购买游戏只是获得许可，而非拥有游戏本身。这一说法混杂着事实与明显的谎言。普通玩家很可能对软件许可有所了解，即我们付费后并不真正拥有产品，仅获得使用权，且该权利还受多种限制。若软件依赖供应商服务器运行，权利方可随时终止服务器，使软件无法使用，这适用于多数多人游戏及部分含“回传”逻辑的单机游戏。

索尼声称，任何理性的玩家都知道购买数字游戏只是获得许可，而非拥有游戏本身。这一说法中既有事实，也包含明显的谎言，其中关于所有权的论点尤其荒谬可笑。

玩家知道什么

普通玩家多少了解软件许可的概念：我们付钱买到的并非所有权，而是使用权，且这种使用还受到各种限制。如果游戏依赖厂商服务器运行，厂商可以随时关闭服务器，让游戏无法运行。这适用于多数多人游戏，也适用于许多带有“联网验证”逻辑的单人游戏。但大多数玩家期望从花费中获得价值，不希望今天买的游戏明天就玩不了。这正是软件许可的谎言所在，需要法律要求厂商在购买后提供合理期限的服务，或退还未使用的价值。

索尼关于所有权的奇怪论点

索尼认为，玩家不仅知道自己在获得许可，还提出了一种奇怪的所有权观点：软件无法被出售，因为它不是有限的，你不能出售软件的单一实例而不剥夺其他人获取它的可能。具体例子是：“如果真是这样，那么原告Edward Heycock在2026年2月25日就无法以69.99美元从PlayStation商店获得《生化危机：安魂曲》，因为原告Jason Mendoza在2月14日已经获得了它——那时拥有它的是Mendoza，而不是索尼。”

这种说法不符合商品运作方式。杯子不是“杯子”的唯一实例，你买的是杯子的一份拷贝。软件类似，但可以以接近零的成本生产无限数量的“拷贝”。索尼的论点试图用归谬法，却反而证明了商品（尤其是软件）是以拷贝而非单一实体出售的。玩家购买的不是软件的单一实例，而是拷贝，更准确地说，是使用拷贝的许可。任何了解软件或实物运作方式的法官都应驳回这一荒谬论点。不过，索尼关于“玩家知道自己在获得许可”的论点确实有道理。

这对案件意味着什么

我不是律师，但表面上看，原告在陈述案件时犯了错误。他们将案件定位为“虚假广告”，因为索尼网站上的“立即购买”按钮暗示购买，而实际上只是获得许可。我理解他们的出发点，但真正的问题是客户付费后有权合理期望在合理期限内使用软件。索尼和其他厂商可以且确实违反了这一期望，在游戏仍在销售时取消或移除支持。改变这种状况可能需要新法律，这也解释了为什么这个案件看起来如此薄弱。无论结果如何，索尼拥有更多更好的律师，他们可以用废话迷惑法庭，同时用取证和反诉淹没原告，让普通人无法承受。我怀疑这个案件不会有多大进展。

讨论气氛激烈，多数人愤怒谴责索尼的“许可而非购买”立场是欺诈，少数人指出数字内容“只许可不拥有”已是行业常态，但分歧在于索尼是否故意模糊用语、以及消费者能否接受这种现实。

索尼的“许可”说法是欺诈，购买应意味着所有权

• 如果“购买”不等于“拥有”，那商店页面就不该用“买”字，而应写“订阅”或“许可”，否则就是误导消费者。高赞 > 任何合理的公司都应该诚实，不在游戏访问上使用“购买”一词（@dspillett）
• 可撤销的软件许可本身就是骗局，消费者有权像对待实体商品一样处置自己的数字副本。较多人
• 索尼的逻辑荒谬：如果A买了游戏，B也能同时买，数字信息不是稀缺资源，索尼只是借版权之名行控制之实。少数人

索尼并非特例，所有数字平台都一样，但索尼因历史言行被双标

• 20年来所有数字市场都是“只许可不拥有”，Steam一年前也做过类似声明，当时没人抵制，现在却只骂索尼。较多人
• 讽刺的是，微软Xbox One曾因类似技术被猛批，索尼当年还发视频嘲讽微软，如今自己却走回头路，时代变了。少数人 > 13年前微软想引入每用户锁时，索尼发了嘲讽视频，粉丝们吃这套，帮索尼赢了主机大战（@ginko）

法律上索尼可能站得住脚，但消费者有权要求更好的条款

• 版权法确实不把数字文件等同于实体商品，法院已拒绝将“首次销售原则”延伸到数字领域，所以每个数字副本本质上都是许可。少数人
• 但索尼的极端论点——要么接受他们的许可条款，要么购买完整版权——是荒谬的，法官可以要求索尼提供更接近实体购买体验的条款。少数人
• 物理媒介时代，买CD或唱片也只拥有介质而非音乐版权，但那时许可不可撤销；现在的问题是索尼能否远程删除已安装的游戏。少数人

有价值的补充

• 微软Xbox One曾计划用光盘唯一编码绑定账户作为所有权证明，当时被骂惨，但如今这项技术反而让微软成了“好人”，因为玩家可以不用光盘玩游戏。@strictnein
• 索尼在PS商店拒绝为已下载游戏退款，而Steam允许2小时内退款，这种政策差异加剧了用户不满。@aleksiy123
• 有评论指出，如果索尼不改变立场，PS6可能面临类似1980年代“游戏寒冬”的崩溃，因为年轻一代已转向Roblox、Fortnite或社交媒体，传统主机玩家正在向SteamOS/PC迁移。@asdaqopqkq