纽约时报（New York Times）与The Athletic的工会员工一致通过声明，要求公司取消与Kalshi的合作。Kalshi的预测市场被纽约官员称为“非法运营”，工会认为这一合作将威胁整个公司的新闻独立性，尽管管理层声称The Athletic与纽约时报是独立实体，但两者的新闻工作已紧密交织。
正文
纽约时报与The Athletic的工会员工一致通过声明，要求公司放弃与Kalshi的合作。Kalshi的预测市场被纽约官员在时报报道中称为“非法运营”。任何合作都将威胁整个公司的新闻独立性。尽管管理层声称The Athletic与纽约时报是独立实体，但新闻工作相互交织。Kalshi允许用户对现实事件下注，伪装成可靠数据来源，却缺乏独立事实核查的问责。纽约总检察长调查认定其平台为“非法、无证赌博操作”，使用户面临严重个人与财务风险。若合作超出广告购买范围，将产品整合进The Athletic的新闻，读者会质疑我们报道预测市场时的独立性。合作还会让Kalshi的预测数据被误认为未来指标，事实并非如此。纽约时报出版人A.G. Sulzberger曾称新闻独立性是“核心价值”，我们呼吁公司践行承诺，放弃这笔交易。
评论
讨论气氛以反对声浪为主，多数评论者认为体育博彩和预测市场是“毒瘤”，并支持工会阻止《纽约时报》旗下The Athletic与Kalshi的合作；少数人则质疑工会的动机，认为其反对理由站不住脚，或主张应尊重个人选择自由。
体育博彩和预测市场是社会的毒瘤
- 多位评论者将体育博彩和预测市场直接定性为“癌症”，认为它们对体育机构和社会有害，不应被合法化，更不应与新闻机构挂钩。（高赞）
- 有评论指出，美国在体育博彩合法化后迅速走向极端，从严格限制到毫无底线，甚至让前运动员在直播中推荐投注，这种失控令人担忧。（较多人） > 体育博彩是每个体育机构的毒瘤，这次抗议是正确的一步。（@cm2012）
工会反对的理由虚伪且带有政治偏见
- 工会声称预测市场数据不可靠，但这一说法很容易被证伪——如果预测不准，任何人都能轻松套利。工会真正担心的不是赌博成瘾，而是Kalshi被贴上了“对立政治阵营”的标签，他们宁愿接受传统赌场式的合作，也不愿给预测市场提供“政治弹药”。（少数人） > 他们本可以基于赌博有害等正当理由反对，却偏要编造一个可被轻易推翻的谎言，这暴露了问题本质是政治忠诚测试。（@woah）
预测市场存在严重的操纵和欺诈风险
- 有评论提到，有人为了在Polymarket上赢取天气赌注，竟用吹风机干扰巴黎戴高乐机场的气象设备。这类事件未来只会越来越多，证明预测市场极易被操纵。（较多人）
- 另有评论引用报道，指出Polymarket存在系统性传播虚假和误导信息的行为，而Kalshi同样缺乏问责机制。（较多人） > 有人为了一个天气赌注去破坏机场设备，这种事以后会越来越常见。（@astura）
有价值的补充
- 有评论澄清，工会反对的并非已敲定的交易，而是一项尚在谈判中的潜在赞助协议，且Kalshi声称已放弃该计划，但否认是迫于工会压力。
- 有评论调侃自己一开始把Kalshi（预测市场平台）误认成了Kashi（谷物棒品牌），暗示这类平台在公众认知中仍很模糊。
- 有评论指出CNN也与Kalshi有类似合作，暗示新闻机构与预测市场的联姻并非孤例。