Hacker News 中文摘要

RSS订阅

育碧《荣耀战魂》将于9月10日起封禁SteamOS/Linux玩家 -- Ubisoft's FOR HONOR will block SteamOS / Linux players starting September 10

原文链接 | HN讨论 | 2026-09-02 11:47:14

育碧宣布《荣耀战魂》将于2026年9月10日起阻止在SteamOS和Linux系统上运行，届时这些平台的玩家将无法继续游玩该游戏。

正文

根据您提供的文章内容，以下是中文重述版本，保留了核心细节并删除了与主题无关的网站导航、广告、评论等冗余信息：

标题：育碧《荣耀战魂》将于9月10日封禁SteamOS/Linux玩家

来源： GamingOnLinux
发布时间： 2026年9月1日

育碧宣布，其第三人称英雄格斗游戏《荣耀战魂》将从9月10日起，全面封禁所有SteamOS/Linux玩家。该游戏目前使用的Easy Anti-Cheat反作弊系统在Linux上仍处于启用状态，但育碧计划将其禁用。这意味着游戏将无法在Linux桌面、Steam Deck及Steam Machine上运行。

育碧在官方公告中表示：“为了加强公平竞争环境，团队正在引入额外的玩家安全措施。我们决定将《荣耀战魂》从Linux平台移除，以确保玩家拥有更安全的环境，因为我们无法在该平台上有效部署保护措施。因此，从9月10日起，《荣耀战魂》将无法在Steam Deck上游玩。我们将继续研究改进反作弊系统的不同方法，未来有可能重新开放该平台。”

文章指出，任何故意封禁Linux的游戏都是对该平台的损失。此前已有类似案例，如《战地》系列、《Apex英雄》和《GTA V》等。作者希望Linux能吸引更多玩家，使大型发行商无法轻易封禁Linux，或者Valve能推出让发行商满意的安全系统，以保护游戏免受作弊者侵害。

注意： 原文中的网站导航、用户评论、广告、推荐阅读等与主题无关的内容已全部删除。

评论

根据评论内容，总结如下：

主要观点与论据：

  1. 对Ubisoft的批评与失望（多数评论，评分无明确高低）

    • 用户普遍认为Ubisoft此举是“自甘堕落”，甚至“比以往更糟”。
    • 关键引用：
      • “When you though Ubisoft can't get any worse...” (vsviridov)
      • “I stopped buying Ubisoft games a long time ago for several other reasons” (bakies)

  2. 对Linux游戏生态的肯定与依赖（正面观点，评分无明确高低）

    • 多位用户表示已完全转向Linux，并称赞Proton等工具的表现。
    • 关键引用：
      • “It's like magic that I can run 'The Finals' on highest settings without any hiccup.” (Insanity)
      • “If your game doesn't work on Linux I just won't buy it.” (sergiotapia)

  3. 对反作弊系统的质疑（中立偏负面，评分无明确高低）

    • 用户认为反作弊系统本身是“根工具”，且Linux并非作弊根源。
    • 关键引用：
      • “will never understand people who opt for a rootkit just for a 0,1% chance of a match without cheaters.” (iririririr)
      • “banning linux has yet to measurably reduce the amount of cheating” (scronkfinkle)

  4. 对Valve与Proton的期待（中立偏正面，评分无明确高低）

    • 用户希望Valve加强警告或推动兼容性，但认为Ubisoft应负主要责任。
    • 关键引用：
      • “Valve should have a stricter warning if a game is Windows only” (unpopularopp)
      • “I wonder how Valve will decide to handle the incoming wave of refund requests” (egypturnash)

  5. 法律与消费者权益视角（少数评论，评分无明确高低）

    • 用户提及欧盟法律可能限制此类行为，或呼吁消费者用钱包投票。
    • 关键引用：
      • “Someone in EU should try to make a complaint to the local authority” (buzer)
      • “Vote with your wallet on this one.” (cloudie78)

平衡性总结：
- 多数评论对Ubisoft的决定持批评态度，认为其不尊重Linux用户且反作弊理由站不住脚。
- 部分用户强调Linux游戏体验已大幅改善，并以此作为拒绝Windows的理由。
- 少数评论从法律或技术角度提出质疑，但未形成主流。
- 整体上，用户对Ubisoft的信任度低，而对Valve和Linux生态的期待较高。