谷歌已从Chrome网上应用店移除所有Manifest V2扩展，包括知名内容拦截工具uBlock Origin。已安装的扩展在Chrome 138及更早版本中仍可使用，但无法更新或重新安装。此举也影响依赖该商店的Chromium内核浏览器用户。

谷歌近日完成了浏览器扩展的长期过渡计划，将所有仍使用Manifest V2的扩展从Chrome网上应用店中移除，其中包括广受好评的内容拦截工具uBlock Origin。谷歌表示，已安装在Chrome 138及更早版本中的Manifest V2扩展仍可继续使用，但无法接收更新，一旦从浏览器中移除便无法重新安装。Chrome网上应用店团队已就此移除行动通知了受影响的扩展开发者。

此次移除的影响不仅限于谷歌Chrome浏览器。由于Chrome网上应用店是Chromium内核浏览器的主要扩展市场，包括Brave在内的其他浏览器用户也依赖它来发现和安装扩展。因此，用户无法再通过该商店找到或安装这些Manifest V2扩展，即使其使用的Chromium浏览器仍支持该版本。

Brave浏览器团队决定自行托管四款流行的Manifest V2扩展，包括AdGuard、uBlock Origin、uMatrix和NoScript，并允许用户轻松在浏览器中启用它们。谷歌为Manifest V3辩护称，新平台提供了更强的安全性、隐私保护、性能表现以及对扩展行为的更严格管控，考虑到浏览器扩展对用户浏览活动的访问权限，这些改进是合理的。

根据评论内容，主要观点和论据总结如下：

1. 强烈推荐转向Firefox（高认可度） - 多位用户因Google的MV2计划或对Chrome不满而转向Firefox，认为其表现良好。 - 关键引用：malfist "Switch to firefox"；gardnr "Now, I encourage people to use anything but Chrome. Firefox is really great these days."

2. 对Google垄断的批评（高认可度） - 用户认为Google控制Android和Chrome是错误，需拆分；担心其垄断威胁开放网络。 - 关键引用：Havoc "Allowing Google to capture both phones (android) and browsers (chrome) was a mistake. Needs to be broken up..."；Night_Thastus "No single company should have such unilateral control over the internet and its information."

3. 其他浏览器选择（中等认可度） - 部分用户推荐Safari、Brave、Waterfox等，各有优缺点；也有用户因性能问题从Firefox返回Chromium。 - 关键引用：cuuupid "Why not just use Safari? Works in most cases..."; ValentineC "ended up switching back to Chromium-based browsers because pages just feel like they load faster."

4. 对MV3/uBO Lite的乐观态度（低认可度） - 有用户认为uBO Lite（MV3）已足够，无需过度担忧；但多数人仍坚持MV2的uBO。 - 关键引用：ranger_danger "uBO Lite (MV3)... works at least as well for almost all users as the original (MV2) uBO"；insanitybit "Chrome users still have sufficient ad blocking so as to not be impacted by this."

5. 对Google账户依赖的警告（低认可度） - 用户因VPN使用导致账户被封，提醒不要过度依赖Google服务。 - 关键引用：saejox "Google for me died when they banned my many years old gmail account out of blue... do not depend on your google account to be forever."