GrapheneOS在Pixel 11系列上进行了部分移植，但因ARM硬件内存标记功能在软件、固件及硬件层面缺乏支持而无法完成，推测谷歌为节省成本削减了这项重要安全特性。

GrapheneOS在Bluesky上发布消息称，经过一周的努力，他们已初步将GrapheneOS移植到Pixel 11系列，但移植工作无法完成。原因是软件、固件以及几乎可以肯定硬件层面缺乏对ARM硬件内存标记的支持。这似乎是谷歌为了节省成本而砍掉了一项重要的安全功能。

根据评论内容，总结如下：

主要观点：

1. 对Pixel 11的强烈批评：多数评论者认为Pixel 11在安全性和硬件升级上令人失望。关键引用：

   • "Losing MTE is appalling"（失去MTE令人震惊）
   • "Pixel 11 series is a lot more expensive for an incremental improvement"（Pixel 11系列价格更高，升级幅度极小）

2. 对GrapheneOS（GOS）转向摩托罗拉的关注：评论指出GOS可能不再支持Pixel，转而支持摩托罗拉设备。关键引用：

   • "I'm happy GOS is no longer dependent on their hardware"（我很高兴GOS不再依赖他们的硬件）
   • "Anyone who values Graphene's work will purchase one of their Motorola devices"（任何重视Graphene工作的人都会购买摩托罗拉设备）

3. 对谷歌安全承诺的质疑：部分评论批评谷歌在安全方面的虚伪。关键引用：

   • "Google lies about Android being 'secure'"（谷歌谎称Android是安全的）
   • "They ARE the malicious actor"（他们本身就是恶意行为者）

平衡性观点：

• 支持Pixel 9 Pro：有评论认为Pixel 9 Pro是近期最佳购买时机，如"Feeling like my Pixel 9 Pro was the best timed hardware buy"。
• 对摩托罗拉的担忧：有评论担心摩托罗拉是中国公司，可能面临信任问题，如"How can we know these Motorola phones will not one day be placed on the 'do not trust' list"。

总结：评论整体对Pixel 11持负面态度，认为其安全退步、升级有限、价格过高，导致GOS转向摩托罗拉。同时，部分评论对谷歌的安全承诺表示怀疑，并担忧摩托罗拉设备的长期可信度。