该宣言主张互联网应成为自由沟通与数字资源获取的公共空间，反对商业化和文化审查。通过提供免费网络服务，支持社会项目与抗争，拒绝为商业、宗教或政党等已有资源者服务，强调知识共享与自主技术实践。

我们渴望一切。我们的目标是在互联网上开辟空间，从两个层面进行讨论和工作：一方面，争取自由通信和获取数字资源的权利与需求；另一方面，推动与现实斗争相关的社会项目。建立独立服务器是实现这些目标的良好起点。

我们认为通信必须自由且免费，因此应普遍可及。我们通过提供网站、电子邮件、邮件列表、聊天、博客、新闻通讯等互联网服务来实现这一目标，运用最佳技能和知识，保护与我们共享相同目标或理念的个人或团体。

我们置身于付费服务和商业网站之外，欢迎那些对文化和媒体审查感到不安的人，反对每天被包装、打包并出售给我们的全球化想象。我们提供的服务不用于直接或间接的商业用途，也不服务于有组织宗教或政党，或那些已拥有广泛传播自身想法手段和资源的群体，以及在日常关系和项目中使用代表或委托概念的人。

知识和资源通过共享而增长。因此，我们鼓励系统、有组织且完全自由地分发文化材料、自主制作和文档，反对传统版权，支持采用自由和开源软件及许可证。

我们自称Inventati，因为努力寻找方法，将斗争及其组织中的问题转化为数字世界，超越现实限制。例如，通过邮件列表使全体会议变得永久和持续。我们自称Autistici，则源于对理解技术工具和揭示数字世界隐含政治的热情；即使软件在虚拟世界中创建，也不意味着它对现实没有政治影响。

从使用的技术工具出发，我们发展出一系列明确的政治立场，对网络和物质世界及生活至关重要：例如自由共享知识。我们认为媒体和通信不应是信息专业人士的专属领域。我们相信自我管理的价值：因此，除了自愿捐款外，我们没有赞助或任何形式的资金支持。没有人从这个项目中赚取一分钱（事实上，恰恰相反）。

关于服务器和项目的所有技术和政治决策都是集体做出的。我们通过邮件列表和其他中介通信形式讨论一切，使所有辩论和过程对集体中的每个人开放和可访问。我们没有协调员，也没有发言人，决策不通过投票达成。

自闭与发明创造共享

autistici / inventati 2002 - 2023

根据评论内容，总结如下：

主要观点与论据：

1. 支持与认可（评分：正面）

   • 评论2（Guestmodinfo）认为该想法“不尴尬”，建议从小规模稳步发展，证明有能力引导社区免受恶意行为者侵害，并避免20年后将数据出售给谷歌或OpenAI。
     • 关键引用：“I like the idea. I dont think it is cringe.”
     • “prove to the world that you guys are capable of guiding your community from malicious actors.”
   • 评论3（giov4）称赞这是“美好的”，支持言论自由，并认为美国政府的制裁反而证明了该团体的积极意义。
     • 关键引用：“this is wonderful, respect and all support!”
     • “the facts that US tardocracy classifies them as criminally just confirms the greatness and positiveness of the actions of this group!”

2. 质疑与批评（评分：负面或中立）

   • 评论1（popalchemist）认为反对帝国主义的立场虽好，但该行为“极其尴尬且自我挫败”。
     • 关键引用：“I am all for opposing Empire, but this is incredibly cringe and self-defeating.”
   • 评论8（blfr）质疑该团体从“非商业、非政治”转向“反法西斯、反资本主义”并服务被制裁组织（如PKK）的立场变化。
     • 关键引用：“How did it go from... to... exclusively provides its services to... sanctioned terrorist organizations such as the Kurdistan Workers’ Party (PKK)?”
     • “Is this allegation simply not true? Do they have nothing in common with PKK?”

3. 其他观点

   • 评论7（moniosi）虽不认同其政治议程，但认为美国将其作为替罪羊，证明其并非心理战行动。
     • 关键引用：“I don't agree with most of their political agenda but at least i know they aren't a psy-op since the us scapegoated them.”
   • 评论10（drgo）认为任何分裂统治阶级的行为都是加分项。
     • 关键引用：“Anything that splits the ruling class is a plus.”

平衡性总结：
评论呈现两极分化：支持者强调其反帝国主义、言论自由及技术自主性，并视美国制裁为正面印证；批评者则质疑其政治转向、与恐怖组织的关联及策略有效性。中立评论关注其实际运作与长期可持续性。