Hacker News 中文摘要

RSS订阅

GitHub 宕机追踪：GitHub 要凉了吗？ -- GitHub Outage Tracker: Is GitHub Cooked?

原文链接 | HN讨论 | 2026-08-27 07:35:57

GitHub今日发生服务事故，该网站可筛选其自2016年3月以来的1125起事故记录，近三月平均每月24起，最长无事故记录为8天。

正文

好的，这是根据您的要求，对原文内容进行的中文重述，保留了核心细节，并删减了与主题无关的表述。

标题：GitHub 又出故障了吗？

核心结论：是的，今天就有故障。

该网站旨在帮助用户筛选和查看 GitHub 的历史故障记录。网站创建者表示，由于每个人依赖的服务和对可靠性的期望不同，因此制作了这个工具，让用户可以根据自己关心的服务和严重等级来查看故障历史，从而更精准地讨论 GitHub 的可靠性问题。

关键数据概览：

  • 自 2016 年 3 月以来，GitHub 共发生了 1125 起故障。
  • 过去三个月，平均每月发生 24 起故障（比前三个月下降 5%）。
  • 最长无故障记录为 8 天（截至 2025 年 12 月 31 日）。
  • 故障最严重的月份是 2026 年 2 月，共发生 37 起故障。

服务可用性（部分示例）：

  • Copilot：可用性 97.93%，累计停机 7 天 13 小时
  • Actions：可用性 98.21%，累计停机 6 天 12 小时
  • Pull Requests：可用性 98.59%，累计停机 5 天 3 小时
  • Issues：可用性 99.43%，累计停机 2 天 2 小时
  • Git Operations：可用性 99.49%，累计停机 1 天 20 小时
  • Dashboard、Discussions、Docs、Mobile 等服务的可用性为 100%。

故障严重程度分布：

  • 轻微：911 起（占 81%）
  • 重大：186 起（占 17%）
  • 严重：28 起（占 2%）

其他统计：

  • 故障最多的日子：2026 年 2 月 9 日（周一），共发生 7 起故障。
  • 停机时间最长的日子：2025 年 4 月 16 日（周三），停机 1 天 2 小时。
  • 按星期分布：周三（22%）和周二（21%）是故障发生最多的两天，周六和周日则显著较少。

数据来源：GitHub 官方状态页面。本网站与 GitHub 无关联。

评论

根据评论内容，总结如下：

主要观点与论据：

  1. 对GitHub频繁宕机的讽刺与批评（多数评论认可）

    • 评论4指出，若仅计算美东工作时间（9-5 EST，周一至周五），GitHub无事故运行率可能仅60%。
    • 评论10指出原文数据错误：1125起事故/126个月≈8.9起/月，而非24起/月，但“仍然糟糕”。
    • 评论11通过数据表明，移除Actions和Copilot等辅助服务可降低近一半事故率，但“以平台稳定性为代价”。

  2. 对GitHub被微软收购后问题的反思（部分评论认可）

    • 评论9认为“被微软收购那一刻就完了”，并指出“没有CEO的GitHub没有改进动力”。
    • 评论16批评管理层“明知LLM生成代码会DDoS GitHub，却因贪婪未提前应对”。

  3. 对GitHub团队的同情与理解（少数评论认可）

    • 评论7呼吁“多一点同情”，认为在AI推动的流量激增下，GitHub“没有限制访问或故意限流值得称赞”。
    • 评论15用Yogi Berra的比喻“没人去那里了，因为太拥挤”解释宕机源于创纪录流量。

  4. 其他观点

    • 评论13讽刺GitHub作为分布式SCM却因集中式服务变慢。
    • 评论14提及内部曾提议“GitHub Classic”简化版，但被管理层以“你以为你想要，其实不”拒绝。

关键引用（保留中英文）： - 评论4：“Their incident-free uptime on 9-5 EST, Mon-Fri, is probably like 60%.” - 评论10：“1125 incidents / 126 months ≈ 8.9 incidents per month, not 24... still terrible” - 评论11：“Getting rid of Actions and Copilot... almost halves Github's incident rate... it's clear that it's sad that it's come at such a high cost to the platform's stability” - 评论7：“I think it's commendable that they're not limiting access to the site or (intentionally) throttling newcomers... a little sympathy goes a long way” - 评论9：“They were cooked the moment they got acquired by Microsoft... there is no point to GitHub improving” - 评论16：“They must have recognized that LLM generated code and PRs would effectively DDoS GitHub... I can only assume they simply didn't care, likely driven by greed”