Linux 7.2版本已按常规周期发布，这是有史以来最繁忙的更新周期之一，引入了缓存感知调度、MGLRU改进、子调度器概念及多尺寸透明大页自动创建等特性。Igalia贡献了DRM调度器公平策略、树莓派GPU运行时电源管理及多项改进。

Linux 7.2 版本已于本周按常规周期发布。该版本是迄今为止最繁忙的周期之一，仅次于 6.7 版本，这被视为“新常态”，因为最近三四个周期都非常繁忙，尤其是在修复方面。本周期取得了一些有趣的成就，例如缓存感知调度、MGLRU 的改进、sched_ext 的子调度器概念、自动创建多尺寸透明大页面等。

Igalia 公司一如既往地做出了重要贡献，主要包括 DRM 调度器公平策略（由于在最后时刻报告了回归问题，目前作为可选功能存在）、树莓派 4 和 5 的 GPU 运行时电源管理、sched_ext 和 futex 的改进，以及常规的错误修复。

在 DRM 调度器公平策略方面，该策略原本计划在本周期启用，可在多个客户端共享 GPU 或轻交互客户端与高需求客户端竞争 GPU 时带来显著改进。但由于在 7.2-rc7 周期间报告了回归问题，默认策略仍将保留旧的先进先出（FIFO）调度器。修复方案已知且早期测试结果良好，有望在下一个内核版本中重新启用。

在 schedext 方面，改进了可观测性以简化调试。当自定义 schedext 调度器遇到运行时错误时，内核会将其弹出并恢复为默认调度器。为帮助诊断这些故障，内核会转储每个 CPU 的状态，但在高核心系统上，这些转储可能因缓冲区大小限制而被截断。通过优先处理触发错误的 CPU，使其首先被转储，并将 CPU ID 直接暴露给 BPF 调度器和用户空间工具，缓解了这一问题。

在树莓派 GPU 电源管理方面，本版本支持了树莓派 4 和 5 的运行时电源管理。此前，V3D 驱动程序的电源模型非常简单：GPU 时钟在探测期间启用，并在驱动程序整个生命周期内保持启用状态，这意味着空闲的 GPU 仍会消耗电力。通过运行时电源管理，GPU 仅在处理工作时供电，空闲时可禁用时钟，从而降低功耗。此外，还修复了树莓派 3 GPU 驱动程序中两个长期存在的错误，这些错误多年来一直影响 RetroPie 用户，导致随机 GPU 挂起和系统崩溃。问题根源在于 GPU 在处理帧时内存空间不足时内核处理 tile 内存的方式。修复措施确保每个图形作业只写入自己的内存区域，并且重复使用的内存在再次使用前被正确清除，防止陈旧或损坏的数据到达 GPU。同时，还修复了树莓派 4 和 5 的 GPU 重置问题，使重置过程更加可靠和一致。

在 Futex 测试和文档方面，继续改进和维护 futex() 系统调用，帮助设计并解决了一个存在 14 年的错误，该错误在边缘情况下影响了稳健列表机制并导致数据损坏。

在常规错误修复方面，修复了 ueagle-atm 驱动程序中一个长期存在的问题，该问题在设备探测和断开期间可能触发 kernfs 创建和移除操作之间的竞争条件。还帮助改进了 x86 启动期间使用的 memcmp() 内联汇编实现的正确性，防止了因编译器优化和指令重排序导致的潜在细微错误。

在 HDMI 2.1 支持方面，本版本包含的 HDMI 2.1 固定速率链路（FRL）支持部分源自 Igalia 的 Rodrigo Siqueira 在 AMD 工作期间的成果。这项工作实现了初始支持，允许 amdgpu 驱动程序与 HDMI 2.1 显示器通信（主要是 FRL 实现）。该实现在外围代码中停留了数年才被纳入源代码，部分内容几乎保持原样，部分内容在过程中被重新设计。

根据评论内容，主要观点和论据如下：

1. 对技术背景的认可（评分：无） - 评论1肯定文章提供了有价值的背景信息。 - 关键引用："Great context, thanks for adding it"（“很好的背景信息，感谢补充”）

2. 对目标受众的疑问（评分：无） - 评论2质疑内容面向谁，尤其是非Linux用户。 - 关键引用："Who is the main audience for this type of content?"（“这类内容的主要受众是谁？”）；"What type of info do you get out of this for those who read this?"（“读者能从中获得什么信息？”）

3. 对HDMI 2.1支持的技术困惑（评分：无） - 评论3关注HDMI 2.1支持如何实现，提及此前被HDMI论坛封锁。 - 关键引用："Does anyone understand how HDMI 2.1 support is now no problem?"（“有人理解HDMI 2.1支持现在为何没问题了吗？”）；"I remember that 2.1 support in AMD's open source driver was blocked by the HDMI forum"（“我记得AMD开源驱动中的2.1支持被HDMI论坛封锁了”）

4. 对HDMI与DP选择的比较（评分：无） - 评论4质疑为何用HDMI而非DP，因DP更普及。 - 关键引用："why I would now use HDMI instead of DP?"（“为什么我现在要用HDMI而不是DP？”）；"I've never even considered using HDMI for my Desktop"（“我从未考虑过在台式机上用HDMI”）

5. 对内核中DRM实现的质疑（评分：无） - 评论5质疑DRM为何在内核中实现，以及谁需要它。 - 关键引用："Why is DRM being implemented in the Kernel"（“为什么DRM要在内核中实现”）；"What is the profile for an end-user who wants this in their FOSS?"（“想要在自由开源软件中获得此功能的终端用户画像是什么？”）

总结：评论主要围绕技术细节（HDMI 2.1支持、DP vs HDMI、DRM实现）和受众定位展开，既有对背景信息的肯定，也有对实用性和必要性的质疑。