迁移至Fastmail数月后，作者认为这是正确选择。他放弃转发Gmail邮件，改用子域名地址管理收件箱，并利用Fastmail的屏蔽规则有效过滤垃圾邮件，整体体验满意。

从Gmail迁移到Fastmail的体验更新

自发布《离开Gmail》一文以来，已过去数月。这篇文章在Hacker News上引发了大量讨论。虽然电子邮件并非最激动人心的话题，但鉴于许多读者关注了原始文章，我认为有必要分享迁移至Fastmail后的使用情况。

简而言之，我认为选择Fastmail是正确的。市面上确实有更便宜的邮件服务商，但考虑到Fastmail提供的功能，我对它的性价比非常满意。

收件箱管理

我选择全新开始，而非将Gmail邮件转发至新地址。事实证明，这对我是正确的决定。

离开Gmail时，我最担心的是收件箱管理。Gmail能自动将促销邮件、通知邮件和人工邮件分类，这是我多年来无需费力就能保持收件箱整洁的唯一原因。

我采用的解决方案是子域名地址。目前来看，它比Gmail的分类效果更好。我为重要账户设置了基于类别或唯一性的子域名地址，发送到这些地址的邮件会自动归入对应文件夹，无需手动创建规则。如果当初选择转发Gmail邮件，管理规则将变得异常繁琐。

更新账户地址的过程比预期简单。我保留了Gmail地址作为偶尔查看的垃圾收件箱，因此只需更新真正重要的账户（不超过十个），其余账户则逐步处理。

多域名支持

Fastmail允许账户绑定多达100个域名。这对我而言是额外福利——我成功添加了博客域名的新地址，实现了长久以来的愿望。

巧合的是，自更新联系页面后，我收到的博客回复邮件明显增多。此前我使用Proton地址专门接收回复邮件。这成为我写博客的新动力，也促使我主动联系阅读到精彩文章的作者。

如果你考虑类似迁移，需注意：新注册的域名发送的邮件可能被收件方邮件服务商“灰名单”延迟。例如，我的新域名发送至Gmail的邮件会延迟数小时，而使用已久的博客域名则即时送达。Gmail大约需要一两天才能完全信任新域名并消除延迟。

掩码邮件

这项功能的使用频率超出预期。你可以生成随机地址，将邮件路由至主收件箱，从而避免泄露真实地址。对于需要屏蔽的服务，只需一键切换，即可将所有发送至掩码地址的邮件直接丢入垃圾箱。

整体体验

Fastmail的其他细节也令人满意：应用稳定、文档完善，目前尚未发现明显缺点。

最重要的是，这次迁移比预想中顺利得多。如果你也在考虑更换邮件服务商（不限于Fastmail），大可不必过分担忧。尤其是迁移至自有域名的地址后，未来的任何迁移都将更加轻松。

——JP

根据评论内容，总结如下：

主要观点：

1. Fastmail 获得高度认可：多数用户对 Fastmail 表示满意，认为其功能稳定、性价比高。关键引用：

   • "Fastmail is the service I've paid for longer than any other... it works perfectly for me and offers excellent value" (steveadams86)
   • "Fastmail is awesome... Fastmail is way more responsive and fluid and feels almost native" (mindwok)

2. 迁移过程相对顺利：用户普遍认为从 Gmail 迁移到 Fastmail 比预期简单，但存在挑战。关键引用：

   • "Changing email providers sounds daunting, but it was relatively painless when I actually committed to it" (beart)
   • "My big problem with leaving Google is I’ve clicked on far too many ‘login with google’ boxes" (CJefferson)

3. Fastmail 的不足：部分用户指出其垃圾邮件过滤和分类功能不如 Gmail。关键引用：

   • "I have been suddenly bombarded with a mountain of spam that the goog must have been catching" (anonthrownaway)
   • "fastmail really needs inbox categorization on the level of gmail" (bpbp-mango)

4. 替代方案讨论：用户提及 Proton、mxroute、mailbox.org 等替代服务，但各有优劣。关键引用：

   • "Anyone have thoughts on proton vs fastmail?" (bix6)
   • "I got the same capabilities from mxroute.com... Replaced my Google Workspace email w/ this and never looked back" (martin1975)

5. 隐私与成本考量：部分用户关注隐私审计和订阅费用。关键引用：

   • "Have its privacy claims ever been independently audited?" (IndySun)
   • "I'm starting to feel that the subscription cost is a bit overpriced for the way I use it" (frou_dh)

平衡性总结：评论整体对 Fastmail 持正面态度，强调其稳定性和功能（如掩码邮件），但指出垃圾邮件过滤和分类功能需改进。迁移过程虽可行，但“使用 Google 登录”的依赖成为主要障碍。用户对隐私和成本有不同看法，并提及多种替代方案。