今天，我们推出了Delta——一个用于与AI代理协作编码并审查其成果的多人在线环境，现已开放私人测试。Delta将代码与对话紧密连接，让开发者和代理能在完整了解代码演变过程的基础上协同工作。这是实现我们长期规划的关键一步：先打造最佳编码工具，再使其成为最佳代码讨论平台。

今天，我们正式推出Delta——一个专为AI编程代理协作与代码审查设计的多人环境，并已开放首批用户参与内测。Delta将代码与对话紧密关联，让开发者和AI代理能在完整理解代码演变脉络的基础上协同工作。

Delta是我们长期战略的第二阶段：先打造最佳代码编写工具，再构建最佳代码讨论平台。当AI代理成为主流后，代码讨论已演变为软件开发的核心环节。为此我们开发了DeltaDB，它能实时同步工作区代码与对话记录，所有编辑和讨论都保存在Git提交之间。团队成员即使不使用Delta，看到的仍是标准Git仓库。

我们本可将DeltaDB直接集成到Zed中，但为了提供极致体验，我们决定构建全新应用。Delta延续了Zed对性能与工艺的极致追求。

在代码发生处进行审查 传统基于提交的平台上，评论会随代码更新而失效。而在Delta中，你可以对任何代码行或对话内容添加评论——无论是AI代理昨天的修改，还是人类三年前的代码。所有评论都会随代码演变自动锚定，并与相关对话保持连接。当代码异常时，你无需通过差异对比推测意图，直接让AI代理解释或修复即可。

AI代理开发升级为多人协作 一键邀请团队成员加入对话。未分享的线程保持私密，受邀者可实时探索代码、同步评论或后续接手任务。DeltaDB让工作区本身具备协作属性：每位参与者本地代码副本会随工作进展实时同步。

无处不在的Delta DeltaDB支持云端多人协作：将任务移至云端运行后，即使关闭笔记本，AI代理仍能持续工作。通过链接分享线程，团队成员无需安装即可在浏览器中打开——我们使用Rust编译为WebAssembly并通过WebGL渲染，确保浏览器体验与原生应用一致。Delta还支持连接第三方AI工具（如Claude Code），终端操作会实时同步至Delta线程。

为AI代理速度优化的界面 AI代理产生的文本和代码变更远超人类，传统工具常通过折叠差异、截断记录等方式应对。而Delta凭借十余年编辑器开发经验，完整呈现所有差异和对话记录，渲染速度与模型输出同步。更重要的是，对话本身成为可编辑文档：你可以像操作代码一样用键盘导航，在任意位置插入评论，AI代理能精准理解你的意图。

为新时代构建新应用 我们曾考虑将DeltaDB集成到Zed，但最终决定开发独立应用。这样数据库与首个客户端能相互塑造，避免受现有编辑器框架限制。Delta以对话而非编辑器为中心，因为如今软件开发的核心已转向线程协作。我们将持续迭代Zed，但Delta是DeltaDB落地的起点。

加入内测 首批邀请已发出，未来几周将逐步开放。欢迎注册获取早期访问权限。

根据评论内容，主要观点和论据如下：

1. 对AI代码摘要的批评（认可度：负面） - 评论1指出AI摘要冗长且忽略边缘情况，常见“你对了，X也做Y，我最初分析漏了”的修正。 - 关键引用："Does anyone else hate reading AI summaries of code? ... I often end up reading a paragraph to explain a few lines." / "You're right, X also does Y. I missed that in my initial analysis."

2. 对Delta产品价值的质疑（认可度：中性偏负面） - 评论2认为前沿模型和编码代理进步迅速，Delta的DeltaDB功能相比替代品无显著优势。 - 关键引用："Frontier models and coding agents have advanced so much that I don't really see much value in this anymore." / "Not sure the DeltaDB based features really add anything significant compared to the alternatives."

3. 对Zed核心编辑体验的担忧（认可度：负面） - 评论4、8、12呼吁Zed专注基础功能，批评其存在大量bug且未达到1.0版本标准，认为AI功能分散了精力。 - 关键引用："another plea to focus on basics ... please do not neglect the text editor!" / "Zed has so many bugs and rough edges that it's hard to consider it software that deserves a 1.0 version number." / "Does Zed even remember it is a code editor? ... building more AI slop?"

4. 对Delta功能的积极评价（认可度：正面） - 评论5、10认为实时协作对话和行内注释功能有潜力，尤其适用于指导初级工程师或优化代理交互。 - 关键引用："The two relevant features seem to be 1) realtime collaborative multiplayer conversations and 2) conversation-as-document ... I could see inline comments providing much better ergonomics." / "A surprisingly large pain point ... has been commenting on something in a larger plan document ... all I really want to do is highlight and click 'add comment'."

5. 对Zed方向转变的失望（认可度：负面） - 评论12、16认为Zed背离了最初不追逐AI的原则，转向“AI slop”，令人失望。 - 关键引用："You know it’s ironic that the first featured post ... where Zed proudly proclaims to not be doing AI just for the money ... all posts that follow it are about AI too." / "I see Zed abandoned their principles regarding AI. Shame."

6. 对锁定的担忧（认可度：中性偏负面） - 评论7担心Delta会带来显著锁定效应，对投资者有利但让用户犹豫。 - 关键引用："unlike Zed, this looks like it'll come with some fairly significant lock-in. Great for the investors, but it makes me hesitant..."

7. 对Zed创新能力的认可（认可度：正面） - 评论13认为Zed每次发布都令人信服，是AI交互领域的创新者。 - 关键引用："every time they publish a new product release, it's always very compelling. ... one of the more promising companies innovating in the space of human-AI interaction."

8. 对演示方式的批评（认可度：中性） - 评论18认为文字描述模糊，希望看到视频演示。 - 关键引用："wouldve been nice to see a video of what theyre talking about. words are so ambiguous in what the product is."

总结： 评论对Zed的Delta产品存在明显分歧。正面观点认为其实时协作和行内注释功能有创新价值，但负面观点强烈批评Zed忽视核心编辑体验、背离初衷，并质疑Delta在快速变化的AI工具市场中的竞争力。多数评论者希望Zed优先完善基础功能，而非追逐AI潮流。