作者用笔式绘图机制作全息图，探索了手工绘制全息图的原理和方法，并分享了创作过程与成果。

我有一台笔式绘图仪！它很棒，就像一台打印机，但速度慢且更容易出故障。我在eBay上买到了它，当时有点坏，我立刻花了差价把它修好了。现在它正常工作了！

我最喜欢用笔式绘图仪创作那些无法用打印机或手工完成的作品。有时是因为介质不同，比如我用金色墨水制作的禽龙化石明信片。但最近，我对用它制作全息图产生了兴趣。

你可以从头开始手工绘制全息图。威廉·比蒂有一个关于如何手工制作全息图的精彩页面，其中包含直观的光学原理解释。但我想展示的是，如何完全凭直觉理解手工蚀刻全息图，无需任何全息术知识或数学计算。这一切都从油腻的手指开始。

我选择了特级初榨橄榄油，但你可以用植物油或椰子油代替。你大概在手机上见过类似的污迹，这些“高光”是光线从指纹脊的特定部分反射形成的。当我移动相机时，污迹的高光会移动。我们可以控制它！这是手工蚀刻全息术的关键：反射脊的曲率决定了“虚像”高光的移动方向和速度。

我们之所以能控制高光的方向和速度，是因为当脊的曲率半径大时，高光相对于头部的移动更少；曲率半径小时，移动更多。换句话说，反射脊的高光移动速度与曲率半径成反比——就像现实世界中物体越远，看起来移动越慢一样。

这意味着我们现在有了一种绘制3D场景的方法，可以向观看者传达深度信息。我们将“渲染”场景，使每个点变成反射脊，其曲率半径与点到相机的距离成反比。

我尝试过多种材料。首先用的是办公用品店的透明塑料层压板，但完全失败，因为塑料太软，蚀刻时会移动，且表面不平整。然后我尝试用木制笔在小学用的蜡纸上蚀刻，但需要的曲线太多，导致纸张撕裂和起皱。最终成功的是旧CD盒。我在eBay上买了一批，虽然它们是旧且脏的二手货，但效果不错。

结果在相机上看起来有点平淡，但当我拿着手电筒在黑暗的壁橱里像鸽子一样移动头部时，第一个全息图的效果简直是魔法般的。我学到了很多：需要又细又尖的工具来蚀刻，我父亲给我的钩子/挑子套装中的直挑子效果很好；光源必须是点光源，否则虚像点会变宽，深度信息会减少；材料选择仍需改进，蚀刻越多效果越好，但表面会变粗糙。

这些是全息图吗？我认为它们具有全息图的主要特征：即使是很小的切片也能保留场景的完整副本。比蒂对此有很好的论证。无论叫什么名字，我认为这是一件美妙的事——像加博尔最初描述全息术一样，我们无需昂贵的激光或光学平台就能探索这些物理现象。最后，比蒂页面上的话让我激动：所需的工具如此简单，古代人本可以用木制工具在硬化树脂上画出这些图像。这真是个酷的想法！

根据评论内容，主要观点和论据总结如下：

观点一：创意有趣，类比生动 - 评论1（评分：无）认为这是“老互联网”风格的趣味内容，类似Tom7的创意但深度稍浅。特别赞赏用“橄榄油+指纹+手机屏幕”的类比来直观解释绘图仪原理，称其“巧妙地将常见烦人的事物用于说明核心概念”。 - 关键引用："This is 'old Internet' style fun territory"；"the olive oil + fingerprint + phone screen was a really nice way to illustrate the core concept"

观点二：技术改进建议 - 评论2（评分：无）关联到“磨擦全息术”（abrasion holography），并建议“或许可以用针代替笔”来改进绘图仪。 - 评论4（评分：无）提出用“Unimorph压电盘扫描仪”增强绘图仪，实现更精细的线条间距。 - 关键引用："Maybe could swap out the pen for a needle?"；"augment the plotter with a Unimorph piezoelectric disk scanner... to enable finer movement"

观点三：外部资源推荐 - 评论3（评分：无）推荐Steve Mould的YouTube视频，称其“很好地解释了工作原理”。 - 关键引用："Steve Mould has a great video on youtube explaining how they work"

平衡性说明：评论整体以正面评价和技术讨论为主，无显著对立观点。主要分歧在于对创意深度的评价（评论1认为“不够深”），以及技术改进方向（换针 vs. 加装压电扫描仪）。