文章摘要
美国专利US12670045B1由Mistral AI的Gabriel Vergnaud申请，涉及一种通过大语言模型生成代码块封装工具调用的方法。服务器在沙箱中执行代码，遇到待处理调用时暂停执行，交由客户端处理并返回结果，最终将完整结果返回给大语言模型。
文章总结
根据美国专利商标局2026年6月30日发布的专利公报，专利号US 12,670,045 B1，标题为“代码实现的工具调用”，发明人为法国巴黎的Gabriel Vergnaud，专利权归属于法国巴黎的Mistral AI公司。该专利于2026年3月4日提交申请，申请号为19/557,103，国际分类号为G06F 9/54（2006.01），CPC分类号为G06F 9/547（2013.01），共包含20项权利要求。
该专利的核心方法包括：在服务器端接收用户执行一个或多个工具调用的请求；由大型语言模型（LLM）生成一个编程语言代码块，该代码块用于封装这些工具调用；服务器在沙箱环境中执行该代码块；当遇到待处理的工具调用时，暂停代码块的执行；将待处理的工具调用发送给客户端执行；从客户端接收该工具调用的第一个结果；恢复代码块的执行，并将该结果替换代码块中的待处理工具调用；最后，将代码块执行的第二个结果返回给LLM。
评论总结
根据评论内容，主要观点和论据总结如下：
观点一：该专利缺乏新颖性，属于常见技术模式（多数评论支持） - 评论者普遍认为该专利只是RPC（远程过程调用）或IPC（进程间通信）的变体，在软件工程中极为常见。 - 关键引用： - "that is just ipc" (nicman23) - "Patent for the most basic pattern seen in literally all of software engineering" (nrabulinski) - "This is just an RPC with JSON being passed around like a messaging system" (rvz)
观点二：存在大量现有技术（prior art），专利应无效（多数评论支持） - 评论者指出类似功能早已存在，如Cloudflare的Code Mode、Hugging Face的smolagents等。 - 关键引用： - "TONS of prior art." (butterisgood) - "Cloudflare introduced Code Mode far earlier" (iamcoder18) - "no shot my gpt-3 discord chatbot that did this beats it as prior art" (hhh)
观点三：该专利是防御性或策略性申请（部分评论支持） - 部分评论认为这是为了在美国建立专利壁垒，用于交叉许可或防御诉讼，而非真正创新。 - 关键引用： - "Clearly this is an attempt to prevent similar patents from being weaponised against them in the US." (Roark66) - "only reason for them to exist seems to be to cross-license them for extra revenue" (Ekaros)
观点四：对Mistral公司的负面评价（少数评论支持） - 有评论质疑Mistral的动机，认为其利用专利阻碍竞争或迎合监管。 - 关键引用： - "Mistral has set off my stink test... they seem to be a 'friendly EU AI provider' who are really an EU mouthpiece for regulation" (dwedge) - "this move is blackening Mistral in my book" (skeledrew)
观点五：软件专利制度本身存在问题（部分评论支持） - 评论者批评美国专利局批准此类低质量专利，并呼吁改革。 - 关键引用： - "Do software patents only exist for rich players to build a moat against poorer players?" (Ekaros) - "Can there be consequences for those who grant those patents?" (jooops1)
总结：绝大多数评论认为该专利缺乏创新性，属于常见技术模式，且有大量现有技术可使其无效。部分评论质疑Mistral的动机，并批评软件专利制度本身。少数评论对Mistral持负面看法，认为其利用专利阻碍竞争。