亚马逊计划在得克萨斯州建设一座7.65吉瓦的天然气发电厂，用于驱动AI数据中心。该电厂预计年排放3300万吨二氧化碳，将成为美国最大污染源，与其2040年净零排放承诺相悖。

亚马逊正悄然推进一项庞大计划：在得克萨斯州佩科斯县购置土地并取得许可，拟建设一座由7.65吉瓦燃气发电厂供电的人工智能数据中心。该电厂初期将完全脱离得州电网，其二氧化碳年排放量预计达3300万吨，将成为美国最大的污染源，甚至超过国内最大的燃煤电厂。这与亚马逊承诺的“2040年实现净零排放”目标形成鲜明对比。亚马逊已向得州提交三份施工许可，一旦获批将立即动工，卫星图像显示土地清理工作已经开始。亚马逊声称其在得州拥有10吉瓦的无碳能源项目，并强调数据中心将使用不可饮用的微咸地下水。然而，数据中心在全美范围内普遍不受欢迎，无论是共和党还是民主党选民，农村还是郊区居民，都对其持反对态度。这些设施不仅无法创造大量就业或提振地方经济，若接入电网还可能推高电价并引发停电。尽管亚马逊自建电厂的做法或能缓解居民对电价的担忧，但这座全美最大的燃气电厂带来的污染问题仍将引发当地民众的强烈质疑。随着项目公开，一场巨大的反对浪潮可能即将到来。

根据评论内容，主要观点和论据如下：

支持/中立观点： - 选址靠近能源产地，减少传输损耗（评论1）：“At least these sites are being built near the energy source they will consume” - 大规模设施可能更高效（评论3）：“One big plant is probably better than 30 small ones” - 亚马逊承诺净零排放，碳捕集可抵消影响（评论4）：“Amazon remains committed to net zero”

反对/批评观点： - 天然气发电仍产生污染（评论5）：“These jet engine gas turbines create air pollution in the forms of formaldehyde and NOx” - 规模过大，被认为“疯狂”（评论8）：“This is another level of insanity” - 与可再生能源承诺矛盾（评论9）：“SpaceX’s Terafab will rely on natural gas power plants, not Tesla solar panels” - 缺乏有效监管（评论10）：“Someone’s gotta stop this who idk”

其他讨论： - 对CO2是否算污染存在争议（评论2）：“Co2 is pollution now?” - 评论6指出该话题已有重复讨论（256条评论）