文章摘要
我决定将手机从安卓系统切换到Linux，因为对谷歌在AOSP中增加依赖、追踪、限制应用安装等做法日益不满。尽管移动Linux生态尚不完善，但Ubuntu Touch、postmarket和SailfishOS等项目仍在发展，值得尝试。
文章总结
我决定将手机从安卓系统切换到Linux系统。过去几年，我对谷歌在安卓开源项目（AOSP）上的做法越来越不满，包括对谷歌Play服务的依赖和过度追踪、限制设备树以阻碍自定义ROM开发、在系统中加入大量AI功能，以及最近取消用户自由安装应用的能力。虽然AOSP尚未完全消亡，但感觉只是时间问题。因此，我选择转向Linux。
目前移动Linux领域状况不佳，但仍有希望。Ubuntu Touch在Canonical放弃后幸存下来，postmarketOS仍在积极开发，尽管硬件适配不佳。SailfishOS虽有专有部分，但在官方设备上对安卓应用支持良好，Jolla 2的发布也表现不错。
我幸运地拥有一台Fairphone 4，它支持所有这些系统。经过权衡，我最终选择了SailfishOS。它系统不错，我喜欢手势导航和美观的应用框架，而且它非常“Linux化”——遇到问题或想调整时，可以通过无线或USB从电脑SSH连接。不过它也有问题：预装的Python和glibc版本过旧，导致一些操作困难；Waydroid和GPS在Fairphone的非官方移植版上无法使用。许多社区应用质量参差不齐，比如我依赖的WhatsApp客户端就存在缺陷。
Ubuntu Touch也是一个选择，但问题也不少。它支持Waydroid，但通知和剪贴板无法同步，导致Bitwarden等应用难以使用（Sailfish有几乎完美的非官方移植版）。默认和原生应用相比安卓和Sailfish显得逊色，我甚至找不到屏蔽电话号码的方法。我也不喜欢它的UI导航和顶部栏/下拉菜单设计。
遗憾的是，我还不能完全放弃安卓。由于没有Waydroid，我无法使用一些必需的应用，比如挪威银行和政府服务的在线验证应用，以及巴西的Uber。幸好我有一台备用机Galaxy A17，可以开热点从Fairphone 4连接，完成这些任务后关闭。除此之外，我会尽量少用安卓。
随着使用深入，我会记录哪些功能正常、哪些有问题，之后会写文章或制作视频分享。这不会容易，但希望值得。另外，透露一下，使用Sailfish一段时间后，我可能会在回挪威时购买一台Jolla Phone 2。
评论总结
根据评论内容，总结主要观点如下：
1. 对Android生态的批评（评分：无） - 评论2指出Google通过将核心API移入闭源Google Play Services，逐步掏空AOSP的开放精神，形成“千刀万剐”式死亡。引用：“Google honors the open-source letter of the law with AOSP while systematically destroying its spirit by moving vital APIs into closed-source Google Mobile Services (GMS).” - 评论3补充，Google Play Services导致某些功能（如汽车数字钥匙）在GrapheneOS上无法使用。引用：“Google Play Services ruins dream of this. I've noticed that automotive digital keys don't work with Graphine OS due to how Google Wallet works.”
2. 对替代移动Linux系统的体验与挑战（评分：无） - 评论15分享Ubports日常使用4年经验，指出系统有重启、视频卡顿、相机失效等问题，但满足基本需求（电话、短信、浏览器、邮件等）。引用：“The system has its quirks, it sometimes reboots without reason... The lack of banking apps and maps with live traffic is irritating.” - 评论10提到Ubuntu Touch在美国因缺乏应用和VoLTE支持而难以使用。引用：“The lack of apps and VoLTE support really soured me on it ever working here.” - 评论21认为移动Linux在相机、键盘、GPS、银行应用等方面远落后于iOS/Android。引用：“OEMs have poured an enormous amount of resources into the camera software, Linux cameras are years behind... I literally can't type a single correct sentence on any of the mobile linux keyboards.”
3. 对硬件与生态的期待（评分：无） - 评论18希望手机厂商（如三星）利用Exynos和RDNA GPU推动Linux手机发展。引用：“Samsung... should try to do better. Exynos is right there, with an RDNA GPU just begging for the world's best drivers.” - 评论19认为现在开发应用更容易，新手机OS的生态问题可能不再那么严重。引用：“Now that making apps is easy... starting a new OS for phone like devices shouldn't be as big of a problem as it used to be.”
4. 对现有替代方案的建议（评分：无） - 评论1推荐postmarketOS。引用：“Did you consider postmarketOS?” - 评论8建议使用Android AOSP发行版（如LineageOS/GrapheneOS）而非专有系统。引用：“Why not just use an Android AOSP distribution? SailfishOS is proprietary.” - 评论9反驳原文，认为AOSP本身不包含Play Services或AI功能，问题在于厂商定制而非AOSP。引用：“AOSP does not include nor depend on Play Services... The AI stuff is not part of AOSP.”
5. 对移动Linux未来的看法（评分：无） - 评论17认为Linux手机虽有牺牲，但值得支持。引用：“There's a lot of sacrifices to be made. But I'm rooting for anything Linux on smartphones.” - 评论20指出，频繁旅行者难以脱离Android/iOS生态（如出租车应用）。引用：“There are just too many very useful services that only work with Android/iOS.” - 评论25认为Windows Phone理念值得重拾，尤其在Web应用普及的今天。引用：“Windows Phone was a great idea... Nowadays when most of the things runs on web/electron anyway, isn't this the time to rediscover that idea?”